Физика движения. Альтернативная теоретическая механика или осознание знания - Александр Астахов

В этот момент превышение сил действия (в отсутствие противодействия) абсолютное, что, по всей видимости, и породило в классической физике иллюзию фиктивности, т.е. полного отсутствия сил инерции (как минимум в третьем законе). Однако такое полное отсутствие сил инерции длится только очень короткое мгновение. При этом если силы инерции и отсутствуют, то только в отсутствие среды и только для одного самого крайнего с наружной стороны массового элемента каждого тела.

Как только внутреннее напряжение превращается в движение первой же наружной элементарной массы каждого тела, то даже в отсутствие мировой материальной среды, т.е. какой-либо наружной материи и соответственно её прямого противодействия, элементарная масса теоретически стремится оторваться от тела. Однако, оторвавшись, она в то же самое мгновение лишается напряжения, порождающего её новое движение.

Следовательно, набрав какую-то скорость, она перестаёт ускоряться. Но тогда в следующий же момент её догоняет следующая за ней элементарная масса (т.к. ближе к центру взаимодействия напряжение больше), для которой первая масса уже является реальным материальным препятствием. Это и есть первое пока ещё очень малое, но вполне реальное начальное противодействие реальных внутренних сил инерции для всего тела.

Однако с каждым новым взаимодействием сила противодействия будет уменьшаться, т.к. с приобретением телом нового движения законсервированное в зоне упругой деформации старое движение и соответственно напряжение с каждым разом будет уменьшаться. При этом до самого отрыва тел по указанным выше причинам, внутреннее давление всегда больше наружного давления.

Наверное, это и есть хоть какое-то разумное объяснение элементарного понятия инерции, даже в отсутствие среды, как врождённого, т.е. всё-таки необъяснимого до конца на современном этапе такого свойства материи, как преобразование движение-напряжение. Из этого объяснения можно так же уяснить и физическую сущность конечного ускорения, как коэффициента преобразования движение-напряжение или коэффициента (a) силы в формуле силы (F = m * a), а также коэффициента импульса в формуле импульса (P = m * a * t), который в конечном итоге и определяет инерционное напряжение.

По мере преобразования движения в напряжение, оно по закону неразрывного потока ослабевает (замедляется). Точно так же и в такой же степени ослабевает и напряжение. В результате процесс преобразования происходит не мгновенно, а растягивается во времени. Поэтому конечным коэффициентом преобразования напряжение-движение является конечное во времени ускорение, которое и характеризует силу инерции, как при разгоне массы, так и при её торможении.

Отсюда следует, что мерой напряжения (интенсивности) инерции является не масса, как это принято в классической физике, а сила из второго закона Ньютона, где коэффициентом инерции является не масса, а ускорение. А поскольку мерой напряжения инерции является сила из второго закона Ньютона, то законом инерции является не первый, а второй закон Ньютона. Первый закон Ньютона – это закон свободной локализации материи-массы, при которой изменения состояния тел не происходит.

А традиционное понимание третьего закона Ньютона о равенстве сил действия и противодействия вообще не соответствует действительности. Третий закон Ньютона фактически свидетельствует лишь об одинаковом для взаимодействующих тел статическом давлении в зоне взаимодействия. Но противодействует это давление не само себе, как это фактически трактуется сегодня в третьем законе Ньютона.

Внутреннему давлению не противодействует, а расходует его – процесс преобразования движение-напряжение с коэффициентом преобразования равным ускорению тел, что и создаёт иллюзию силового противодействия. Поэтому третий закон Ньютона, фактически определяющей внутреннее напряжение взаимодействия, правильнее выразить через равенство давлений (P) на эффективную площадь каждого работающего элемента массы (mэр) взаимодействующих тел (Smэр):

Pmэр = -Pmэр

Где:

Pmэр = F / Smэр

Сегодня мы не можем выделить в природе элементарную массу, но нам достаточно точно известно, что существующий эталон массы строго пропорционален полному количеству вещества тела. Тогда третий закон Ньютона можно выразить через существующий эталон массы:

Pm = -Pm

Где:

Pm = F / Sm

При этом необходимо помнить, что (Sm), это не площадь геометрического поперечного сечения тела, а суммарная эффективная площадь работающих элементарных масс. Её мы так же сегодня не знаем, но этого пока и не требуется. Сегодня нам необходимо хотя бы правильное качественное понимания третьего закона Ньютона и закона взаимодействия. При этом для расчёта динамики движения достаточно обычного статического напряжения в составе движущей силы (Н = m * a). Поясним сказанное подробнее:

На каждый массовый элемент тела действует сила обратно пропорциональная массам взаимодействующих тел. Это означает, что меньшее тело должно испытывать не только большую движущую силу, но и большее напряжение, чем большее тело. В действительности это так и есть, хотя бы, потому что отношение силы к количеству элементов (nm) тела или массы (F / nm) для меньшего тела всегда больше, чем для большего тела. Однако в этом нет противоречия третьему закону Ньютона, т.к. в нём речь фактически идёт не о напряжениях, возникающих в самих противодействующих телах, а о напряжении общей зоны взаимодействия, в которой всегда сохраняется общее статическое давление.

Конечно же, величина давления в зоне взаимодействия с разрядкой деформации уменьшается. Однако даже если в баллоне (сосуде), образно говоря, есть течь или его объём каким-то образом изменяется, что собственно одно и то же, а его содержимое очень быстро перемешивается, то даже постепенно изменяющееся давление в его центре и на его стенки не перестаёт быть статическим, т.к. оно в целом никуда не движется относительно центра масс взаимодействия. Это и отражает третий закон Ньютона.

При этом разницу сил напряжения на внутренних границах самих взаимодействующих тел, изменение которых во время взаимодействия так же способствует быстрому перемешиванию общего напряжения, измерить достаточно сложно, т.к. она тут же превращается в разницу скоростей (ускорений) движения тел или в импульс тел. Это соответственно выражается в разнице скорости раздвижения стенок образного сосуда со стороны каждого тела.

Большее напряжение на границе с меньшим телом тут же компенсируется большим разряжением сосуда со стороны меньшего тела, т.е. разряжение тут же заполняется общим усредняющимся напряжением зоны. Для большего тела всё происходит аналогично, но в другом масштабе, пропорционально его массе. Именно поэтому мы и вынуждены использовать в составе движущей силы не напряжение каждого тела, а общее напряжение зоны взаимодействия.

Если можно было бы измерять реальное напряжение самих взаимодействующих тел, т.е. если бы статическое напряжение их массовых элементов тут же не превращалось бы в их движение, то вместо закона сохранения импульса можно было бы ввести закон сохранения действия, как предлагает А. П. Смирнов:

V1 * H1 = V2 * H2

Однако это принципиально невозможно, т.к. напряжение тут же превращается в движение. К тому же А. П. Смирнов фактически предлагает заменить законом сохранения действия – третий закон Ньютона. Однако в том то всё и дело, что сохраняется не динамическое действие (m1 * a1 * V1 ≠ m2 * a2 * V2), а количество движения (m1 * V1 = m2 * V2) и статическое напряжение общей зоны взаимодействия (Н = m * a). Поэтому третий закон Ньютона не может быть связан с движущей силой. А вот второй закон Ньютона, который всё-таки традиционно ассоциируется в физике с динамикой взаимодействия, правильнее связать с движущей силой:

Fд = m * a * V

Тогда сила, определяемая по второму закону Ньютона, станет истинной мерой взаимодействия. Но это уже не сила напряжения, которая может претендовать только на роль напряжения инерции, а движущая сила (мощность). Существующий же второй закон Ньютона это истинная мера, но не самой инерции (действия), а только напряжения инерции.

Из сказанного выше следует, что первый закон Ньютона на роль закона инерции не годится, т.к. инерция это преобразование напряжение-движение, а вовсе не сохранение состояния движения в неизменном виде. Первый закон Ньютона правильнее назвать «закон отсутствия взаимодействия». А вообще это не самостоятельный фундаментальный закон, а только следствие из второго закона Ньютона, который в свою очередь является следствием из явления инерции.