Комплетика или философия, теория и практика целостных решений - Марат Телемтаев

Выживание, сохранение и развитие ядра целого – это обязательное условие выживания, сохранения и развития целого. При этом для выживания целого необходимо, по минимуму, сохранение ядра целого, для сохранения целого необходимо, по минимуму, развитие ядра целого, для развития целого необходимо, по минимуму, новое качество ядра целого.

Если не происходит опережающего развития ядра целого, развитие целого останавливается на определенном уровне. На этом уровне в новой среде деятельности, в среде нового целого развивающееся до этого целое доходит до уровня простого целого, не способного к дальнейшему развитию.

В применении к развитию профессионала можно привести известное высказывание о том, что в «системе управления каждый стремится к уровню своей некомпетентности».

Следствие 3.1 « о памяти и управлении ядра целого »:

Ядро целого обладает памятью и способностью управления .

Наличие памяти и способности управления позволяет ядру целого формировать направленность целого на собственное выживание, сохранение и развитие.

Следствие 3.2 « о триаде целого »:

Целое содержит множество триад деятельности «субъект-объект-результат». В каждой триаде субъектом является ядро целого, объектом – целое и его части – не ядра, результатами – реализация решений проблем выживания, сохранения и развития целого .

В complete-целом сбалансировано взаимодействие его ядер-триад. Другим целым, таким как простое целое, нецелое, автоцелое, анти-целое, не целое присущи разной степени нарушения баланса взаимодействия ядер-триад.

4) Постулат зависимости развития ядра целого от множественности его реализации в виде целых .

Для выживания, сохранения и развития ядра целого необходима множественная реализация ядра целого на многих подобных друг другу целых – носителях кода ядра целого . Тогда процессы и структуры выживания, сохранения и развития ядра целого многократно осуществляются на многих подобных друг другу носителях и на многих поколениях носителей кода ядра целого.

В то же время в процессах выживания, сохранения и развития целого и ядра целого может происходить смена носителя кода целого, а выживание, сохранение и развитие первоначального носителя кода целого и его частей необязательно.

На качество выживания, сохранения и развития ядра целого (кода ядра целого) влияют два основных фактора:

– количество поколений носителей ядра целого,

– а также количество носителей ядра целого в каждом поколении.

При небольшом от поколения к поколению количестве носителей код ядра целого находится в состоянии выживания и возможной гибели, при «среднем» количестве – в состоянии сохранения, при «большом» – в состоянии развития и возможного перерождения.

Возможно ли существование исходного ядра и кода целого? И да и нет. Мир состоит из частей и движения. В процессе движения создаются и разрушаются целые и целостности, а также части, не являющиеся целыми и не обладающие свойством целостности.

Признавая существование движущегося мира необходимо, видимо, признавать и существование мира, не имеющего частей и движения – застывшего мира. Застывший мир можно трактовать, как предельное состояние, к которому приходит движущийся мир, исчерпавший потенциал движения и потенциал образования частей и их совокупностей. Другими словами, застывший мир – сплошной мир без частей и движения.

Возможно, это предельное состояние мира, исчерпавшего возможности развития. Возможно также, что застывший мир – это погибший мир, находившийся до этого в состоянии выживания. Возможно также, что это стабильный мир, находящийся в предельном состоянии сохранения. Возможно, это мир темной материи.

Каждый застывший мир можно рассматривать как источник формирования движущегося мира и каждый движущийся мир можно рассматривать как источник формирования застывшего мира.

В этом вечном обороте миров нет места единому исходному коду. Возможно, поиск исходного кода, равнозначный поиску момента сотворения мира, имеет смысл, только если будет доказано, что время существует объективно, как реальность, независимо от наличия субъекта познания.

Следствие 4.1 « о коде носителя кода целого »:

Код носителя кода целого направляет деятельность(функционирование, бытие) носителя на достижение совокупности миссионерской и собственной целей.

Код целого формирует в носителе коды двух видов деятельности (функционирования, бытия). Первый вид деятельности направлен на выживание, сохранение и развитие кода целого, второй вид деятельности направлен на выживание, сохранение и развитие носителя кода целого.

Первый вид деятельности носителя является для него неосознанным, «бессознательным» миссионерским, несобственным, направленным на выживание, сохранение и развитие создавшего его ядра целого (целого).

Второй вид деятельности является для носителя «осознанным», сознательным, собственным, направленным на собственное выживание, сохранение и развитие, преследующим собственные цели выживания, сохранения и развития.

В результате носитель кода целого направлен на достижение совокупности собственной и миссионерской целей. При недостаточной деятельности (функционировании, бытии) по достижению миссионерских целей носитель подвергается корректирующему (вплоть до уничтожающего) воздействию создавших (сформировавших) его кодов целых. В то же время при недостаточной деятельности (функционировании, бытии) по достижению собственной цели носитель подвергает риску собственное выживание, сохранение и развитие.

Необходимо также надежное обеспечение решения первоначальной проблемы выживания, сохранения и развития ядра целого при размещении кода ядра целого на других носителях. С одной стороны новый носитель необходим ядру целого для деятельности, направленной на выживание, сохранение и развитие собственного кода. С другой стороны новый носитель кода целого будет преследовать цель собственного выживания, сохранения и развития. Таким надежным обеспечением является построение барьера между собственной и несобственной деятельностями носителя.

Так, это барьер между деятельностью миницелого по обеспечению выживания, сохранения и развития своего кода на данном микроцелом и деятельностью микроцелого по обеспечению выживания, сохранения и развития своего кода на себе.

Можно интерпретировать этот барьер, как барьер между «высшим» сознанием создателя целого и собственно сознанием целого.

Следствие 4.2 « о барьере между сознательной и бессознательной деятельностями целого »:

В каждом целом существует барьер между деятельностью создателя целого на данном целом (бессознательная деятельность целого) и собственной деятельностью целого (сознательная деятельность целого).

Код ядра целого, расположенный на некотором носителе вне ядра целого, и код этого носителя кода не взаимодействуют, как правило, между собой.

Пример – наличие такого барьера между сознательной и бессознательной деятельностями человека [45] .

Так, человек, другие представители живого и неживого мира – носители некоторого доминирующего кода целого (возможно, как ядро генетического кода). Их бессознательная деятельность направлена на выживание, сохранение и развитие ядра целого, разместившего данный код на них, как на простых целых. Сознательная деятельность простых целых направлена на их собственное выживание, сохранение и развитие, как носителей доминирующего (высшего) кода. Между сознательной и бессознательной деятельностями человека существует барьер, нарушение которого недопустимо. В то же время наличие у простых целых способностей к познанию может привести к полному познанию расположенного на них доминирующего кода, в котором, возможно, содержится вся информация о законах мира. Возможно, что способность к постижению законов мира размещена на человеке другим, конкурирующим кодом целого. Причем нет оснований полагать, что носители доминирующих кодов находятся только в макромире («наверху»); не меньше оснований полагать, что коды целого (генетические коды) расположены на представителях живой и неживой природы микромиром.

Как уже отмечалось, в таком социальном целом, как народ страны доминирующий код выживания, сохранения и развития народа страны размещается на многих носителях кода, образно говоря, воспринимается «простыми» людьми. Причем «простому» человеку всегда не известен данный код в полноте. И, как правило, простые люди не участвуют активно в реализации данного кода, ожидая лишь некоторых результатов, которые могут содействовать их собственному выживанию, сохранению и развитию. В свою очередь и элиты, продуцирующие коды для народа страны, не заинтересованы в полной информированности простого человека о содержании данных кодов. Для элит удобнее оперирование размещением кодов на представителях этносов, проживающих в разных странах. По сути, все элиты преследуют цели собственного выживания, сохранения и развития. По этой причине они не заинтересованы в полной информированности «простых смертных» в содержании собственных кодов, которые они на «простых смертных» размещают. Причина очевидна – коды элит и коды «простых смертных» не совпадают. Выход – в формировании complete-целых элит. И простые люди народов страны и этносов должны прилагать к этому усилия в интересах собственного выживания, сохранения и развития.