Жизнь животных, Том I, Млекопитающие - Альфред Брэм

Нападают ли волки на человека?

Волки избегают человека и, как правило, не нападают на него. Но деятельность человека вызывает у волков неподдельный интерес. Наблюдатели отмечают "напряженное внимание" волков по отношению к человеку, "большую наблюдательность" – звери хорошо знают людей, постоянно живущих в данной деревне, отличают человека с ружьем от невооруженного, по-разному реагируют на них. В Кавказском заповеднике при отсутствии преследования со стороны человека волки внимательно наблюдают за туристами, часто попадаются на глаза людям, подбирают отбросы. Практически безопасен для человека лесной волк Северной Америки. Тем не менее, редкие случаи нападения здоровых волков на людей все же существуют – в основном в голодные для волков периоды.

Отношение к человеку у волка (как и у собаки) зависят и от типа нервной системы самого животного (трусливо оно, или агрессивно), от «воспитания» (свой опыт общения с человеком молодым передает старый и опытный член стаи), а также – от поведения самого человека – как и при встрече с «незнакомой» собакой волк может уклониться от контакта, если человек ведет себя уверенно, и броситься на него, если человек пытается убежать (так называемый инстинкт преследования, развитый у хищников).. Известно, что волки боятся вооруженных людей больше, чем безоружных, мужчин больше, чем женщин, а детей не боятся вообще.

Стр. 208, вставка 35

Взвешенное и разумное отношение Брема к волкам должно бы стать примером для более поздних исследователей, однако, этого не произошло. В конце Х1Х и все первую половину ХХ века волки были объявлены «абсолютным злом» и беспощадно истреблялись. Во многих странах их количество резко сократилось или же они вовсе исчезли. Разумеется, утверждения о том, что волки регулируют численность животных, уничтожая больных и ослабленных, весьма далеки от истины в наше время, когда основным регулятором численности любого вида является человек. Естественно, в природных условиях волки выполняют ту роль, которая вообще отводится хищникам в экосистеме – в частности, уничтожают мышевидных грызунов, которые являются переносчиками эпидемий. Следует, однако, помнить, что волки (как и другие представители семейства) сами являются распространителями опаснейшего заболевания – бешенства. Тем не менее, вред от волков был сильно преувеличен общественным мнением.

Ситуация радикально изменилась во второй половине ХХ века, с выходом двух книжек – канадского писателя Фарли Моуэта «Не кричи, волки!» (в России первое издание в 1968, М., «Мир») и австрийского этолога, лауреата Нобелевской премии Конрада Лоренца «Кольцо царя Соломона» (М., «Знание», 1970). В этих книжках волки не просто «реабилитируются», а идеализируются. Так, с легкой руки Конрада Лоренца волки в кругу далеких от биологии людей стали считаться чуть не воплощением миролюбия – мол, они не способны серьезно повредить более слабому сопернику, если он «сдается» – становится в позу подчинения. На самом деле, все не так просто. Волк вполне может и насмерть искусать молодого соперника во время «дуэли», и растерзать случайно забредшего на территорию стаи «чужака», и даже загрызть щенка. Поведение волков, как абсолютно верно подмечает Брем, зависит от ситуации, в которой оказывается животное – и очень напоминает поведение собак. А собаки, несмотря на те же поведенческие сдерживающие механизмы, могут вести себя абсолютно по-разному. Таким образом, позиция Брема оказалась вернее, чем положения последующих исследователей – волки никакие не дьяволы и не ангелы, они высокоорганизованные животные со сложным поведением, социальной организацией стаи и достаточно агрессивные (как все хищники). Просто в случае с волками (как и с собаками) агрессивное поведение находится в сложном балансе с социальным, и в разные моменты жизни превалирует одно либо другое.

Стр. 208, вставка 36

Волк обыкновенный образует множество подвидов, поэтому видовую принадлежность упомянутых Бремом животных установить весьма трудно. Скорее всего бурый волк – подвид обыкновенного. Возможно, также, что имеется в виду рыжий волк (C. rufus), но он мельче обыкновенного, а не крупнее. Рыжего волка иногда рассматривают как подвид обыкновенного. В настоящее время в природе сохранилось не более 50 этих зверей, исчезнувших из-за вырубки лесов и вытесненных койотами, более пластичными и предпочитающими равнинные места обитания. Индийский волк вероятно тоже подвид обыкновенного, либо красный волк Cuon alpinus (см. примечание 40). Абиссинский каберу – ныне называется эфиопским шакалом, волк-шакал скорее всего помесь, либо подвид волка обыкновенного.

Стр. 208, вставка 37

Сейчас – полосатый шакал

Стр. 209, вставка 38

Ныне азиатский шакал

Стр. 210, вставка 39

Шакалы – падальщики, они поедают остатки добычи крупных хищников, отбросы, плоды и ягоды – арбузы, дыни, луковицы растений, из животных – мелких грызунов, ящериц, змей, лягушек, снулую рыбу и т.д. Вблизи от человеческого жилья он может красть кур, разорять огороды, опустошать рыборазводные пруды и т.д.

Охотятся шакалы обычно парами.

Стр. 210, вставка 40

Брем имеет в виду гривистого волка, ныне Chrysocyon brachyurus, входящего в подсемейство Собачьих, куда входят всего 3 рода. Это единственный представитель рода, похожий на обыкновенную лисицу, но обладающий необыкновенно длинными ногами (длина тела 75 см, высота в плечах – 125 см). Распространен в Южной Америке, в пампасах, поросших высокой травой. Как и остальные волки, охотится на мелких грызунов, птиц, насекомых, ест также растительную пищу. Очень редко, собравшись в группы, нападает на овец. Относится к редким и исчезающим видам, внесен в Международную Красную книгу.

Красным волком Cuon alpinus – сейчас называют другого представителя семейства, обитающего на Азиатском континенте, в частности, в Индии. Длина его тела 103-104 см, сочетает в своем облике признаки волка, лисицы и шакала. Общий тон окраски – рыжий, охотится большими стаями, нападает преимущественно на диких копытных.

Интересно, что

Возможно, именно эти волки послужили прототипом волков, усыновивших Киплинговоского Маугли. Кстати, Брем тоже упоминает о случаях усыновления индийскими волками «человеческих детеншей», впрочем, относится к результатам такого воспитания весьма скептически.

Хотите верьте, хотите, нет

Помните историю Маугли? Его вырастили дикие звери, и он стал умным, ловким и сильным, умел понимать язык животных и легко приспосабливался к любой обстановке. Маугли попал еще малышом в волчью «семью», а другой популярный герой книг и фильмов – Тарзан был воспитан обезьянами. Он тоже стал ловким, быстрым, сильным и умным и одинаково хорошо чувствовал себя как среди людей, так и среди воспитавших его животных. На самом деле это, просто красивая сказка. Правда, писатели Киплинг и Берроуз, придумавшие Маугли и Тарзана, руководствовались довольно древней традицией – ведь древний мир богат легендами о звериных приемышах – по преданию Ромула и Рема, основавших Рим, вскормила волчица. Эти легенды восходят к тому незапамятному времени, когда наши далекие предки полагали, что каждое племя произошло от какого-то определенного животного – тотема; волка, орла или ворона.

Впрочем, бывали случаи, когда охотники действительно находили в логовах животных маленьких детей – возможно, неосторожно оставленных без присмотра или заблудившихся малышей дикий зверь хватал как добычу, тащил в логово, к самке с детенышами, а там, возможно, кормящая самка, обеспокоенная плачем перепуганного малыша, «усыновляла его». Поэтому чаще всего таких детей усыновляют волки – они порою держатся около человеческого жилья в поисках легкой добычи.

НО ТАКИЕ ДЕТИ НИКОГДА ДО КОНЦА НЕ ПРИЖИВАЮТСЯ В ОБЩЕСТВЕ СЕБЕ ПОДОБНЫХ – они даже с трудом обучаются человеческой речи, не могут усвоить правила поведения в обществе и сохраняют звериные повадки. Особым умом они, естественно, тоже не блещут, откуда же? Ведь в том возрасте, когда малыш наиболее активно осваивает и родной язык, и окружающий мир, напарниками этих детей были дикие звери. Так что современные исследования подтверждают весьма прозаическое мнение Брема, а вовсе не романтизированный взгляд Киплинга.

Стр. 210, вставка 41

Луговой койот мельче волка и с виду напоминает шакала. Он великолепно приспособился к человеку (как и шакал). Питается он мелкими грызунами, ящерицами, насекомыми, падалью и плодами, на человека не нападает. Фермеры активно истребляли его, полагая вредным животным, хотя на деле он уничтожает массу вредных грызунов. В национальных парках койот привыкает к человеку и даже берет еду у него из рук.

Стр. 210, вставка 42

Сейчас – енотовидную собаку выделяют в отдельный род – Nyctereutes, входящий в подсемейство Волчьих. Сейчас она распространена гораздо шире, чем во времена Брема.

Напоминает она, как следует из названия, не столько куницу, сколько енота. Раньше она действительно обитала лишь в Восточной Азии, а в России – в Приморском крае и южной части Амурской области, но с 1934 года неоднократно акклиматизировалась на Европейской территории СССР (от Карелии до Кавказа), откуда проникла в Северную и Восточную Европу. Питается, как и другие представители семейства, самой разнообразной пищей, обитает в оврагах, на торфяниках, буреломах, моногамна, относится к пушным зверям.