Роковые иллюзии - Олег Царев

261

Там же.

262

Недатированное сообщение Рейфа Центру (возможно, от начала июня 1934 года). Дело Филби № 5531, т. 1, с. 3, АСВРР. См. также недатированную записку в деле Маклейна № 83791, с. 189, АСВРР.

263

Дело № 100605, т. 5, с. 224.

264

Там же.

265

Там же.

266

Там же.

267

Там же.

268

Недатированная шифртелеграмма (вероятно, от июня 1934 года) из Копенгагена № 2696. Дело Филби № 5581, т. 1, с. 3, АСВРР.

269

Именно в этот период Маклейн и Бёрджесс были завербованы резидентурой Орлова. До получения Центром сообщения о вербовке Кима Филби в июне 1934 года «Марр» (Рейф) направил два письма, написанные симпатическими чернилами, которые Центр не смог проявить. Именно этим и объясняется тот факт, что вербовка трех первых членов кембриджской группы не была санкционирована Москвой. Дело Орлова № 32476, т. 2, с. 124, АСВРР.

270

Дело № 100605, т. 5, с. 225.

271

Интервью, взятое у Филби Филипом Найтли, «Sunday Times», 20 марта 1988 г.

272

Орлов — Центру (даты нет, но, должно быть, между 15 и 25 июля 1934 г.). Дело Филби № 5581, т. 1, с. 6, АСВРР.

273

Дело № 100605, т. 5, с. 225.

274

Американский паспорт Орлова на имя Уильяма Голдина, который он использовал для поездок в Англию, имеет визу, выданную британским консульством в Стокгольме 11 июля 1934 г. Первый въездной штамп от 15 июля и выездной — от 25 июля показывают, что во время своего первого посещения Англии он провел там всего десять дней. Следующий въездной штамп был проставлен в Ньюхевене 18 сентября 1934 г., а это означало, что он, возможно, пересекал Ла-Манш на пароме. Потом он, по-видимому, снова уехал из страны в следующем месяце, поскольку имеется штамп, проставленный 16 ноября в Плимуте. Это дает основание предполагать, что в третий раз он приехал в страну из Шербура. В паспорте имеются также регистрационный штамп для иностранцев, проставленный в полицейском участке на Бау-стрит 14 января 1936 г., и два въездных штампа иммиграционного управления в Гарвиче от 13 марта и 26 апреля 1935 г.

275

В личном деле Орлова имеется копия его рапорта от августа 1934 года, адресованного Артузову, начальнику V отдела ГУГБ НКВД (бывший ИНО). На копиях, в соответствии с советской бюрократической практикой, отсутствуют число и подпись, так как подпись ставится только на первом экземпляре. Дело Орлова № 32476, т. 2, с. 4, АСВРР.

276

Поскольку эти два важных правительственных источника информации так и не были установлены британскими властями, СВРР пока не готова назвать их имена, что соответствует ее официальной политике. Однако об их важности можно судить по месту, которое они занимают в перечне, содержащемся в отчете Орлова за июнь — июль 1935 года, представленном в Центр, — Дело Орлова № 32476, т. 2, с. 123, АСВРР, и по его сообщению относительно предложения Филби работать в Индии — Дело Орлова № 32476, т. 3, с. 147–149, АСВРР.

277

Изложение событий Райтом показывает, что Эдит Тюдор Харт подозревалась в связи с Литци Фридман и одним коминтерновским агентом. Он вспоминает, что она отказалась давать показания. Wright. «Spycatcher», p. 283, 315.

278

В регистрационной палате не имеется записей о регистрации «Америкэн рефриджерейтор компани лтд», которая прекратила существование в 1941 году. Однако она указана в списке — и давала свою рекламу — в Лондонском справочнике торговых фирм в те годы, когда функционировала. На следующий год после отъезда Орлова фирма, которая, по-видимому, занималась импортом американских холодильников и оборудования, сменила адрес конторы на улице Королевы Виктории, 135–137, и в 1938 году открыла филиал в Сити по адресу Найт-Райдер-стрит, 59. Экземпляры фирменной бумаги для заметок и визитная карточка Орлова на имя Голдина хранятся в его деле в архивах НКВД. Дело Орлова № 32476, т. 2, с. 121, АСВРР.

279

Orlov. «Handbook», pp. 64–65. В 1965 году на допросе в ЦРУ, проведенном по просьбе французской контрразведки, Орлов детализировал случай, который он назвал «фиаско». Однако, что было типично для него, он утверждал, что не может припомнить имена других «нелегалов», работавших по паспортам из той же партии, кроме его бывшего заместителя в Париже Короткова. По словам Орлова, через агента по фамилии Розенфельд, который работал в австрийском правительственном аппарате, НКВД получил доступ к изготовлению фальшивых свидетельств о рождении для регистрации паспортов. Эта операция довольно долго оставалась незамеченной, что придавало НКВД уверенность в безотказности схемы, позволяющей им получать подлинные паспорта для большого числа своих агентов. Когда случилась неприятность с Малли, это вызвало тревогу в Центре, где начали совещаться по поводу того, каким образом можно было свести к минимуму ущерб. По словам Орлова, сотрудник ИНО, ответственный за получение паспортов, австриец по фамилии Мюллер, весьма решительно возражал против отзыва Малли. Он утверждал, что у австрийского правительства нет ни желания, ни ресурсов, чтобы предпринять обширное расследование. Поскольку в связи с получением свидетельств о рождении были приняты весьма надежные меры предосторожности, он полагал, что ни Малли, ни другим разведчикам не угрожает опасность разоблачения, и не понимал, почему руководство предпринимает такие поспешные действия. По словам Орлова, вскоре выяснилось, что он оказался прав, и австрийцы по прошествии некоторого времени прекратили расследование, что позволило Малли и другим «нелегалам» продолжать пользоваться полученными незаконным путем подлинными паспортами. Подробности, данные Орловым в связи с «Делом 15», Орлов, досье ДСТ.

280

Там же.

281

Дело Орлова № 32476, т. 3, с. 41, АСВРР.

282

Там же, с. 13, АСВРР. Одной из причин, по которым ни министерство внутренних дел, ни МИ-5 не смогли получить никаких компроматов против Рейфа (насколько нам это известно, учитывая, что в нашем распоряжении нет его досье из МИ-5), было тщательное соблюдение «нелегальной» группой Орлова мер предосторожности. Например, вот что сообщал Центру Орлов о том, как они контролируют действия «Невесты», женщины-агента, которая, в свою очередь, разрабатывала одного дипломата из министерства иностранных дел: «„Марр" расскажет вам о методике наших встреч с „Невестой", которые полностью исключают возможность „засветиться". Она никогда не знала, когда именно предстоит встреча с нами, и все встречи были организованы как „случайные" с использованием наружного наблюдения и прочих хитрых приемов». Дело Орлова № 32476, т. 2, с. 12, АСВРР.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});