Русь в IX и X веках - Владимир Анатольевич Паршин

Малой Азии, о чем рассказали византийские хронисты. Анализируя все эти сообщения, трудно представить, что потерпевший поражение у Иерона русский флот остался без руководства. Предпринята попытка прорыва, дано второе морское сражение. Очевидно, что все это осуществляется под единым командованием — вероятно Х-л-ги-Олега, поименованного в Кембриджском документе — царь Русии (южной Руси). Лиутпранд пишет, что Игорь повелел своему войску не убивать их [греков], а взять живыми. Этот приказ мог быть обусловлен только политическими соображениями. Вероятно, в намерения Игоря не входило причинить империи серьезный военный и материальный ущерб, который мог бы помешать немедленному возобновлению дружественных отношений сразу же после завершения похода путем возврата Византии ее пленных солдат. Очевидно, Игорь удерживал своих воинов от грабежей и убийств, чтобы чрезмерной жестокостью не закрыть для себя пути к скорому, как он надеялся, примирению с Романом.

После этого поражения, пополнив свои войска (Игорь же, пришедъ, и нача съвокупляти вои многы, и посла по варягы за море, вабя й на грекы, паки хотя поити на ня), он уже в 943 г. с участием печенегов (союзники Игоря в этом походе), но без руссов южной Руси двинулся на Дунай к северным границам Византийской империи. До военных столкновений дело не дошло. Византийский император был предупреждён о движении руссов с печенегами и направил навстречу послов. Переговоры состоялись где-то на Дунайском участке, Игорь согласился взять богатую дань и вернуться в Киоава (Киев). Византийская империя без боя пошла на мирный договор, т. к. переживала не лучшие времена. Африканские арабы отняли у нее почти всю Калабрию, германский король Оттон I рвался в Южную Италию, проблемы с хазарами в Крыму и на Таманском полуострове (где была обнаружена нефть для греческого огня), стычки с эмирами на сирийской границе каждый год, а в Эгейском море хозяйничали арабские пираты. Умножать число врагов было неблагоразумно. С византийской стороны договор подписали император Роман I и двое его соправителей — Константин (будущий VII) и Стефан. Т. о., поход Игоря в 943 г. — не война, а её полномасштабная имитация. Цель похода — восстановление торговых отношений с греками. Косвенным подтверждением имитации войны Игорем в 943 г может быть тот факт, что более воинственные русы южной Руси в этом походе не участвуют.

Согласно арабским хроникам, в 943–944 гг. хазары заставили руссов южной Руси, лезгинов и алан воевать с шиитами Азербайджана, мешавшими их торговле из-за конфликта шиитов с Халифатом. Нападавших было около 3 тысяч воинов. Руссам удалось разбить войска Марзубана ибн Мухаммеда и взять город Бердаа на Куре, который считался одним из самых богатых торговых городов того времени в прикаспийском регионе. Ибн Мискавейх [98] оставил подробное описание этих событий со слов их непосредственного участника Марзубана. Из его описания следует, что русы пришли в Бердаа не для того, чтобы разграбить город, а для того, чтобы в нем остаться и править. Здесь не требуется совместно с местным населением создавать что-то новое, например, новую торговлю, чтобы потом делить результаты. Здесь на Востоке уже всё создано, мир старый и организованный. Здесь нужно только отобрать часть того, что уже есть. Бедствием для руссов стала эпидемия желудочного заболевания (русское кладбище). Когда ряды руссов поредели, они покинули город. Достигнув своего лагеря на Куре, сели на корабли, которые их ожидали, ушли в море и уплыли в неизвестном для наблюдателей направлении. Видимо с южными руссами была часть днепровских воинов, т. к. в Архангелогородской летописи говорится, что возвратившася Русь восвояси без успеха, по том же лете спустя, и на третье лето приидоша в Киев. Н.Я. Половой [Указ. ранее соч. С.103] описывая финал событий, пишет, что поскольку русские так долго не возвращались в Киев, есть все основания утверждать, что это была часть отряда Хальги, отправившегося после похода на греков в Персию. Но и там неудачи постигли отряд Хальги. В Персии погиб вождь и значительная часть самого отряда. Лишь небольшой части воинов удалось добраться до Киева. Т. о., это была неудачная попытка южной Руси с участием некоторого количества днепровских бойцов закрепиться на данном участке торгового пути. Ранее не получилось в Самкерце, попытались в Бердаа. Но, тоже неудачно и о южной Руси более не упоминают.

На следующий (944) год в начале осени император прислал послов к Игорю для подписания и ратификации мирного договора. Упоминание в договоре имени Романа указывает на 944 г., т. к. в декабре того же года новым императором стал Константин VII Багрянородный. Договаривающиеся стороны разделили северное побережье Чёрного моря на зоны ответственности (а не сферы влияния). Устье Днепра находится в совместном владении. Летом им владеют русские. Византийские власти проявили неуступчивость в вопросе зимовки руссов в устье Днепра и на острове Святой Эферий (остров Березань напротив дельты Днепра), а с наступлением осени должны были идти в домы своя, в Русь. Территорию Северного Причерноморья в зоне ответственности киевского князя договор-944 г. определяет как устье Днепра и области, пограничные с Корсунской страной, иначе говоря, какую-то часть Климатов горного Крыма с обитавшими там готами (готские колонии, в частности, существовали в устье Днепра, на полуострове Тендра). Главный враг Корсуни и русского князя — чёрные болгары, против которых должен воевать русский князь. Русы обязаны защищать византийские владения в стране Корсунской. Этот момент может еще раз свидетельствовать о том, что понтийские росы локализовались где-то недалеко от Корсунской страны — в Тавриде, на восточных или северных берегах Азовского моря. Изменились (не в лучшую сторону) и другие пункты договора. Русы провозглашены политическими и военными союзниками императора. Усилены были военные статьи договора. Вместо права руссов служить при дворе и в армии императора отныне речь шла о военном сотрудничестве. Договор- 944 г. отстаивает интересы только княжеского рода и гостей из трех городов Среднего Поднепровья (от города Киева, затем из Чернигова и Переяславля). Наличие в договоре городов Киева и Переяславля — говорит о явной поздней вставке автора или редактора, т. к. во-первых, даже в середине Х века Константин VII не знал Киева — только Киоава; во-вторых, по археологическим данным первое поселение на месте Переяславля появится только в конце Х века. Подчеркнем, не детинец, а именно поселение! Важно подчеркнуть, что в рассмотренный период не было никакой единой Руси. Были первородная т. н. южная Русь — держава Олега-Х-л-гу с локально распределенными территориями (низовья Днепра — Тендровская Коса — Таврида — Приазовье) и было княжество на Днепре с центром в Киоава.

Велика ли была выплаченная Византией дань? Этих средств хватило для того, чтобы рассчитаться с варягами и воями (ополчение). Печенеги остались грабить болгар. Ежегодной дани от империи и собираемой