Беседы - Алексей Дмитриев

— То, что он пытается найти альтернативу наступлению хаоса в сценарии МИРОВОГО ИСКУПЛЕНИЯ (Новый Иерусалим), говорит о том, что он находится в русле и западной культуры мысли, и западной культуры восхождения к Духу, в которой Природа и материя либо пассивны, либо подлежат завоеванию, либо эфемерны и хаотичны. Мы же отстаиваем паритетность творчества БОГА, ПРИРОДЫ и ЧЕЛОВЕКА. Необходима еще одна координата развития человечества — ПРИРОДОСОГЛАСИЕ.

Имеющиеся в рассуждениях и выводах Дугина признаки функционального язычества свидетельствуют о его органическом невыпадении из концепции природотворчества, что и объединяет нас в мыслительном и жизненном потоках.

— Вот на этой объединительной ноте мы, пожалуй, и закончим нашу беседу…

— И назовем ее — «КОСМОС».

Август 1993 г.

СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ КОСМОС

По следам Ассамблеи «Здоровье населения Сибири»

Что происходит со здоровьем населения?.. Графики заболеваемости, смертности угрожающе ползут вверх. Какие меры принять в поисках выхода из ситуации? Данной проблематике и была посвящена состоявшаяся в Новосибирске в июне 1994 года Ассамблея «Здоровье населения Сибири».

— Алексей Николаевич, как вы, участник Ассамблеи, оцениваете ее итоги?..

— Это — крайне необходимое и столь же запоздавшее событие. Причем надо отдать врачам должное: они пошли на амбразуру…

— Где?..

— В необъявленной войне против жизненного процесса.

— Они — герои?..

— Да, это новый вид героизма. Без серьезной информационной обеспеченности со стороны других отраслей знания вышли они на огневую позицию создавшейся обстановки. Они уже поняли, что человеческие потери России превзошли уровень потерь во второй мировой войне.

— Это не преувеличение?..

— Нет, даже преуменьшение.

— Значит, действительно война идет?..

— Она в разгаре.

— А на каком фронте умирают люди?..

— На скрытом фронте, где огневыми средствами являются деградированные формы духовного и материального производства США и Запада, нацеленные на Россию. С валом интеллектуальных, эмоциональных, религиозных и вещественных продуктов (промышленных, продовольственных, фармацевтических), поступивших к нам по всем формам связи и каналам с Запада, усугубилось поражение жизненных стратегических потенциалов нашего народа. Произошло также отсечение вещественными и психо-интеллектуальными средствами наших национальных корней и средств связи с живой Природой. Вышесказанное не является простой риторикой. Это — сжатая формулировка действительного состояния дел, которое было освещено на пленарных заседаниях и секциях Ассамблеи — в цифрах и фактах. Видимо, эти цифры и факты компетентно и обоснованно будут изложены в печати медицинским и педагогическим составом Ассамблеи.

— А что цифры?..

— Потрясающие!.. Идет вымирание и психофизиологическая деградация народа.

— А они там, на Западе, не вымирают, потребляя свою же духовную и пищевую псевдокачественную продукцию?..

— А они и не потребляют! Уже не потребляют!..

— Алтайская (а возможно, и новосибирская) пшеница шла в Германию. Почему-то там, в мире «изобилия», предпочитают хлеб не свой, а выращенный нашими осмеянными и униженными крестьянами…

— Да, а мы, как было сформулировано одним из докладчиков, являемся продуктовой свалкой. Они ведь прошли фазу потребления такой продукции и уже привели себя в определенное психофизиологическое состояние, при котором длительность и качество жизни попадают в фармакологическую зависимость, чем и завершается эмоциональное и пищевое отчуждение от Природы. ТАМ, ГДЕ СОЗДАНА ИСКУССТВЕННАЯ СРЕДА, ВОЗНИКАЕТ И ИСКУССТВЕННАЯ ЖИЗНЬ. Впрочем, это их проблемы… А наша задача — здоровье сибиряков. Даже не собственное здоровье, а будущее сибиряков.

— И оно есть, будущее?.. В свете графиков смертности и глобальных событий?..

— Именно в свете глобальных событий оно и есть. Но, увы, заседания Ассамблеи проходили в условиях дефицита информации по глобальной экологии. В центре внимания зачастую оказывались второстепенные стороны трагических событий. А вне поля зрения оставались основополагающие геолого-геофизические и космические основы жизнеподдержания в регионе Сибири.

В чем же жизнеподдержание? За что хвататься?

— Хватаются-то за соломинки. Но в данном случае речь идет именно о возможностях жизненных процессов всех животных и растительных форм на нашей территории. К сожалению, результативность форума группируется вокруг ретроспективных моделей и сценариев жизни, без учета самообновления планетных и солнечносистемных процессов. Жизнь по своему существу — явление космическое, и отсутствие учета ее космических свойств и ее связей с ближним и дальним космосом приводит модели, сценарии и средства спасения, в лучшем случае, — к кратковременным эпизодам успеха. «Мелкие ручейки успехов», как выразились на Ассамблее, сольются в реку, если будут контролироваться твердым устоем берегов. Сколько бы ручейков ни производилось, они уйдут в песок в условиях нарастающей космофизической новизны и неопределенности для нас.

— И в условиях сохранения базовой идеологии нынешней цивилизации, основанной на тезисе: «Человек-существо земное», в отличие от той, которой вы придерживаетесь…

— Человек — существо космическое. И современная планетофизическая обстановка, по существу, и предлагает человечеству теорию и практику его выживания в космических масштабах. Не надо старых идеологий, надо честно послушать и понять, что нам предлагает При рода, надо понять и принять уже имеющуюся информацию о новом физическом состоянии Земли. Это и подскажет направление успешных и глобальных поисков ВЫЖИВАНИЯ, но не повышения уровня жизни.

— Именно так и обстоит дело? И почему оно так обстоит?

— Да, именно так и обстоит. Учитывая эволюцию Солнечной системы и периодизацию процессов на нашей планете, и анализируя прямые регистрации изменения физического качества Солнечной системы, можно утверждать, что все сценарии и модели текущей цивилизации НЕ УЧИТЫВАЮТ НОВООБРАЗОВАНИЙ в нашем Мире.

Бессознательное, а кем-то и сознательное, отрицание требований Космоса приводит к удалению из жизни ведущего звена технически и экономически организованного человечества, то есть цивилизация подрубила сук, на котором она выросла.

— Но вымирают-то сибиряки, отнюдь не авангард экономического развития.

— Благополучие Запада и США — кажущееся. И сибиряки вымирают в том числе и в связи с тем, что сибирский регион, по сравнению с Западом и США, намного меньше урбанизирован.

— То есть города пока «спасаются» под искусственными колпаками?..

— Да, но «колпаки» не только не спасут, но и усугубят положение тех, кто отгородился от воздействия Природы, от ее состояний и требований.

— И в гигантских городах будет «жарче», чем сейчас в Сибири?..

— Территория Сибири опережает другие регионы по своей геолого-геофизической чувствительности к программам, идущим из Космоса, ибо следствие ведет именно он.

— Может быть, точнее сказать: диагноз ставит Космос, выражаясь терминами, близкими к тематике Ассамблеи?..

— Нет, именно следствие, в котором есть и элементы диагноза. Но не надо впадать в панику, ибо, как сказано в Учении Живой Этики, НИКТО ПРИГОДНЫЙ К ЭВОЛЮЦИИ НЕ БУДЕТ ПОТЕРЯН.

— А следователь — кто?.. Ведь сказать: «Космос», — как-то неопределенно…

— Сама эволюционная ступень Солнечной системы. И (понравится это кому-то или нет, но я в этом совершенно убежден) землян призовут к ответственности за глобальное природоотрицание и осуществят ревизию жизненного процесса и человечества Интеллектуальные Структуры Солнечной системы. Эти Структуры нашей цивилизацией не признаны, но их функция от непризнания не умаляется.

— Боюсь, иной читатель с тщательно подогнанным интеллектуальным оснащением, дочитав до этого места, усмехнется: он критичен и недоверчив: «А-а-а, опять про Махатм речь пойдет…»

— Конечно, найдется такой читатель… Может, и усмехнется… Но мы ведем разговор не для того, чтобы оберечь уют «изощренных интеллектуалов». Я говорю для людей, ценящих жизнь в себе и в других формах. Именно Махатмы в конце прошлого века дали прединформацию о начавшихся ныне преобразованиях в Солнечной системе. И признание этого — основное отличие моего подхода от моделей и сценариев Ассамблеи. Я НЕ ТОЛЬКО ПРИЗНАЮ, НО И ПРИЗЫВАЮ ВНЕШНЮЮ ПОМОЩЬ КОСМИЧЕСКИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СТРУКТУР В СЛОЖИВШЕЙСЯ ЗЕМНОЙ СИТУАЦИИ.