Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Во-первых, поскольку правовое понятие "критики", тем более — "критики" в отношении России, начисто отсутствует, то наши "законотворцы" попытались поставить телегу впереди лошади. Вы сначала определитесь, что именно собрались запрещать, а уже потом пишите и принимайте законы!
Во-вторых, согласно п.2. ст.62 Конституции РФ, "наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации". А действие данного федерального закона должно было распространяться как раз на журналистов, имеющих иностранное или двойное гражданство. То есть, журналистам-российским гражданам "критиковать Россию" было бы по-прежнему можно, а вот журналистам-иностранцам или журналистам-бипатридам — ни-ни? Странные у вас, господа депутаты, представления о свободе совести и слова.
Наконец, в-третьих, прецеденты такого уровня вообще нельзя регулировать законодательным путём. Вот если бы вы, господа-депутаты, приняли закон, определяющий формы ответственности руководства телеканалов перед государством и обществом, потребляющими их продукции, — это был бы закон. А "закон, запрещающий есть гречневую кашу китайскими палочками", — такое же проявление "парламентского идиотизма" (извините, господа-депутаты, за столь нелицеприятный, но исторически устоявшийся термин), как и "закон Познера". Это ведь — не случайный инцидент, а проявление полной организационной и идейной "независимости" российского телевидения от российских национальных интересов, а еще точнее — подчиненности нашего "голубого экрана" совсем иным, внешним по отношению к России, "центрам управления".
Так или иначе, но принцип хуцпа в исполнении Познера восторжествовал полностью и окончательно. Можно сказать, что Госдума смирилась с его исторической правотой. После официального письма в Госдуму руководителя Первого канала Константина Эрнста с сообщением о проведенной с Владимиром Познером "разъяснительной беседы, направленной на недопущение в дальнейшем подобных случаев", депутаты сменили гнев на милость и даже не стали выносить на обсуждение злополучный законопроект. Видимо, та же участь ждёт и официальное поручение Госдумы с требованием выяснить размер познеровской зарплаты. Депутатам в том же письме Эрнста было заявлено, что она "не так велика", есть на Первом канале зарплаты и повыше... То есть, никаких точных цифр названо не было, хотя сам Познер публично заявлял, что не возражает против раскрытия этой информации: "Ничего криминального там нет".
По поводу самого инцидента Эрнст сообщил, что слова про "Госдуру" являются нелепой и случайной оговоркой телеведущего, о которой он сожалеет. Характерно, что от самого Познера никаких дополнительных извинений депутаты не дождались, — "им хватило леденцов".
Рекомендуем к прочтению:
Волнения
Сколько в Думе «голубых»?
Рокировочка
«Друг, Дельвиг...»
Греформатор
Реклама
Комментарии
Yuri+ , time datetime="2013-02-06 05:26:17.457113" 06.02.2013 05:26 time
Акт хуцпа (он же Як цуп цоп)
Як цуп цоп парви каридола тык паривила тиц тандула
диби даби дала руп-парирупирам курикан губкая кили-кан-ко.
Ра-цай-цай ариби даби дила бариц дан дила ландэн ландо
абариб факта пари-пари-бери-бери-бери стан дэн лан до.
Я бари ласдэн ландэ яло ара-вара-вара-вара-вара вади вияву.
Барис дан лэн ласдэн ландо бадака-дага-дага ду-ду-де яло
Yuri+ , time datetime="2013-02-06 05:44:01.040803" 06.02.2013 05:44 time
На фото: Познер сморкается в американский флаг?
SER , time datetime="2013-02-06 07:07:05.920126" 06.02.2013 07:07 time
Символичен первый комментарий.
Boris Sergeyev , time datetime="2013-02-06 11:07:50.073832" 06.02.2013 11:07 time
Извинений депутаты не дождались. Более того, на прошлой неделе Познер дал интервью МК, где заявил, что Путин думал, но потом отказался приходить к нему на интервью, выяснив, что там могут быть "неудобные" вопросы. Т.е., называя вещи своими именами, испугался. Так "кто же в нашем доме хозяин"? Похоже, всей "вертикали" хватило одного телефонного звонка с Карибов. Так что стоит подумать о том, чтобы и Абрамович поклялся у нас на Конституции.
SER , time datetime="2013-02-06 12:25:52.169849" 06.02.2013 12:25 time
А о чём слону с моськой разговаривать?
Boris Sergeyev , time datetime="2013-02-06 12:56:56.707730" 06.02.2013 12:56 time
Да "слон" и на предвыборные дебаты не пошел - он и с "людишками" разговаривать не собирается! Откровенное хамство. Дело тем не менее, не в этом - поплевывает Познер сверху на массу депутатов, сосущих леденцы. Ничего они ему не сделают, поскольку "крыша" у него такая, что часть ее и над президентом нависает.
Vladimir Molchanoff , time datetime="2013-02-06 11:59:23.563687" 06.02.2013 11:59 time
А вообще-то этот прохиндей Певзнер в какой-то мере прав. Уж если и не дура, то уж умной не назовешь. В народе главную в Думе партию именуют как партию жуликов и воров, стало быть дума в большинстве своем воровская. Вон Пехтин в Питере украл еткий садик и ничего. От этой партии ЖиВ в этой думе он главный по этике. Как там у Блока или Есенина, подзабыл:"И больше нет городового, гуляй ребята без виина".
Viktor , time datetime="2013-02-06 13:07:06.797532" 06.02.2013 13:07 time
То, что дума, знаете что, никто не оспаривает, но то, что разные познеры позволяют себе такие выходки это сверх наглости. Какая бы не была дума, но она наша дума. Поэтому действительнол надо этой думе думу думать, чтобы подобного не происходило в принципе.А против Познера есть один рецепт, никому не соглашаться идти к нему на передачу, что предлога не найти? И здохнет эта программа. Возомнил из себя, уже ему президента подавай на передачу.
Boris Sergeyev , time datetime="2013-02-06 13:26:26.688552" 06.02.2013 13:26 time
Каким местом Думе думу думать, если у них даже позвоночника нет? Не говоря уж о мозге. Думу думают совсем в других местах, а депутаты только прогибаются (поэтому, наверное, там столько бывших гимнасток!). Послушайте, например, главу Кировского Заксобрания: ""Ко мне обратились депутаты с требованием собрать внеочередное заседание Законодательного собрания с повесткой о недоверии губернатору Белых. Моя позиция по отношению к деятельности губернатора Белых понятна и озвучена жителям области, а также в моих заявлениях в правоохранительные органы", - сообщил Ивонин на официальном сайте регионального парламента.
"В процессе согласования этого вопроса с высшим руководством партии нам было указано на несвоевременность таких решений. В связи с этим, являясь верным и последовательным членом партии "Единая Россия" и следуя указаниям высшего партийного руководства, я отменил свое распоряжение о созыве внеочередного заседания Законодательного собрания до особых решений коллегиальных органов партии", - добавил он.
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.
window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}
Новости "
Всемирный Русский Народный Собор поддержал переименование Волгограда
time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 17:45:24" 05.02.2013 /time
Об заявил координатор дискуссионного клуба Всемирного Русского Народного Собора Александр Рудако
- Газета Завтра 951 (8 2013) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 944 (1 2013) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 947 (4 2013) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 946 (3 2013) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 48 (1045 2013) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 950 (7 2013) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 43 (1040 2013) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 50 (1047 2013) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 30 (1027 2013) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 44 (1041 2013) - Газета Завтра Газета - Публицистика