Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Весьма трудно верифицировать понимание пациентами языка птиц, животных, движений в природе, характерное для магического бреда, или космогонический бред, включающий мифологемы архаического прошлого. Эти феномены также содержат будущие идеи.
В переживаниях пациентов происходит реконструкция целостных мифологем прошлого, к которому они могли иметь лишь историогенетическое отношение, часть этих идей уже воплощена в современные и будущие технологии.
Так, пациент Д., тридцать семь лет, страдает шизофренией и на протяжении последних трех лет находится в больнице без выписки. С клинической точки зрения у него сформировался апатико-абулический дефект с формальными расстройствами мышления. Он постоянно жевал мандариновые корки и ел их только на улице, уверяя, что во рту у него «живет молодая клетка, которая может оплодотворять его мозг, давая новые идеи». Женщина, — как он говорил, — может рассматриваться и запускаться только как торпедо познавательного характера, чтобы узнать и познать то, что невозможно без наблюдательного синтеза. «Мандарин содержит мандалу, дарящую Инь, нейтрализующую ман-мужчину».
Если не учитывать паралогического символизма, эта идея Д. явно предвосхищает эмбриональную тканевую терапию, которая сегодня актуально обсуждается как метод лечения при болезни Паркинсона, Альцгеймера и при обширных мозговых дефектах. Суть терапии заключается в том, что эмбриональная ткань недифференцирована и принимает морфологическую структуру всякой ткани, в которую имплантирована. При лечении болезни Паркинсона она вводится в черную субстанцию мозга, а при болезни Альцгеймера — в область задних отделов левой лобной доли.
К., студент шестого курса медицинского института, испытывает мучительные и странные навязчивости. Он начинает ощущать, как автомобили (обычно легковые иномарки), проезжая рядом, забирают его конечности, руку или ногу, к которым в этом случае следует прикасаться, тогда они возвращаются. Выходя из электрички, он забывает «себя» и возвращается, чтобы себя вернуть. Для этого следует взглянуть на место, на котором он сидел. Однажды, присутствуя на вскрытии в морге, он забыл свой взгляд в мозгу трупа, которого вскрывал патолого анатом, и вечером вынужден был вернуться, используя различные ухищрения договорился с охранником морга, чтобы «забрать свой взгляд обратно». Проходя через дверь, он почувствовал прилипание головы к притолоке и посмотрел на нее, чтобы «забрать голову». Он не может смотреть на других, так как его взгляд «остается в их глазах». Нагибаясь у окошка киоска, он ощущает, как оставляет часть головы или часть тела у киоска и никак не может его покинуть.
Вопрос «следа» является интересной проблемой психофизиологии. Доказано существование имитативных бессознательных следов в поведении в результате диалога, следовых рефлексов, но пациент своими переживаниями предсказывает в будущем объективизацию таких следов и особую технологию такой объективизации. Кроме того, его соматические переживания косвенно указывают на архаические, телесные, почти объективные связи взгляда и тела.
Следовые переживания были нами проверены в специальных экспериментах совместно с лабораторией нейрофизиологии кафедры физиологии Симферопольского государственного университета. Мы синхронно снимали двумя камерами участников диалога, которые до этого не знали друг друга. Через двадцать минут их беседы «ни о чём» мы просили одного из участников диалога перейти в другую комнату и вновь синхронно записывали поведение обоих в разных помещениях. Далее видеозаписи по-кадрово изучались, кодировались и обрабатывались доктором В. С. Крыловым. Параллельные коды участников диалога сравнивали до и после разъединения.
Оказалось, что в течение пяти — семи минут после «расставания» участники диалога продолжали имитировать своего собеседника, хотя его не видели. Вероятно, подобный нейрофизиологический след связан с продолжительностью настройки и синхронизации мимики, позы и жеста, а также вопросно-ответными особенностями речи, которые свойственны любому диалогу.
Замечательный художник А. Н. Перегуд, который провёл в стенах Крымской психиатрической больницы около сорока лет и работа которого даже вошла в каталог С. А. Бугаева «Крымания», в 1958 году создаёт полотно «Стригитесь под причёску спутник», которое опережает по своим новациям панк-культуру современности и стиль «новых русских», но тогда оно воспринималось как символическое, формализующее и паралогическое. Эмоциональность его плакатов, посвящённых здравоохранению и предотвращению аварий, воспринималась ранее как холодная, но теперь она вполне соответствует отчуждённости эпохи.
Пациент Л. в течение трех лет страдает параноидной шизофренией, рисует систему связи объектов в «структуре мыслительного Сатурна», которая предполагает иерархию типа «центральный объект, о котором все знают, но в который не все могут проникнуть, другие объекты, каждый из которых может проникнуть друг в друга».
Интересно, что Сатурн сам по себе занимает значительное место в переживаниях многих пациентов. Именно он чаще всего является местом онейроидных путешествий, голосов и энергетического влияния. Символика
Сатурна, вероятно, не случайна. Именно в период сатурналий в Риме аномальное поведение считалось приемлемым. В 1930 году профессор А. О. Шевалёв в статье «О паралогическом мышлении» приводит более детальный пример схематизирующего мышления как одного из вариантов паралогики, в котором «существует взаимное проникновение» типа «Крестьянской пансофии», но центры являются своеобразными «станциями», каждая из которых обладает своим доступом и языком наподобие зависимых и независимых компьютерных сетей с ограниченным или приоритетным доступом.
Подобные идеи явно предвосхищают возникновение Интернета как системы глобальной связи, в которой возможно взаимное влияние абонентов, но бессмысленно влияние на «центральную передающую станцию».
Рис. 16. «Мыслительный Сатурн» пациента Л.
Пациент Л., сорок три года, образование пять классов, уверяет, что у него, как и у всех людей, существует несколько «персональных компьютеров в теле», которые управляют движениями молекул. Прямым доказательством был фильм о Роботе-полицейском. Но еще до этого фильма он ощущал странные признаки автоматической активности в позвоночнике. Станции компьютеров вживлены в позвоночник, солнечное сплетение, мозг, и с помощью нескольких команд превращают тело в «зомби». Он движется как робот благодаря командам процессора «в животе». Мозг связан с Луной, спинной мозг — со звездами. Иногда перед глазами он видит мужской торс с прицелом и звездой, на котором фиксирует свое внимание. В этот момент он вынужден заниматься каратэ. Интересно, что благодаря многочасовым занятиям он становится физически более сильным и выносливым.
Идеология воздействия в этом и в огромном числе случаев с переживанием идей дистантного воздействия весьма напоминает гипотетические сиверы, которые берут на себя функцию вегетативных сплетений и сиверов.
- Жизнь без стрессов, или Пофигизм по-русски - Глеб Черниговцев - Психология
- Сексуальные преступления и симбиотические отношения: научное психоаналитическое исследование - Карола Ленэке - Психология
- Копинг-стратегии женщин-жертв насилия со стороны интимного партнера - Валентин Юрьевич Виниченко - Психология
- Личность и ее формирование в детском возрасте - Лидия Божович - Психология
- Воспитание детей дошкольного, младшего школьного и подросткового возраста - Анна Захарьевна Адаскина - Воспитание детей, педагогика / Психология
- Размножение в неволе. Как примирить эротику и быт - Перель Эстер - Психология
- Вся фигня – от мозга?! Простая психосоматика для сложных граждан - Василий Чибисов - Психология
- Нет плохому поведению - Мишель Борба - Психология
- Стратегии выдающихся личностей - Валентин Бадрак - Психология
- Аспектика - Живорад Славинский - Психология