Навстречу звездам - Игорь Алмазов

- Да в итоге это не так уж и дорого оказалось, - сказал Денис.

- Конечно! Мы разработали новый проект - чтобы, с одной стороны, дать каждой семье максимум комфорта, а с другой - понести минимум затрат и добиться максимальной компактности. Но эта компактность по сравнению с тем, что было, - самый настоящий простор. И главное - то, что это действительно недорого обошлось - нужна была всего лишь политическая воля. Были разработаны новые строительные материалы, новые монтажные автоматы. А там, где массовость и автоматизация, там и резкое снижение себестоимости отдельного изделия... Тогда в мире многие с тревогой глядели на постоянное увеличение численности населения, на взрывной рост городов. Но все зависит от социально-экономического строя. Земля может обеспечить комфортные условия проживания десяткам миллиардов человек! Вот цифры... Стандартный индивидуальный дом рассчитан на шесть человек. С учетом семей, у которых количество детей меньше четырех, примем значение четыре человека на один дом. Площадь коммуны-ячейки первого уровня - одна сотая квадратного километра. Население - помножим четыре на пятнадцать - шестьдесят. Ячейка второго уровня - сторона равна 600 метрам, площадь - тридцать шесть сотых квадратного километра, население - 60 умножить на 30 - равно 1800. Ячейка третьего уровня - сторона равна 3600 метрам, площадь - тринадцать квадратных километров, население - 1800 умножить на 30 - равно 54000. Ячейка четвертого уровня - сторона равна 29 километрам, площадь - 830 квадратных километров, население - 54000 умножить на 50 - равно 2700000. И, наконец, весь мегаполис, считая и нежилые зоны - сторона равна 145 километрам, площадь - примерно 22000 квадратных километра, население 2700000 умножить на 8 - примерно равно 22 миллионам человек. Средняя плотность составляет тысячу человек на квадратный километр. Площадь потенциально пригодной для жилья земли - при условии проведения соответствующих землеустроительных работ - составляет шесть с половиной миллиардов гектаров. Таким образом, на Земле могут проживать в подобных комфортных условиях 65 миллиардов человек. А с учетом того, что промышленные производства будут в ближайшие десятилетия выводиться в космос, то и в полтора раза больше!

- Вы очень интересно рассказывали об истории развития взглядов на это дело, даже написали научную работу о прямой зависимости между структурой жилого комплекса и социально-психологическим климатом, - сказал Денис. - Не могли бы вы напомнить?

- Конечно... Вот, допустим, деревня - там все друг друга знают, все на виду, все выполняют общую работу. Это называется община - то, что когда-то с остервенением громил предтеча фашистов Петр Столыпин... И мировоззрение членов общины соответствующее - стремление к товариществу, соборность, коллективизм. А когда начали строить многоквартирные дома в городах, то сразу же возникли проблемы в этом отношении. Люди замыкались в своих "норах" и порой даже своих соседей не знали - это ярко выраженное отчуждение людей друг от друга, обусловленное архитектурой, питало индивидуалистическое мировоззрение. Все это учли при разработке новых проектов. Даже планировка коммуны - расположение строений в пространстве имеет огромное значение. Дома с индивидуальными участками стоят не в ряд, как на улице, а объединены в ячейки. У каждой ячейки есть площади общего пользования - там, где люди реализуют потребность в общении с товарищами по коммуне. Эти площади находятся внутри замкнутого периметра, образованного крытым коридором - чтобы у всех было ощущение того, что какая-то часть городской площади предоставлена в пользование постоянному составу людей. В городах традиционного типа такого ощущения ни у кого не было - пространства были открытыми... Общинное сознание, причем на более высоком уровне, было восстановлено.

- А теперь об истории, - продолжил Островский. - Первые проекты коммун появились практически сразу после Октябрьской революции. Они были, конечно, очень наивны, имели крайне бедную материальную базу, но это было громаднейшим шагом вперед по сравнению с дореволюционным бытом. Эти проекты даже были кое-где осуществлены - было построено несколько экспериментальных домов. В тридцатых годах почему-то все это показалось бесперспективным построили только своеобразную "коммуну" более высокого уровня, для элиты "Дом на набережной"... С коммунами не следует путать обычные коммуналки. В городских коммунах того времени быт был предельно обобществлен - пища принималась в столовой, одежда стиралась в прачечной и тому подобное. Многие в начале века цинично зубоскалили по этому поводу, писали издевательские статейки, выхватывая отдельные цитаты из проектов и комментируя их соответствующим образом. Вот одна из них, напечатанная в 2002 году в одной "желтой" газетенке, которую народ метко окрестил "Московским сексомольцем": ""Рабочий встал по зову сигнала из радиоцентра, задвинул в стену кровать, подошел к шкафу, надел халат и туфли и вышел в гимнастический зал." Ничего не скажешь - вдохновляющее начало рабочего дня!" Действительно, тут имеется явный перехлест. Во-первых, мелочная регламентация и обязательное "хождение в строю" никому не нужны. Во-вторых, все жизненно необходимые функции - жилищные, санитарно-гигиенические должны реализовываться в индивидуальном порядке - не как в коммуналке или подобной коммуне низкого уровня. И возможность удовлетворения потребности в пище также должна быть реализована таким же образом - а если коллективно, то по желанию и при наличии соответствующего повода - как у нас сейчас. Коллективно должны реализовываться только "прибавочные" потребности - те потребности, сущность которых в этом и состоит - потребность в общении, потребность человека в человеке... Да, тогда было много наивности, но надо помнить, что те проекты были адекватны тому времени - времени разрухи, и жить в такой коммуне тогда было легче, чем вне ее. Сам вектор направления исследований и разработок был определен абсолютно верно.

- Многие - даже при доперестроечном социализме, не говоря уже о периоде оккупации - говорили, что коммунизм недостижим, что потребности человека ничем не ограничены, - сказал Дима Максименко, молодой коллега Дениса. - Например, я где-то прочитал такой характерный диалог: одна женщина с мещанским мировоззрением спорит с идейным коммунистом: "А если я захочу десять норковых шуб - коммунистическое государство мне их обеспечит или нет?.." А коммунист отвечает ей: "Не захотите - вы будете сознательным членом нового общества".

- Да, тогда это был очень сложный вопрос, - ответил Островский. - Даже многие специалисты по "научному коммунизму" старались обходить его, выдавая только общие "идейные" тезисы. Сейчас эти проблемы, конечно, кажутся высосанными из пальца. Необходимо учитывать научно-технологический фактор сейчас произвести ту же норковую шубу не составляет никакого труда - даже животное не нужно выращивать, достаточно вырастить шерсть на биоматрице. И не десять, а сто шуб можно - главное, чтобы уместились в доме... Так же и с черной икрой... Мы обеспечили каждую семью индивидуальным благоустроенным домом, в котором постоянно поддерживаются комфортные условия проживания. Мы каждому гражданину дали личное универсальное средство передвижения - причем с возможностью полной автоматизации полета. Мы каждому гражданину дали средство, позволяющее осуществлять неограниченное общение - не только двустороннее, но и многостороннее - и доступ ко всем культурно-информационным ресурсам. Каждый может заказать любые продукты, любую одежду - и не ходить в магазин, не стоять в очереди. Все это полностью автоматически. Каждый может отдохнуть в любой точке света. В случае возникновения проблем со здоровьем на помощь человеку приходят квалифицированные врачи и самые совершенные медицинские технологии. Наука, техника и экономика все это сделали повседневностью - а что еще нужно? Виллы в Ницце, казино? Все бесплатно и в неограниченном количестве, но если кто-то будет слишком много внимания уделять личному потреблению, если это станет главным стимулом жизни, то очевидно, что это расстройство сознания и ему будет оказана соответствующая помощь... Факт из истории - когда у буржуев все необходимые жизненные потребности были удовлетворены, они выдумывали себе новые, дегенеративные и объективно не обусловленные - в основном потребности обладания другими людьми. Стриптиз-шоу, проститутки, любовницы, даже снапп-спектакли для особо богатых...

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});