Мемуары Омеги - Н. Михаил

Однако, когда я искал женщину для постоянных серьезных отношений, естественно, в объявлениях я всенепременно указывал, что ищу даму “строго без детей!”. Тем не менее, бОльшая часть откликавшихся баб были РСП. По молодости, лет до (моих) 30-35-ти, их было терпимо много – процентов 40-60 от общего числа, а когда мой возраст перевалил за сороковник – их стало почти 100%! Напоминаю, откликаются они на объявление со словами “строго без детей!”. Данный феномен всегда вызывал у меня разнообразнейшую гамму чувств – от глубочайших удивления и недоумения до отчаянного желания послать данную особь конкретным матом. Эмоции эти я сдерживал, чего, и вам, комрады, рекомендую, поскольку РСП много, а мы у себя одни и нервные системы у нас тоже единственные, и нефиг их сжигать раньше времени путем переговоров и вообще какого-либо общения с этим мусором. Надо просто сразу прекращать общение, и дело с концом – клавиши “отбой” есть на всех телефонах, а в интернете есть разнообразные “игноры” и “черные списки”, куда РСП и дорОга!

Довольно любопытны, хотя и совершенно однотипны методы манипуляций, которые РСП используют при попытке завязать контакт с мужчиной. По молодости основной попыткой провокации был вопрос-обвинение – “А вы, что, детей не любите?”

В последние годы РСП плюс-минус ровесницы используют другую “отмазку” – “Дети (внуки), типа, взрослые, живут отдельно и т.д…”

По поводу провокации №1 – допустим, я действительно детей не люблю, хотя на самом деле это не так. Вроде, я не маньяк, не сижу с оптикой возле детских садов и детей не отстреливаю? А любить детей или не любить – это мое сугубо личное дело! Даже в нашем глубоко во всех отношениях патологичном законодательстве нет еще специальной статьи о том, что мужчина обязан в принудительном порядке любить (и обеспечивать баблом) вообще всех на свете детей, хотя усилиями феминисток и прочих власть предержащих чудаков к этому идет… Кстати, я к детям отношусь нормально, т.е. индивидуально, поскольку обычно уже в самом нежном возрасте видно, что из данного конкретного ребенка вырастет, а подонки (обоих полов) они что в 3 года, что в 53 одинаково омерзительны… Если ребенок воспитанный, адекватный, и его никто не пытается посадить мне на шею, я его вполне даже “люблю”.

Что касается вранья №2, что дети взрослые и, типа, “отдельные”. Здесь все совершенно понятно и многократно умными людьми описано, поэтому за подробностями адресую к классикам. А если коротенько и конспективно, то:

1. Взрослые дети старой РСП мгновенно размножатся сами и подвесят своих вымлятков на мать, т.е. автоматически на ее нового мужа. А уж она, коли дать ей законно зацепиться, из этого аленя выбьет все что надо! Если есть принципиальная разница в обеспечении чужих внуков вместо (или дополнительно к) чужих детей, объясните ее мне срочно, может быть я что-то не понимаю?

2. Если у нового мужа старой РСП есть какое-либо имущество, на его бедную голову будет обрушена вся не хилая артиллерия старого кадавра в виде термоядерных визга, провокаций и истерик (читаем Олега Новоселова), пока все его деньги до копейки и недвижимость до последнего квадратного миллиметра не будут отписаны чужим вымляткам.

3. В 99 случаях из ста мужчина, вырастивших чужих детей, потративший на них жизнь, время, деньги и все прочие ресурсы, когда ему в старости понадобится их помощь, бывает посылаем ими на большой красный болт – “Ты нам не отец, ты нам никто, и иди-ка, ты, алень…”

По молодости меня дико удивляло – ну почему же, если в объявление черным по белому написано “ищу женщину строго без детей!”, бабы с детьми прут и прут в необъяснимом никакой логикой количестве?! Я же не хожу в булочную за ботинками, и наоборот! Ну может, они читать не умеют, но номер телефона набрали правильно и меня называют Мишей, а не, допустим, Петей – вроде читать умеют?… Или, возможно, они психически нездоровы? Тогда получается, что, как минимум 90% всех женщин с детьми тяжело больны на всю голову… Это же сколько тогда на страну больных женщин? Миллионов 30-40?… К сожалению, интернета тогда еще не было, пикаперские сайты, Олег Новоселов, Вис Виталис и многие другие достойнейшие личности и ресурсы только ожидались к появлению в отдаленном будущем, литературы путевой по психологии отношений, тоже, как я помню, не было… Пришлось врубать собственную голову и думать. И где-то году в 95-м я пришел к такому выводу (да, сейчас он не блещет оригинальностью, но, тогда, чесслово, я пришел к нему самостоятельно!) – почти все бабы держат меня лично, а стало быть и большинство других мужчин за говно, которое не имеет право на собственную жизнь и на собственное мнение, за говно, с которым можно делать что угодно и которое не достойно ни малейшего уважения!… Естественно, общаясь с самыми разными бабами-СДС и (изредка) с нормальными женщинами, я получал и массу другой информации, способствующей тем-же выводам, но чудовищное количество и фантастическая наглость РСП оказали ключевое воздействие! Я даже сочинил такую рабочую формулировку:

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ МУЖЧИНА – ЭТО ОСЕМЕНЯЮЩЕ-ДЕНЬГОДОБЫВАЮЩАЯ РАБОЧАЯ СКОТИНА, ТРЕБУЮЩАЯ ПОСТОЯННОГО БИТЬЯ!

Это многое объясняло и сберегло мне массу нервных клеток.

А теперь от необходимых быть кратко упомянутыми общеизвестных истин позволю себе перейти к моментам тоже вполне понятным, но гораздо реже обсуждаемым. Тем более, что образование у меня биологическое и есть мысли очень в тему.

Как мы все помним из курса генетики средней школы, во всех клетках (кроме эритроцитов) организма есть ядро, в ядре – хромосомы, в хромосомах – ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) – такая бесконечно длинная молекула, нечто вроде узелкового письма на бесконечной веревке. И вот в этой самой ДНК много всего разного закодировано – так много всего разного, что ученые давно не могут вернуть на место свои челюсти и глазные яблоки. Можно сказать, что в каждой клетке (и в твоей, кормад, тоже) находится целая микро-вселенная, при этом во временнОй динамике развития. Говоря совсем упрощенно, каждая ДНК в каждой отдельной клетке знает, что это за клетка, например, нервная, костная или мышечная. Она знает, что она – клетка и ДНК человека, а не капусты и не крокодила. Знает, сколько ты уже прожил и сколько тебе осталось, и сколько раз эта конкретная клетка будет (или не будет) делиться.

И, что для нас самое главное, в наши ДНК постоянно пишется и архивируется наш личный жизненный опыт во всех своих аспектах – эмоции, мысли, чувства, впечатления и т.д. и в них же хранится жизненный опыт наших предков. В каждом из нас закодированы (и, если нужно, могут быть раскодированы!) жизни миллионов поколений наших прародителей, их мысли, эмоции, страхи и радости, победы и поражения! Мы похожи на наших родителей, дедушек и бабушек не только внешне, мы наследуем их характеры, их таланты, их сильные и слабые стороны, через нас и наших РОДНЫХ детей наши пращуры приобретают бессмертие! Я не очень удивлюсь, если будет сделано открытие, что пока мы живы, наша жизнь параллельно архивируется не только в наши ДНК, но и в ДНК наших уже существующих детей.

Как совершенно справедливо писал М.Веллер “Все мы – дети победителей!” Большинство наших предков во все все времена, что тысячу, что миллион лет назад, были мужественными ребятами – они не только достаточно долго выжили или прожили сами, но и смогли оставить СОБСТВЕННЫХ РОДНЫХ детей, иначе нас, комрад, просто бы не было. Они, их гены – в нас! И воспитывая чужих детей вместо родных – мы предаем их всех!

Мы живем в такой скотской стране с такими скотскими законами и традициями, что большинство из нас не помнит и не знает, кем были предки в лучшем случае дальше 4-5-ти поколений в прошлом. А они были, любили, рожали и воспитывали детей, работали, воевали, совершали научные открытия… И подавляющее большинство из них были хорошими правильными людьми. Стоит ли ради чужих вымлядков отправлять всю историю личной эволюции в небытие? Задумайтесь об этом, комрады!