Газета К Борьеру! №22 от 20.10.2009 - К барьеру! (запрещенная Дуэль)

Построение и организация боевых действий войск Ленинградской зоны ПВО также напоминает Москву: световые прожекторные поля для ночных боёв истребительной авиации, полосы поставленных в шахматном порядке аэростатов заграждения и при этом согласованные по пространству, высотам и времени действия истребительной авиации и зенитной артиллерии.

8 сентября 1941 года враг совсем близко подошел к городу и замкнул кольцо блокады, продлившейся для ленинградцев 900 голодных, холодных и кровавых дней.

Не только советские люди с тревогой и надеждой следили за событиями в осаждённом Ленинграде. В этот же день, 8 сентября 1941 года, в эфире прозвучало обращение Британской радиовещательной компании к гражданам Ленинграда: «Слушай, Ленинград! Говорит Лондон... Лондон с вами... Ленинградцы, помните! В ответ на бомбы, сброшенные на ваш город, сбрасываются бомбы на столицу неприятеля. Победа за нами. Да здравствует Ленинград!».

К глубокому сожалению, эти документальные свидетельства для адамовичей, граниных и иже с ними неубедительны. Но может быть и так: надеясь на историческую неосведомлённость рядового россиянина (из учебников истории нашей страны эти факты сейчас изъяты), они рассчитывают, с одной стороны, в интересах саморекламы показать, с перспективой на возможное будущее, как «пекутся » они о судьбе народа и его культурных ценностей. А с другой стороны, в очередной раз осудить «неумолимую жестокость» советского, социалистического строя во главе с И.В. Сталиным - руководителем партии и государства - СССР.

В это отчаянно тяжелое, критическое для войск Ленинградского фронта и жителей города время Ставка ВГК, возглавляемая И.В. Сталиным, направила Г.К. Жукова, сумевшего ликвидировать критическую обстановку под Москвой, в Ленинград командующим фронтом на замену К.Е. Ворошилова. Жуков прибыл в Смольный, в штаб обороны города, в тот момент, когда там обсуждался вопрос о подрыве кораблей КБФ, основных промышленных объектов Ленинграда и порядка вывода войск из боев для сдачи города фашистам. Предъявив полученное от Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина уведомление о приеме фронта от Ворошилова, он немедленно прекратил все капитулянтские разговоры, в этот же день изыскал необходимые силы и средства для усиления обороны города, в том числе за счет некоторого ослабления ПВО Ленинграда. Но это решение было оправданным: в результате проведенных Жуковым мероприятий к концу сентября фронт вокруг города стабилизировался и вскоре фашисты были вынуждены перейти к обороне. В результате штурм города немецкими войсками так и не состоялся. Последующие события показали глубокую правоту действий Г. Жукова, особенно сохранение кораблей Балтийского флота, о чем будет сказано позже.

В этих условиях силы и средства ПВО сухопутных войск и 2-го корпуса ПВО стали решать задачи обороны объектов города и войск Ленинградского фронта в единой группировке, в том числе с силами ПВО Краснознаменного Балтийского флота. Кроме того, из-за необходимости сокращения числа наблюдательных постов и световых прожекторных полей, за счет личного состава полков ВНОС и прожекторного полка была сформирована 10-я стрелковая бригада, которая сыграла большую роль в боях, предотвративших прорыв немецких войск к городу в ожесточенном сражении, длившемся с 12 по 25 сентября.

Потеряв в этих осенних боях 1941 года около 170 тыс. человек личного состава, фашисты, как уже сказано, вынуждены были перейти к обороне. Потерпев такое поражение в открытом бою, гитлеровцы решили, как и в сражениях за захват Москвы, сломить стойкость ленинградцев и их защитников голодом, холодом, бомбардировками, а позже - и артиллерийскими обстрелами города. Рассчитывать на это им позволяло значительное приближение к нему аэродромов и позиционных районов дальнобойной крупнокалиберной артиллерии. Так, в сентябре в налетах участвовало 2712 самолетов. К городу их прорвалось весьма большое число - 675, уничтожено 309 и подбито 29 самолетов. А до декабря 1941 г. противник произвел 108 налетов, в ходе которых к Ленинграду прорвались 1499 самолетов - 79% от общего числа самолетов, бывших над ним за всю Великую Отечественную войну. Число, как видим, очень большое. И определялось оно не только близостью аэродромов врага к городу, но и большой нехваткой артиллерийских боеприпасов у Красной Армии. Из-за блокады. Участвовавшие в те дни в отражении налетов зенитчики писали в мемуарах (к примеру, генерал-лейтенант артиллерии Н.П. Мильченко, в 1941 году - командир зенитной батареи), что нередко для постановки заградительного огня полком, на каждую батарею выделялся всего лишь один снаряд.

Это были самые тяжелые для ленинградцев налеты, принесшие наибольшее количество жертв. На эти четыре месяца (сентябрь - декабрь 1941 г.) приходится 82% мирных жителей города от общего числа погибших в результате воздушных налетов за весь период Ленинградской битвы и блокады. В один из налетов тяжелая немецкая фугасная бомба была сброшена на госпиталь, в огне и под завалами которого погибло 600 раненых.

По городу в это же время был открыт огонь из осадных орудий крупного калибра, главным образом, по жилым кварталам Ленинграда. Такой огонь велся регулярно, по Ленинграду было выпущено 5366 снарядов большой разрушительной и убойной силы.

Мы не ставим целью осветить весь период боевых действий сил и средств ПВО Ленинграда по отражению налетов на город, однако считаем целесообразным подвести некоторые итоги этой их деятельности. За годы войны войска Ленинградской армии ПВО уничтожили 1561 вражеский самолет, в том числе ИА ПВО уничтожила 1044 самолета, зенитная артиллерия - 479, зенитные пулеметы - 30, посты ВНОС - 8 самолетов (ружейно-пулемётным огнем). Уничтожено 99 танков, 183 артиллерийские батареи, 85 минометных рот, 685 автомашин и много другой техники. Истреблено свыше трех полков пехоты противника.

Из других средств ПВО назовём только особенности применения аэростатов воздушного заграждения, которые в Ленинграде использовались нашим командованием ПВО весьма изобретательно и тактически грамотно. Например, поднимали аэростаты на высоту до 6 км (конечно, только некоторые, специально оборудованные опытные образцы). А докладывалось об этом - как о целой полосе прикрытия. Причём доклады в штаб осуществлялись открытым текстом по радио. Немцы, узнав о таком новшестве, поднимали самолеты на еще большую высоту на широком фронте или отказывались от отдельных налетов вообще. Летчики Люфтваффе устраивали вместо налётов на город охоту на аэростаты заграждения, пытались расстреливать их с воздуха и с земли, применялись также и атаки катеров с диверсантами против постов аэростатов, расставленных в Финском заливе на баржах. Можно привести также немало примеров довольно хитрых и изобретательных действий немецкой авиации, но о них - ниже. Однако все эти попытки были сорваны умелыми и адекватными действиями воинов ПВО Ленинграда. Катера с диверсантами освещались прожекторами с берега, расстреливались орудийным огнем зенитчиками и ружейно-пулеметным огнем самих аэростатчиков. В воздухе в это время самолеты врага уничтожались нашими истребителями, наводимыми по данным радиолокационных станций «РУС-2» (радиоулавливатель самолетов).

Особенности боевых действий воинов ПВО Ленинградской зоны и отрядов местной ПВО

Нами уже освещались действия отрядов местной ПВО и других городских служб Москвы. У ленинградцев эти действия были примерно такими же, как и в Москве, поэтому очень кратко скажем об этом. Им было вдвойне тяжело в условиях голода и холода зимой 1941-1942 годов. Но они стойко и героически выдержали эти тяжкие испытания. Ленинградская поэтесса Ольга Берггольц, пережившая с ленинградцами все 900 дней блокады, так писала в своем стихотворении «Февральский дневник» (1942 год):

Но мы стояли на высоких крышах

с закинутою к небу головой,

Не покидали хрупких наших вышек,

лопату сжав немеющей рукой.

И.Н. ДОКУЧАЕВ, Ю.В. ПИЩИКОВ

  (Окончание следует)

ПОЧЕМУ ВОЗНИК МИФ О РЕПРЕССИЯХ?

ЭТА ЗАМЕТКА ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕМ ЗАМЕТКИ «А БЫЛИ ЛИ РЕПРЕССИИ В СССР?» («К БАРЬЕРУ!», N15, 2009 Г.).

Почему-то человек, пытающийся рассуждать беспристрастно о правоохранительной политике СССР, сталкивается с общим предубеждением, что репрессии были, и в споре вынужден находиться в положении оправдывающегося. Предубеждение, что в СССР были, репрессии, приобрело видимость общеизвестного факта, немалую лепту тут внесло нормативное закрепление термина «репрессии» в законодательстве, т.е. законодатель исходит из того, что репрессии были и этот факт считает доказанным. Может возникнуть вопрос, а почему постулат о репрессиях считается доказанной теоремой?