Разруха в головах. Информационная война против России - Дмитрий Беляев

Технологии до боли знакомые многим, кто хотя бы немного следит за тематикой «оранжевых революций». Разве что такой наглости ранее себе американские политики не позволяли. Получается несколько блоков революционного процесса — военизированный (тренированные боевики-националисты), политический (предатели национальных интересов среди элиты) и информационный (СМИ, блогеры и активисты в социальных сетях). Нас интересует как раз последний блок, который непосредственно относится к информационной войне.

По сообщению народного депутата Верховной рады Олега Царева, главным инвестором украинских «грантоедов»[91] стали фонды USAID (закрыт в России в начале 2013 года) с ежегодным бюджетом до $100 млн, государственный департамент США (Виктория Нуланд также заявляла о $100 млн в год),[92] NED (Национальный фонд за демократию) и др. На втором месте находятся «частные» фонды типа фонда Чарльза Стюарта Мотта и международного фонда «Возрождение» Джорджа Сороса, о котором мы писали выше. У последнего бюджет поскромнее — до $7 млн в год. Сеть проамериканских и проевропейских блогеров и журналистов охватывает все регионы Украины, включая Восток и Юг, где раньше пророссийские настроения были доминирующими. По словам депутата, они еще не особо заметно влияют на общественное мнение, в целом пророссийское, но машина русофобской пропаганды уже запущена.[93]

Согласно наблюдениям экспертов, отмечает Царев, сотрудники USAID на Украине прибегают к услугам НКО из Нидерландов под названием «Европейский центр журналистики». Данная контора продвигает проект MediaNet, суть которого заключается в создании сети из украинских журналистов, блогеров, активистов соцсетей, редакторов СМИ, членов общественных организаций и молодых лидеров. Это позволит Вашингтону усилить влияние на внутренние политические процессы на Украине. Нельзя недооценивать масштабы вербовки агентов влияния в информационной среде. Также на территории Украины при непосредственном финансировании правительства США и USAID реализуется «Украинский медийный проект (У-Медиа)» с бюджетом порядка $14 млн. За время своей деятельности этот проект создал более 1220 радио- и 270 телевизионных программ, а также обучил свыше 3700 представителей СМИ и интернет-среды.[94]

Давайте рассмотрим пример типичных информационных вбросов, которые создают блогеры-активисты в социальных сетях. Заранее становится известно, что 13 декабря 2013 года Партия регионов решила провести митинг в поддержку государственной власти. За день до этого, 12 декабря, донецкий блогер Денис Казанский (видимо, прошедший обучение по одной из программ) на своей стене в Facebook делает громкое заявление о грядущих «провокациях». Такие действия достаточно типичны, они были и во время российских митингов. Но подобные вбросы никогда не подтверждаются. Делаются они лишь для того, чтобы напугать народ и повысить уровень истерии в обществе.

Итак, текст заявления донецкого блогера (жирным я выделил места, вызывающие наибольшие сомнения):

«Друзья, есть очень важная информация, которая требует максимального распространения. Сегодня я имел беседу с человеком из системы. А тот в свою очередь общался со мной по просьбе из Киева. На выходных там готовится масштабное побоище. Власть свозит в столицу очень большое количество народу — несколько десятков тысяч человек из Восточной Украины на оплачиваемый митинг в поддержку Януковича, который будет атакован провокаторами-титушками с молотками и в масках, обмотанных символикой ЕС и оппозиционных партий. Будет провокация и драка, что-то вроде той, что была под Администрацией президента, только гораздо более масштабная и кровавая. Цель — устроить столкновение шахтеров, организованно доставленных в Киев, с людьми на Майдане, людьми из Западной Украины. Устроить массовые гражданские беспорядки в Киеве, стравить людей, расколоть общество, ввести ЧП без участия “Беркута” и солдат ВВ. Киев планируют погрузить в хаос, чтобы введения войск просили сами противники Януковича.Чтобы во всем мире согласились с такой необходимостью.

Информация из надежного источника. Знает о том, что готовится, очень небольшое количество людей. Организаторы доставки электората на местах, мэры, местные депутаты, сотрудники ОГА, директора шахт — не в курсе того, что ждет людей в столице. При этом среди организаторов побоища нет единства, в верхушке ПР зреет раскол, так как даже в высших эшелонах власти есть люди, которые считают, что все зашло слишком далеко, и противятся беспорядкам всеми силами. Слив этой информации санкционирован одним очень влиятельным человеком, который не хочет, чтобы Украина погружалась в хаос. На выходные фактически готовится гражданская война.

Если у вас есть родные или друзья, которых собираются везти в Киев — позвоните им и предупредите их, что их ждет опасность, чтобы они под любым предлогом постарались избежать поездки. Их везут фактически на избиение, чтобы подставить под камеры и показать на ТВ эффектные кадры и использовать в качестве пушечного мяса. Нужно предупредить максимальное количество людей. Если что, за пиаром я не гонюсь, и ссылаться на меня не обязательно. Очень хочется избежать того, что уготовлено».[95]

Разумеется, никакого побоища не было. Обратите внимание, что рассказ идет с точностью до наоборот. У администрации президента радикальное крыло оппозиции напало на стражей порядка. Любой, посмотревший видео (ссылка была ранее), не сможет и слова сказать, что это было не так. «Беркут» лишь начал принимать ответные меры. Потом западные и местные СМИ стали всех убеждать, что это были «мирные демонстранты», которые пострадали от «кровавого режима».

Все признаки вброса налицо — полная анонимность «надежного источника», просьбы «предупредить максимальное количество людей», угрозы «гражданской войны». В общем, сделано все, чтобы воздействовать на эмоции человека. Цель простая — «подогреть» ситуацию и сорвать провластный митинг. Повторюсь, что, конечно, ничего из того, что описано в этом материале, не случилось. Потому что всегда подобные вбросы оказываются ложными.

Настораживает статистика распространения этого «шедевра» в Facebook. При 177 «мне нравится» получилось почти 10 тыс. репостов. Обычно люди делятся ссылками только на то, что им пришлось по нраву. Это похоже на сеть из ботов, которые своими перепубликациями создают посту нужную значимость в социальной сети.

Стоит отметить, что Денис Казанцев — достаточно популярный блогер на Украине. Его «Живой журнал», как и мой блог, читает порядка 100 тыс. человек в месяц. Зайдя в его «Живой журнал», я сразу увидел новость о печати 20 тыс. экземпляров «независимой» газеты «Объектив». И в заметке он прямо пишет, что «деньги на печать, разумеется, из Вашингтона».[96] Думаю, что какие-либо дальнейшие объяснения излишни. Это только один из тысяч обученных и финансируемых США блогеров и журналистов.

К концу декабря 2013 года можно было наблюдать еще один типичный вброс — «у Януковича случился инсульт». Я уж было даже посмеялся, мол, украинские оппозиционеры стали догонять по скорости реакции своих коллег из ранее советских, а ныне европейских ближних стран. Ведь, по сути, такой вброс можно было использовать на пике событий, когда Янукович находился вдалеке. Грамотно организованная информационная кампания при сопутствующем предательстве части элит и признании «мирового сообщества» могла бы привести к перевыборам президента, так как Виктор Федорович «был бы неспособен» исполнять обязанности президента Украины.

В России об этом узнали, как обычно, из «Новой газеты»:

«Как сообщает интернет-ресурс “Обком” (данная новость появилась и на других сетевых ресурсах), поздно вечером в пятницу в номенклатурную столичную клинику “Феофания” прибыл кортеж государственной охраны, сопровождавший, вероятно, высокопоставленного пациента. Издание напоминает, что право на подобное сопровождение в Украине имеют лишь президент, премьер-министр и глава Верховной Рады. Охраной были предприняты беспрецедентные меры безопасности: в частности, представители Управления госохраны оцепили второй этаж больницы. Предположения о том, что со здоровьем плохо стало у экс-президента Леонида Кучмы (он периодически ложится в “Феофанию” по поводу кардиологических и эндокринологических заболеваний), издание отвергло по причине несоразмерного ажиотажа».[97]