«Змей, охраняющий Шамбалу» 8-я книга - Андрей Новиков-Еловиков

основываясь на уже известных законах физики. Например, из гипотезы Максвелла, утверждающей, что полный ток всегда замкнут, следует, что продольные электромагнитные волны могут существовать только в виде замкнутых токов смещения, которые также дискретны, но, в отличие от поперечных волн, могут покоиться. Дискретность токов смещения объясняется квантовой природой поля, где возмущения поля всегда дискретны и кратны кванту поля, то есть элементарное возмущение электрического поля равно элементарному электрическому заряду (кванту заряда). Отсюда — дискретность электромагнитных волн, токов проводимости, токов смещения и магнитных потоков, все они образованы движением дискретных возмущений электрического поля.

На первый взгляд трудно представить, и это совершенно естественно, что вся материя имеет полевую природу, а вещество состоит из электромагнитных волн. С другой стороны, уже никого не удивляет тот факт, что поперечные электромагнитные волны — это стабильные элементарные частицы полевого происхождения (фотоны — первые элементарные частицы, для которых было установлено, что они имеют полевую природу)».

— «….. СТО создала предпосылки для того, чтобы считать электромагнитное излучение одной из форм материи, а световые кванты — реальными элементарными частицами».

(Физический энциклопедический словарь. ФОТОН.)

— «Энергия не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одно формы в другую. … Энергия покоя может переходить в другие виды энергии при превращении частиц».

(Физический энциклопедический словарь. ЭНЕРГИЯ.)

Любому практикующему йогу, эта информация ничего не дает, за исключением тех йогов, кто действительно стал йогом (богочеловеком) из йогина (простого смертного человека).

В субъективном опыте йога, во время пребывания в Акаше (Шуньяте, Шамбале), йог не будет видеть мира людей, но будет слышать мир людей, наравне со слышимостью (путем телепатии) всех богов вокруг себя. При этом, при возвращении в мир людей из Атмана (Ишвары, сверхтрансцендентального Я), йог будет пребывать в самоуверенности того, что мира людей не существует, несмотря на то, что для всех людей этот йог будет также в материальном теле человека, как и они. Для мтого, чтобы йог смог пояснить людям то, что мира людей действительно не существует, ему нужно будет либо найти таких людей, кто ему поверит, либо доказать не верящим ему людям о том, что мира людей действительно не существует.

Я пока убираю в сторону веру людей, поскольку до сегодняшнего дня мне не повстречался еще человек, который бы поверил мне на слово, что мира людей действительно не существует.

Конечно, я заходил множество раз на различные буддисткие, индуисткие и православные (христианские) форумы и чаты, и множество раз читал о том, что материальное бытие в буддизме понимается как иллюзии или как сон, что соответствовало и моему пониманию, но лишь с той разницей, что в буддизме не было приложено рационального доказательства, в виде четкого и корректного логического обоснования. То есть, весь упор в буддизме ложится на авторитетность высказываний Будды Шакьямуни.

Примерно тоже самое обсуждается и в индуизме, что весь материальный мир это майя — творческая энергия Брахмана, и что весь материальный мир подобен сну для «бодрствующего» человека.

Ну, и, пожалуй, в самой меньшей доле это понимание излагалось на православных и христианских форумах под термином — прелесть. Сам термин прелесть — древний и означает — самообман, но за давностью, этот термин всё более и более забывался, всё более и более утрачивал свою значимость, искажался на протяжении веков и в результате на сегодняшний день, им оперируют лишь в тех случаях, когда священнослужителю необходимо повернуть мышление прихожанина в нужную ему сторону, в соответствии с религиозными нормами, моралью и догматами.

Поскольку все подобные сну, понимания материального мира, я прочитал и услышал лишь спустя 2–3 года после своего личного опыта обожествления, то я на протяжении этих 2–3 оказался в такой ситуации, которую можно сравнить с тем, что я как будто вошел в очень бурную реку с сильным течением, и лишь благодаря своей твердой самоуверенности, течение не сбило меня с ног, и вопреки очень сильному наропу (под давлением всего окружающего меня мира, в виде жены, матери, сестры, друзей, коллег по работе и так далее) я пошел против бурного течения, вверх по реке и в итоге я достиг истока реки, и преодолев исток, я вышел на берег, где бурная река осталась позади.

Это можно понимать так, что мая самоуверенность привела к тому, что тот самый материальный мир, который я прежде считал состоящим из автомобилей, самолетов, людей, животных, лесов и рек, планет в ночном небе и самой земли, домов и дорог, океанов и морей, как оказалось состоит не из твердых предметов, а из протонов, нейтронов и электронов, ну, а последний в свою очередь из фундаментальных частиц (кварков, лептонов, глюонов, калибровочных бозонов и фотона), а все фундаментальные частицы «рождены» («изготовлены») вакуумом (космическим пространством).

Вот как примерно это описывается:

— «С современной точки зрения вакуум (вакуумное состояние) обладает некоторыми свойствами обычной материальной среды».

(Физическая энциклопедия. ЭФИР.)

— «…. вакуум является универсальной средой, в которой возбуждается электромагнитное поле»

(Общий курс физики. Электричество. Д.В. Сивухин. 1996 г., т.3, ч.1, с. 11).

— «Такой вакуум нельзя рассматривать как просто пустое место. Физический вакуум является особым состоянием поля с важными физическими свойствами, которые проявляются в реальных процессах.»

(Энциклопедия элементарной физики. ВАКУУМ.)

— «Например, если полю, находящемуся в вакуумном состоянии, сообщить достаточную энергию, то произойдет его возбуждение — рождение частицы…..»

(Энциклопедия элементарной физики. ВАКУУМ.)

— «В таком подходе частицы выступают как возбужденные состояния системы (поля)».

(Физическая энциклопедия. Корпускулярно — волновой дуализм.)

Это, конечно, небольшой список отрывков из различных энциклопедий и учебников, ввиду отсутствия у меня доступа к большему объему, но я полагаю, что и этого достаточно для того, чтобы понять, откуда взялась материя и что она из себя представляет.

Однако из-за скудности информации, такой подход будет понятен лишь узкому кругу физиков, понимающих суть рождения частиц из вакуума, и их дальнейшие объединения путем ядерных взаимодействий. Для физиков это выглядит так:

— «Они (солитоны — уединенные возмущения) обнаруживают поведение, роднящее их с материальными частицами: они локализованы в конечной области; перемещаются без деформации, перенося энергию и импульс, момент импульса; способны сохранять свою структуру при взаимодействиях (соударениях) с такими же объектами, могут образовывать связанные состояния, объединяться в коллективы (ансамбли) и так далее».

(Физическая энциклопедия. ВОЛНЫ.)

Исходя из этого, я вижу необходимостью в том, чтобы на научной основе, сделать последовательное и четкое понимание того, каким образом вакуум «делает» материю, и как из этой материи далее «рождается» материальный мир вещей. Желательно сделать это не в виде огромного учебника, а лаконичное и сжатое объяснение на 20–30 страницах текста, или в