Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Петр Алексеевич в день голосования и первые часы подсчета голосов был невероятно деятельный, занимал собой или, во всяком случае, стремился занять все пространство. Команды свите громкие, четкие. Общение с другими – с элементами доминирования. Новейшая модель телефона от уха не отдаляется. Возникли вопросы с демонстрацией в зале горисполкома первых поступающих результатов голосования – команда в Киев везти оттуда большую плазму в Винницу для выведения на нее из компьютера результатов. Через несколько часов плазма доставлена. Правда, бесполезно. Не коммутируется. Ваховский с большим перевесом выиграл выборы. Именно с этими выборами частично был связан разговор Петра Порошенко с Леонидом Кучмой, записанный в кабинете президента и фигурирующий на пленках майора Мельниченко.
Оставим в стороне присутствующие там оценки Юлии Тимошенко, супруги Виктора Ющенко и т. п., данные Петром Алексеевичем. Не так важны, хотя и показательны другие слова будущего президента, сказанные Кучме: «Я – член Вашої команди! Буду виконувати любий Ваш наказ!.. Я раз в житті зробив вибір, і тут ніяких не буде змін!»
Интересна та часть разговора, которая касается включенности Порошенко в выборы мэра. Характер отношений и участие в выборах областной государственной администрации, правоохранительных органов. Не декларативное, а реальное отношение к честности, прозрачности, демократичности выборов и всего политического процесса.
Уже значительно позднее недоброжелатели часто будут называть Петра Порошенко соучредителем Партии регионов. Делается это, как правило, с негативной коннотацией и из конъюктурных соображений, стремясь перенести негативное отношение к этой партии значительной части населения. На самом деле ситуация там запутанная. Когда Петр Порошенко зарегистрировал, по существу, диванную партию «Солидарность», он все время рассматривал ее и стремился использовать как товар, личный, персональный товар для продвижения своих интересов. И политических, и через них – экономических. До 2014 года, а многие считают, что и поныне, экономические интересы у Петра Алексеевича были однозначно на первом месте, а политика скорее использовалась для обогащения, капитализации своей экономимперии. Сложно сказать об однозначной истинности такого утверждения. Уж очень амбициозный человек Петр Алексеевич. Претенциозный и суперамбициозный. Вряд ли, такой уровень претензий и амбиций, а еще и самоуверенности и самомнения, мог быть реализован, только исходя из экономической составляющей. Хотя Игорю удалось видеть, как напористо и активно депутат Порошенко отстаивал интересы своих предприятий, как лоббировал, напрямую используя депутатский мандат, например «Богдан», как буквально метеором бегал по залу (кстати, гораздо активнее, чем автомагнат Васадзе) перед нужными для автопрома голосованиями. Причем «перетирал» и с правыми, и с левыми, со всеми, чтобы обеспечить нужный для себя результат голосования.
Но венцом лоббизма стал период председательствования в бюджетном комитете. О том, как менялись циферки, за которыми стояли миллионы и десятки миллионов, уже после голосования за бюджет, и на чьи округа постфактум выделялись круглые суммы, хорошо знает Петр Симоненко, не раз в свое время публично заявлявший о фальсификациях руководства бюджетного комитета. Говорил, показывал, доказывал… Наверное, ошибался.
Акцентировать внимание на лоббизме в Верховной Раде – все равно что открывать Америку в двадцать первом веке. Кому это интересно? А точнее, для кого неожиданно? Бизнес есть бизнес. Крупный бизнес есть крупный бизнес. Олигархический бизнес есть олигархический бизнес. Кого удивишь?
Но однажды поведением Порошенко Игорь был действительно удивлен. В сентябре 2014 года, через пару дней после очередного дня рождения Петра Алексеевича, руководитель депутатской группы «Суверенная европейская Украина» Игорь Еремеев привел депутатов группы в Администрацию Президента на встречу с действующим президентом. Общаться с депутатами Петр Алексеевич умел. Умел послушать, умел рассказать, умел убеждать. Умел пообещать. Встреча как встреча. Но вот одна деталь не ускользнула от внимания Игоря. Дело в том, что в день рождения президента трое активистов Автомайдана привезли к его семейному «Белому дому» в Козине разрисованную в национальные цвета шину, коробку конфет «Рошен» и раскрасили кусок забора в сине-желтый цвет. Так, по словам активистов, они хотели поздравить президента и напомнить ему об обещаниях украинцам. На описываемой встрече кто-то из депутатов «Суверенной европейской Украины» решил прогнуться, посочувствовал президенту, сказав, как нехорошо поступили хулиганы. Петр Порошенко на это негромко, но так, чтобы все услышали, сказал, что двоих из них уже вычислили и вручили повестки в АТО. Сказал с явной улыбкой. Воздержимся от ее описания с помощью прилагательных.
* * *
Расчленительно-бродильные процессы в Верховной Раде в 2000-м году продолжались. 15 сентября объявили о создании новой депутатской группы «Яблуко». Создал ее ни на кого не похожий депутат Михаил Юрьевич Бродский. Читать или слушать интервью с ним – одно удовольствие. Если кого-то в чем-то обвиняет, называет фамилии. Если вспоминает какие-то события, выкладывает по полной. Если оскорбляет, то хлестко, наотмашь. Эпатажность? Конечно, присутствует. Но ощущаются и внутренняя смелость и какой-то драйв. Пришел в парламент прямо из СИЗО, куда попал после долгого конфликта со сложившейся системой. В Раде был готов к физической драке, когда затрагивали его. Игорь помнит, когда Бродский, протестуя против чего-то, сел в кресло президента в правительственной ложе (тогда президент еще сидел не отдельно, как сейчас в отдалении от всех). И не хотел его покидать. Когда, реагируя на это, депутат Ярослав Кендзьор из Руха в микрофон сказал: «Представьте, чтобы в Израильском Кнессете украинец занял место президента», Михаил, как разъяренный бык, сорвался с кресла и, сметая все (точнее, всех) на своем пути, ринулся к месту, где стоял Кендзьор. Последний принял боксерскую стойку. Но, нет сомнения, если бы своими телами руховцы буквально не перекрыли путь Бродскому, он бы Кендзьора просто придушил. Такой был случай.
Название «Яблуко» было необычным для Рады, даже несколько странным. В российской Госдуме в то время уже существовала фракция, взявшая себе название «Яблоко». Но там все было понятно. Основателями российского «Яблока» были Явлинский, Болдырев и Лукин. Отсюда и название от первых букв фамилий. Почему «Яблуко» в украинской Раде? Непонятно. Но, как говорится, «хозяин – барин». То, что Михаил Юрьевич был хозяином «Яблуко», ни у кого сомнений не было. Он ее собирал, он, видимо, ее финансировал, он от нее присутствовал на совещаниях руководства парламента, согласительных советах и т. д.
Интересно, что некоторые депутаты, вошедшие в эту депутатскую группу, очень-очень скоро приобрели недешевые иномарки, хотя до этого были безлошадными. Может, совпадение. Хотя эти учителя в средней школе до своего депутатства и прав-то водительских не имели. Но это ведь не предмет нашего интереса? Да. Потом еще какое-то время эти машины со словом «Яблуко» вместо госномера и цифрой, видимо, свидетельствующей о месте новоявленного партийца в партийной иерархии, рассекали по киевским улицам. А что? Реклама успеха.
* * *
- Власть Путина. Зачем Европе Россия? - Хуберт Зайпель - Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Политика / Публицистика
- Затерянный на голубом экране - Владимир Гаков - Публицистика
- Записки репортера - Игорь Свинаренко - Публицистика
- Развал Британии: сепаратизм в Шотландии и Ирландии - Ксения Олеговна Фоменко - Публицистика
- Чем женщина отличается от человека - Александр Никонов - Публицистика
- Танки августа. Сборник статей - Михаил Барабанов - Публицистика
- Будет так, как скажем мы! - Ноам Хомский - Публицистика
- Знак F: Фантомас в книгах и на экране - Андрей Шарый - Публицистика
- Известие о Марфе-посаднице, взятое из жития св. Зосимы - Николай Карамзин - Публицистика
- О Ленине - Лев Троцкий - Публицистика