Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - Василий Гурковский

1994…Кого чаще всего цитируют нынешние интеллектуалы, пытаясь блеснуть своей ученостью? – Конечно же, – античных философов– мыслителей, живших до нашей (новой) эры…По правде говоря, я не читал и не слышал, чтобы кто-то из тех древних философов, ссылался на высказывания еще более древних умных людей, живших одну-две тысячи лет до них. Как правило, они или ссылаются, или приводят в пример, действия и высказывания, своих современников.

Современные же философы, как правило, – не цитируют своих современников, считая себя истиной в первой инстанции, и – продолжают цитировать античность.

Напрашивается вывод: За прошедшие две тысячи лет новой эры, человечество и его философская мысль, в понимании смысла жизни, эволюционировали гораздо в более медленном темпе, чем развивался общий процесс земной цивилизации, и, скорее всего, и в будущих тысячелетиях, те, античные философы, будут также цитированы, как и сегодня…

1995…Да, были люди!..В 1906 году, писатель (Великий) Лев Николаевич Толстой, отказался от чести быть выдвинутым на соискание Нобелевской премии, естественно – по литературе. Ну, кто теперь может назвать причину этого отказа – может, посчитал, что еще не наработал на такую высокую премию, может еще по какой-то причине… Но главное – он писал о России, писал правду, и даже это не помешало ему попасть в список кандидатов. Скорее всего, в те времена система присуждения таких премий, не была политизирована до той степени, в которой она находится сегодня. Предки нынешних «распорядителей» действиями Комитета по Нобелевским премиям, в те времена, скорее всего, еще торговали какими-нибудь галантерейными товарами или резиново – техническими изделиями и политикой не занимались. Поэтому – им было не до Л.Н.Толстого…

А сегодня – совсем другое дело, другие времена и другие подходы. Вряд ли сегодня выдвинут на премию кого-то даже очень великого, если он прославляет свою Родину, а уж тем более – Россию.

У меня, как человека уже кое-то повидавшего, в последние четверть века, складывается впечатление, что Нобелевская премия (практически по большинству позиций), поменялась местами со «Шнобелевской», то есть «премией» за антинаучные, антиприродные, антиреалистические и тому подобные «достижения» в разных областях. Особенно это касается премий «борцам» за мир, литераторам и представителям других направлений, где возможен голый, пристрастный и безответственный, субъективизм…Ярчайшей иллюстрацией сказанному, является присуждение Нобелевской премии по литературе за 2015 год. Весь писательский мир планеты понял, что предпочтение отдается тем кандидатам, кто работает против своей Родины и выполняет эту «грязную» работу, по установленным кем-то правилам…Отсюда и баснословные гонорары и те же – Нобелевские премии…,которые теперь, вновь испеченным лауреатам, надо будет перед кем-то отрабатывать…Так и живем…Ожил бы Нобель, скорее всего, ликвидировал бы свой премиальный Фонд. Не для того он его задумывал…

1996…Что это – Ревность, предвзятость, недопонимание – когда не чувствуют симпатии к чужим мыслям? Возможно и все вместе, но и глубина мыслей, скорее всего, имеет решающее значение.

1997…Для тех, кто никогда не мечтает, – мечты никогда и не сбываются.

1998…Докатилось и до нас…Помню, много лет назад – наши СМИ смеялись над японцами, которые тогда уже предлагали своим людям эмоциональные разгрузки. Например, поставят на проходной, где-то в сторонке, чучело из пористой резины, похожее на какого-нибудь наиболее нелюбимого мастера, инженера или мелкого руководителя, рядом положат что-то пригодное для битья, ну палку, например. И те, кто сильно уж не любит того, кого чучело изображает, могут в одиночку или скопом, подойти и колотить ненавистного руководителя, сколько захотят, снимая озлобленность и стресс, и «очищаясь» от негатива перед началом или после работы. Их социологи еще тогда хвалили и сегодня приветствуют такой подход. Дешево, сердито и…полезно.

Не совсем похожее действо начали практиковать и нашей столице – Москве. Но…платное. За «разгрузку», оказывается, надо платить, как и за все, что приносит пользу… Появляются «разгрузочные комнаты снятия стресса». Хочешь снять стресс – заказывай комнату, в разных вариантах, с учетом эпох. Хочешь отвести душу на въевшейся с детства коммуналке – плати 10 тысяч рублей, заходи, выбирай себе оружие разрушения – уничтожения – от кувалды – до бейсбольной биты, и кроши все подряд. За 20 тысяч вам приготовят комнату из времен перестройки с ламповыми телевизорами, разбивать которые молотом, считается высшим шиком, и мебелью времен семидесятых годов. Заплатишь 30 тысяч – подготовят почти современную обстановку жилой комнаты…Лупи – не хочу…

И пошли желающие, и лупят (все ведь включено!) все подряд, тут уж вряд ли кто оставит что-то не уничтоженное. Новый вид бизнес услуг. А сколько новых рабочих мест! И дизайнеров– проектантов, и строителей – ремонтников – оформителей, заготовителей мебели и сопутствующих предметов и материалов, и уборщиков, грузчиков-перевозчиков и иже с ними…

А я к этому новому благому действию по снятию стресса, отношусь не то чтобы не доверительно, а скорее – крайне отрицательно, ибо хорошо знаю – у нас, в любом деле, где в процесс вклиниваются деньги – там никогда и ничего хорошего ждать не приходится. Чтобы мы не начинали, и в любом направлении, будь то образование, производство, воспитание, спорт, шоу-бизнес и…все подряд, по всему списку. Где появляются деньги – там у нас заканчивается все нормальное и человеческое. Здесь, скорее всего, идет не снятие стресса, не оздоровление организма, а извлечение из глубины сознания клиентов, чего-то животно-звериного, спрятанного в нем, под человеческой оболочкой. Человек, который лупит молотом по экрану телевизора, неважно какого, не успокаивается, а наоборот возбуждается, и я нисколько не удивлюсь, если он (тот клиент), выйдя из комнаты снятия стресса, – пойдет искать продолжения разрушительных действий в другом месте…

Возвращаясь к «зачинателям» этого движения, японцам, просто напомню, что они добивались положительного эффекта в настрое своих работников – бесплатно и с должной полезной отдачей. Мы же, наоборот, за деньги, – возвращаем человека в первобытное состояние, выдавая это действо за новшество. И так у нас везде сегодня – в образовании, медицине да практически везде, потому что у большинства руководителей этих направлений, в головах не мозги – а деньги…

1999…Услышал по телефону от одного литератора: «К кому-то ходить и думать – некогда; Все пишу…,пишу…».

2000…Эти рекламодатели и рекламо – производители, в центре, настолько между собой «ассимилировались» и творчески истощились, что, особенно в последнее время, превращают рекламу в голый сарказм, то есть – в антирекламу.

Недавно какая-то группа, может и музыкальная (в руках были музыкальные инструменты), рекламируя какой-то новый вид связи, попутно вызывает интерес у недовольных, возгласами, типа: «Москва – ты злая!..Ты нас доишь!..Мы тебе за все переплачиваем! ну и т. д.». Смотрю и думаю: – даже в этике бывает перебор. Я бы этим агитаторам, «давящим» на проблемы и жалость, – посоветовал сменить место нынешнего обитания на любую область, кроме – Московской. Хоть – в сторону Твери-Пскова, хоть в сторону Владимира – Перми. Там – не переплачивают, там часто платить не за что, удобства – на огороде, вода – в речке или колодце…Там вас доить будут меньше, там сами будете доить – …козу или корову, если конечно, заимеете. И никакой связи не нужно, не до неё станет. Надо иметь чувство меры, даже в таком благородном деле, как реклама. И не обижайтесь, что Москва вас доит. А вы как думали – За все надо платить…

2001…В творчестве, срок годности не определяется пергаментной бумагой или сафьяновыми обложками с золотыми застежками. – Для мира и сегодня представляют огромную ценность наскальные древние надписи и рисунки, пергаментные свитки и каменные статуи. Они бесценны, ибо натурально – первичны…А мы хотим наше сегодняшнее творчество, подправить и повысить в цене, отражая его на глянцевой основе. Зря. Глянец – не есть показатель творческого блеска.

2002…Знания – пища, которой человек никогда не сможет насытиться. Мир пока не придумал определения максимально предельной возможности человека, именно во впитывании знаний.

2003…Добротная Мысль, неважно в одну строку или в одну станицу, – представляет собой законченное произведение.

2004…Один депутат Верховной Рады Украины, недавно вышел с инициативой проекта Закона «О легализации проституции…», другой депутат, инициирует проведение всенародного референдума по этому же вопросу. Читаю и думаю: – это похоже на попытки решать проблемы проституции…внутри публичного дома. Даже не смешно.