Шрифт:
Интервал:
Закладка:
С важной ролью, которую Соединенные Штаты отводили в своей афганской политике Пакистану, согласны практически все исследователи-востоковеды. Так, «В. Георгиев, И. Д. Звягельская, Р. Мукимджанова, В. Н. Спольников, подчеркивали, что Исламабад был главным каналом, через который Вашингтон осуществлял всестороннюю поддержку афганского сопротивления»[658].
При осуществлении конкретных операций против Афганистана и СССР в связи с его отношениями с ДРА, американская разведка опиралась на Центральное разведывательное бюро (ЦРБ) и военную разведку – Объединенное разведывательное управление министерства обороны (ОРУ МО). По некоторым оценкам, даваемым в зарубежной прессе того времени, военная разведка Пакистана выполняла ведущую роль в руководстве афганским сопротивлением. В частности, в одном из номеров западногерманского еженедельника «Шпигель» в статье П. Шилле говорилось о главе ОРУ МО Пакистана генерал-лейтенанта Х. Гуле. По словам П. Шилле, аппарат Х. Гуля планировал и организовывал реализацию планов по ведению боевых действий моджахедами на территории Афганистана[659].
Таким образом, после ввода советских войск в Афганистан в 1979 г., Пакистан превратился в прифронтовое государство, стал ключевым звеном в реализации тайных операций спецслужб западных стран и США.
Следствием тайных операций США стало то, что вооруженная оппозиция в Афганистане превратилась в силу, способную вести длительную и эффективную партизанскую войну. Как считает генерал Б. В. Громов, принимая решение на ввод войск в Афганистан, советское руководство плохо проработало общую ситуацию «в регионе и особенно возможное влияние внешнего фактора, то есть США и их союзников». Тайные операции как часть всей внешней политики США 80-х гг. ХХ века, направленной на ослабление СССР, положили начало свертыванию советско-афганских отношений и, в итоге, их практически полному прекращению в конце 1991 г. Разведки западных стран, США и государств исламского мира в ходе тайной войны создали в Афганистане широкую сеть своей агентуры влияния. Занимая ключевые позиции в военно-политических группировках афганских моджахедов, они приняли меры по укреплению связей «движения сопротивления» с государствами-донорами, окончательному разрыву отношений с Советским Союзом.
Как это не парадоксально звучит, но военное вторжение США и войск НАТО в Афганистан в 2001 г., их почти двадцатилетнее пребывание там и бесславный вывод, дало афганцам возможность сравнить, сопоставить две «агрессии» в памяти практически одного поколения. И это сопоставление, судя по уже имеющимся многочисленным откликам самих афганцев, в пользу восстановления российско-афганских связей на лучших традициях советско-афганских отношений, существовавших до апреля 1978 г.
Методология. Историография. Источниковедение
О. М. Хлобустов
Рождение отечественной теории разведки и контрразведки
В 1911 г. было издано пособие для офицеров «Тайные разведки. (Военное шпионство)», в котором его автор, Генерального штаба генерал-майор В. Н. Клембовский[660], отмечал, что целью разведки является добывание сведений об армиях, вероятных театрах военных действий, а также об экономике и населении иностранных государств. При этом к группе сведений о противнике им были отнесены: примерная густота населения и характер населенных пунктов, состав его по племенам и вероисповеданиям, настроения жителей, их нравы, обычаи, род занятий.
Опыт Первой мировой войны, ее уроки для деятельности специальных служб, не могли не заинтересовать военных и гражданских специалистов не только на Западе, но и в России. Первопроходцем в изучении роли разведки в современной войне стал генерал-майор, профессор Николаевской академии Генерального штаба П. Ф. Рябиков[661]. Хотя наиболее интенсивно и последовательно в Советской России изучение опыта Первой мировой войны началось с 1921 г.
П. Ф. Рябиковым была подготовлена весьма объемная монография «Разведывательная служба в мирное и военное время». Впервые она была опубликована в 1919 г. в Томске, а в 1923 г. с грифом «секретно», была издана Разведывательным управлением Штаба Рабоче-крестьянской Красной Армии. Несмотря на то, что Рябиков воевал «не на той стороне», его книга активно использовалась в качестве учебного пособия для подготовки будущих советских разведчиков и контрразведчиков.
Однако первой в ряду отечественных работ, посвященных роли разведки и контрразведки в послевоенном мире, стало пособие выпускника курсов Николаевской академии Генерального штаба 1917 г., заместителя начальника информационного (агентурного) отдела Разведывательного управления Штаба РККА А. И. Кука «Канва агентурной разведки», изданная в 1921 г.
Объясняя необходимость существования разведывательной службы, Кук писал: «Пока идея о достижении всесветного мира по-прежнему кажется далекой от осуществления, учитывая неизбежность войны, каждое государство… всемерно стремится и должно стремиться к созданию выгоднейшей для себя обстановки для разрешения возникающих конфликтов».
Из числа важнейших выводов работы А. И. Кука подчеркнем два. Первый из них гласил: агентурная разведка не разграничивает понятий мирного и военного времени.
Важнейшими признаками шпионов – неприятельских тайных агентов, подчеркивал Кук, «является тайный образ их действий и ложные предлоги, используемые для получения необходимой информации». Из этого им делался вывод о том, что разоблачение подлинных намерений и действий иностранных агентов, способно парализовать их деятельность.
В то же время, подчеркивал Кук, сама жизнь показывает, что оправданное презрение населения к агентам разведок иностранных государств, «зачастую переносится и на тайных агентов своего государства. Тут – прискорбное недоразумение…. Не могут не вызывать полного уважения и восхищения люди, движимые на эту работу высокими побуждениями: определенной идеей или искренним желанием исполнять опасные и тяжелые задачи на пользу своего государства»[662].
Второй вывод: к числу важнейших политических задач разведки относится оказание целенаправленного воздействия на население враждебного государства посредством прессы, пропаганды, распространения слухов, распространения определенных идей и взглядов, подрывающего его веру во власти собственной страны.
Немало оснований для такого вывода давала деятельность германской разведки в годы Первой мировой войны. Таким образом, А. И. Кук опередил аналогичный вывод, сделанный в 1923 г. бывшим начальником разведывательного управления германского генерального штаба В. Николаи[663], положенный на Западе в конце 1940-х гг.
- Анатомия протеста - Илья Яшин - Политика
- Александр I – победитель Наполеона. 1801–1825 гг. - Коллектив авторов - Биографии и Мемуары
- На страже тишины и спокойствия: из истории внутренних войск России (1811 – 1917 гг.) - Самуил Штутман - Прочая документальная литература
- Дни. Россия в революции 1917 - Василий Шульгин - Биографии и Мемуары
- Россия 1917 года в эго-документах - Коллектив авторов - Биографии и Мемуары
- Люди, годы, жизнь. Воспоминания в трех томах - Илья Эренбург - Прочая документальная литература
- Убийцы Российской Империи. Тайные пружины революции 1917 - Виталий Оппоков - Политика
- Поединок спецслужб. Перезагрузка отменяется - Александр Витковский - Биографии и Мемуары
- Поединок спецслужб. Перезагрузка отменяется - Александр Дмитриевич Витковский - Биографии и Мемуары / Историческая проза
- Пограничная стража России от Святого Владимира до Николая II - Евгений Ежуков - Прочая документальная литература