Полное собрание сочинений. Том 20. Ноябрь 1910 — ноябрь 1911 - Владимир Ленин (Ульянов)

6

Что действительно общепартийная конференция, созванная ЦК партии, необходима возможно скорее – об этом не может быть спора.

7

Впоследствии установлено, что оружие везли из Читы. Ред.

8

Позднее установлено, что это была карательная экспедиция А. Н. Меллер-Закомельского. Ред.

9

Речь идет, по-видимому, о высказываемых подозрениях, что Караулов дал «откровенные показания».

10

Право представлять фракцию дано нашей шестерке plenum'a. Из шести голосов мы имеем четыре: три в Париже и один по доверенности (письменной) Мешковского. Если бы Мешковский вздумал отречься, мы опросим остальных выбранных в Лондоне членов ЦК большевиков и кандидатов{150}, опросим также большевиков, заявивших себя влиятельной работой.

11

См. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 202–210. Ред.

12

Так! Ред.

13

См. его статью в «Русской Мысли»{151}, 1910 г., о веховце-Потресове. Ох таких объятий г. Потресову никогда не очиститься.

14

Дворян либеральными купцами и либеральных купцов дворянами.

15

Польской социал-демократии. Ред.

16

Поскольку на деле такая замена осуществлялась, – мы увидим ниже, что эта замена шла гораздо сложнее, чем могло бы казаться с первого взгляда.

17

Возможно, здесь допущена опечатка; по смыслу следовало бы: «не смотревшие». Ред.

18

См. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 208. Ред.

19

См. «Голос», приложение к № 24, стр. 3.

20

Другому из «русских большевиков» цекистов голосовцы шлют следующий упрек; он, видите ли, поставил «препятствия кооптации в ЦК голосовцев, заявив, что большевистские члены ЦК… допустят кооптацию лишь таких кандидатов, которые предварительно подпишут отречение от «ликвидаторства»». Цекист, которому шлют такой ужасный упрек голосовцы, сейчас не может сам ответить гг. ликвидаторам{152}. Поэтому мы скажем за него: если бы то, что вы сообщаете о нем, было верно, то он с партийной точки зрения был бы совершенно прав и действовал бы вполне в духе пленума.

21

См. настоящий том, стр. 121–122. Ред.

22

Программ. Ред.

23

Бестактный ребенок. Ред.

24

Может быть, не всем читателям понятен этот галлицизм, представляющийся мне крайне неудачным. «Законная страна», это – буквальный перевод французского выражения pays légal, под которым разумеются те классы или группы, слои населения, которые имеют представительство в парламенте и пользуются в отличие от массы народа конституционными привилегиями. Между прочим, характерно для оценки шатаний Мартова. Он не хочет признать, что Россия 1908–1910 гг. сделала «еще шаг по пути превращения в буржуазную монархию». Но он признает, что «буржуазия» (а не «плутократия») «получила» 3.VI.1907 «начатки конституционного режима». Пойми, кто может!

25

Independent Labour Party – Независимой рабочей партии. Ред.

26

Непереводимое ироническое выражение, буквально означающее: «слово роща происходит от слова не светить» (на латинском языке слово «роща» созвучно слову «свет»). Ред.

27

Это временное бюро было признано как национальными организациями, так и ЗБЦК и ЦО нашей партии.

28

Голосовец Игорев (достаточно разоблаченный и заклейменный партийным меньшевиком Плехановым) и бундовец Либер, ведущий прямую пропаганду в защиту г. Потресова и других деятелей столыпинской рабочей партии, являются руководителями этого ЗБЦК.

29

См. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 208 и настоящий том, стр. 181–185. Ред.

30

Что касается до таких приемов борьбы заграничных ликвидаторов против РСДРП, как политический шантаж и поставка информации в охранку, – чем занялся г-н Мартов при помощи редакции «Голоса», – то собрание клеймит презрением подобные произведения, на которые достаточно указать, чтобы вызвать отвращение к ним у всех порядочных людей.

31

Понятно, что об искренности заграничных голосовцев говорить было бы смешно. Это – специалисты по части шантажа и клеветы, руководимой гг. Мартовыми. Решение Каутского, Меринга и Цеткиной отдать спорные деньги не в ЗБЦК, а в Техническую комиссию (см. листок Организационной комиссии от 1 августа 1911 г.) есть полное признание правоты тов. Александрова и всех большевиков (вполне солидарных с Александровым), есть полное осуждение грязного клеветничества гг. Мартова, Дана, Мартынова и Аксельрода. Обращаем также внимание читателей на напечатанное в «Приложении» письмо т. Виктора{153}, показывающее, до каких мерзких приемов опускается в борьбе с политическими противниками г. Мартов и его пособники.

32

Ср. верные замечания о реформизме Ларина и увертках Мартова у партийного меньшевика Дневницкого в № 3 «Дискуссионного Листка» (приложение к ЦО нашей партии).

33

См. настоящий том, стр. 47–61. Ред.

34

См. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 252–304. Ред.

35

См. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 258–259, 372–373. Ред.

36

Так! Ред.

37

См. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 252–304. Ред.

38

Ср. «Дискуссионный Листок» № 2. (См. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 252–304. Ред.)

39

Конечно, примиренец примиренцу рознь. И далеко не все бывшие члены Русского бюро могут (и желают) брать на свою ответственность все благоглупости парижских примиренцев – простых подголосков Троцкого.

40

Справедливость требует сказать, что парижские примиренцы, выпустившие теперь свой листок, были против образования «Рабочей Газеты» и ушли с первого собрания, на которое пригласила их редакция ее. Жалеем, что они не помогли нам (помогли в разоблачении пустоты примиренчества) открытым выступлением против «Рабочей Газеты».

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});