Опыт теории партизанского действия. Записки партизана [litres] - Денис Васильевич Давыдов

было угрожавших нас опасностей? Теснота поперечника театра войны, в сравнении с глубиной оного.

Оба сии неудобства не существуют в коренной России, и я твердо уверен, что хотя бы неприятель овладел в продолжение войны или Нижним, или Орлом, или Тверью, и тогда бы независимость России осталась непоколебимой: ибо ли Арзамас, или Дмитров, или Старица заменили бы Тарутино, и французская армия потерпела бы не меньшие бедствия, как те, кои потерпела она от занятия нами сего превосходного стратегического пункта.

И действительно, каким способом неприятель может достичь до той цели, без коей война не что иное, как рыцарское странствие; до той цели, которая состоит не в преследовании повсеместно, может быть умышленно, отступающей армии; не во временном занятии нескольких губерний, а в истреблении до основания противоборствующих ему военных сил и в прочном покорении всего государства? Что предпримет он для достижения сей недостижимой цели? Прибегнет ли он ко вторжению в полном смысле этого слова, то есть к движению быстрому, решительному, совокупному, чтобы изумить народ и армию? Но таковой род нашествия полезен тогда только, когда бывает употребляем не долговременно, когда посредством оного можно, так сказать, одним духом загнать противника на дно области, им защищаемой, или припереть его к какой-либо естественной преграде, на одном из боковых пределов театра войны находящийся. Я, кажется, доказал, и 1708-й и 1812 годы порукой, что сей род войны против России неудобен. Быть может, что неприятель обратится к методическому, размеренному действию? Но тут не менее препятствий. Сколько для сего нужно времени, столь драгоценного в войне против государства, коего недра сами собой неприступны при зимних вьюгах, осенней слякоти и весенней ростополи? В сих обеих родах действий пропитание войск представляет главные затруднения; оно производится только двумя способами: или армия питается тем, что находит в городах и в селениях, на пути её лежащих; или она продовольствуется посредством магазинов и транспортов, наполняемых произведениями обывателей той области, в коей происходит действие. Но малолюдность и слабое население России, предание огню своей собственности и отлив жителей в леса и дальние губернии противятся первому способу; наглые и неутомимые наезды легких войск на путь продовольствия преграждают последний. В сем-то случае оказывается вся сила и все достоинство оных. Летучие партии наши зорко и неусыпно маячат по всему неприятельскому пути сообщения, пробираются в промежутки корпусов, нападают на парки и врываются в караваны съестных транспортов. Приноравливая извороты свои к изворотам армии, они облегчают её усилия и довершают успехи. Через сокрушительные их наезды неприятель разделяет и внимание и силы, долженствующие стремиться одной струей к одной цели, невольно действует ощупью, вопреки свойству войны наступательной, и теряя надежду отразить сии неотразимые рои наездников, коих войско его ни догнать, ни отрезать, ни припереть к какой-либо преграде не в состоянии, лишается зарядов и пропитания, без коих остается ему только просить пощады, или отступать по чрезмерному протяжению, – предшествующий и окружаемый партиями, теснимый и поражаемый линейными войсками.

Без сомнения, средство, мною превозносимое, есть средство тяжкое; но половинные меры и вялый род войны, употребляемый европейскими армиями, еще ужасней своими последствиями! Воспользуемся же духом войска и народа, необъятной обширностью и бездонной глубиной государства, в пучине которого теряются бесчисленные вражеские армии, и предпочтем всегда, как предпочли в 1812 году, гибель капиталов гибели чести и независимости.

Изложение сущности всякого вообще военного действия

Представя сии два чрезвычайных превосходства России, относительно всякого неприятельского покушения на нее со стороны западной границы нашей, представим теперь сущность всякого вообще военного действия, и определим его основой направления и действия партий.

Воюющие армии разделяются на наступательную и оборонительную[9].

Всякая наступательная армия имеет:

Основание,

Отдаленный и ближний предметы действия,

Путь действия,

Путь сообщения,

Пути продовольствия,

И боевую линию.

Основание есть пространство земли, снабжающее армию всеми необходимыми военными и жизненными потребностями. Оно разделяется на коренное и временное.

Коренное основание есть собственное государство.

Временное, или поле запасов, определяется в течение войны в неприятельской области, или в союзном государстве, с сей областью сопредельном. Оно заменяет первое, но непосредственно ему неподвластно. Ганнибал, отделенный морем от коренного основания, не мог удержаться на временных основаниях своих в Италии, несмотря на победы свои. Хотя бы армия Меласа, говорит Жомини, имела не десять лет продовольствия в Александрии, она не менее того была бы отрезана от коренного основания своего французской армией, овладевшей течением реки По и имевшую через Сен-Готард и Симплон свободное сообщение с Швейцарией.

Отдаленный предмет действия заключает в себе сердце неприятельского государства, то есть самое место, в коем сосредотачивается гражданское и военное управление, заведения его и торговля.

Если бы никто не преграждал стремления неприятельской армии, тогда стоило бы ей только идти вперед, чтобы достичь до оного предмета. Но само собой разумеется, что сие стремление преграждаемо оборонительной армией; и потому первая не прежде может овладеть отдаленным предметом, как после поражения последней, – вот ближний предмет действия.

Путь действия в существе своем есть путь, избранный наступательной армией для скорейшего достижения до отдаленного предмета действия.

Путь сообщения в существе своем есть путь исходящий из тыла армии, рассекающий ту часть земли, по коей оная армия прошла, и отвесно падающий на середину её коренного основания.

Пути продовольствия суть пути, по коим армия получает съестные и боевые потребности. Сии пути выходят из всего протяжения временного основания, и соединясь у армии, образуют треугольник.

Боевая линия есть протяжение армии от правого до левого её фланга.

Оборонительная армия различевствует от наступательной в том, что действует в середине своего коренного основания, тогда как последняя от своего удаляется.

Казалось бы по сему, что первая не должна иметь пути сообщения; но как самое коренное основание заключается в себя части более и менее выгодные для действия, то и оборонительная армия должна иметь путь сообщения с тем краем своего коренного основания, который представляет более удобности для её действия.

Прибавим к сему и то, что как усилия оборонительной армии клонятся к отражению, а не к завоеванию, то и отдаленный предмет действия её состоит не в достижении до сердца противного государства, а в достижении до выгоднейшей стратегической точки, находящейся в собственном своем коренном основании дабы через занятие оной можно было ей действовать совокупными силами на сообщение неприятеля, заслоняя притом свое собственное сообщение.

Пойдем далее.

Если бы оборонительная армия преграждала стремление наступательной армии на пути действия оной, так чтобы обе боевые линии воюющих армий, рассекая его отвесно, лежали бы одна против другой параллельно, тогда, независимо