FARC-EP. Революционная Колумбия. История партизанского движения. - Корнев

людей, пропавшие без вести, произвольные аресты), государство, демократия, новая конституция и политическая система.

Однако список тем, принятый в Тласкале, вышел

за рамки вышеописанного подхода правительства. Правительство всеми силами стремилось свести проблему мира только к прекращению вооруженной борьбы, в то время как согласованная повестка предусматривала выявление и учет мнения всех слоев колумбийского общества относительно экономических, социальных и политических проблем страны.

Стремясь избежать дискуссии по вопросам экономической политики, правительство использовало в качестве предлога смерть Архелино Дурана Кинтеро, задержанного за несколько месяцев до этого Народно-освободительной армией (EPL), для одностороннего внесения изменений в согласованную ранее повестку. Одновременно еще чаще стала проводиться двурушническая тактика сохранения военного налога, активизировалось проведение наземных и воздушных операций против районов, находившихся под контролем ПККСБ.

Правительство заняло непримиримую позицию и заявило, что диалог будет возобновлен только в случае пересмотра первоначального соглашения, произвольным внесением правительством в повестку новых тем и изменением процедуры, согласованной на встрече 13 марта. В итоге, это привело к официальной приостановке переговоров без всякого продвижения к политическому разрешению социального и военного конфликта.

В публичных заявлениях обе стороны высказали заинтересованность в возобновлении диалога не позже 31 октября 1992 г., но президент Гавирия не выполнил своего обещания. Вместо этого он продемонстрировал явное отсутствие воли к миру, объявив интегральную войну против «подрывных элементов»,

что фактически означало объявление войны колумбийскому народу. И потому весь последующий ход переговоров направлялся правительством таким образом, чтобы партизанское движение утратило свою боеспособность и политические перспективы. Мы считали и считаем до сих пор, что политическое решение конфликта в Колумбии возможно только через участие всего народа, всей страны, а не только путем диалога между представителями партизан и правительства.

Исходя из этого, VIII Общенациональная партизанская конференция РВСК-АН, проведенная в апреле 1993 г. в Ла-Урибе (департамент Мета), признала необходимость именно политического разрешения внутриколумбийского конфликта. Она предложила колумбийцам, всегда стремившимся быть миролюбивой развитой нацией, «Программу правительства национального примирения и возрождения» для того, чтобы создать плюралистическое, патриотическое и демократическое национальное правительство.

Таким образом, Конференция еще раз показала, что «РВСК-АН всегда стремились к миру; наше глубокое убеждение всегда заключалось в том, что весь колумбийский народ должен обсудить, как жить всем вместе в мире, но те, кто всегда навязывал имперский подход, кладбищенский мир, всегда препятствовали этому».

Политическая декларация VIII Общенациональной партизанской конференции

РВСК-АН информируют общественность о том, что только что закончила свою работу VIII Общенациональная партизанская конференция РВСК-АН. Чтобы обеспечить участие всех структур, борющихся за создание Новой Колумбии, на ней присутствовали делегаты от всех 60 фронтов, всех городских структур нашей организации, снецнодразделения по охране Секретариата РВСК-АН и члены Центрального штаба.

Наша в высшей степени представительная встреча произошла в момент очевидного пробуждения народного движения. Это движение борется за самые насущ-

ные требования колумбийцев на фоне насильственной политики правительства, которое посредством террора стремится навязать стране олигархические «неолиберальные меры экономической открытости», которые только усугубят и без того чудовищную социальную несправедливость и приведут к еще большему разбазариванию национальных ресурсов.

Выполняя директивы МВФ, правительство диктатора Гавирии широко открывает границы страны и ее внутренний рынок иностранным капиталу и товарам. Оно приватизирует основные государственные предприятия, сокращает количество рабочих мест, гарантирует огромные доходы собственникам-спекулянтам, ликвидирует стимулы к занятию сельским хозяйствам и доводит национальных производителей до банкротства. И хотя нынешнее правительство громогласно выступает против наркоторговли, в частном порядке оно создает все необходимые условия для того, чтобы «грязные деньги», полученные от продажи кокаина, мощном потоком шли в государственную казну. Именно этим можно объяснить тот странный факт, что резервы иностранной валюты в Колумбии возрастают без всякого видимого роста экспорта колумбийских товаров.

Это является самым ярким примером развития «дикого капитализма» по неолиберальной модели, при которой экономический рост обратно пропорционален росту благосостояния рядовых граждан. Астрономическая скорость, с какой растут прибыли крупного капитала, в итоге оборачивается минимальными вложениями в рабочих: рабочему выделяется ровно столько, сколько необходимо только для воспроизводства рабочей силы. И в этом смысле наша страна не является исключением: буквально крохи от ВВП и национального бюджета, которые выделяются широким слоям населения, удерживают в нищете большинство общества, а 18 млн колумбийцев вообще живут за чертой бедности.

Безработица, низкие зарплаты, постоянная пауперизация широких слоев населения, отсутствие жилья и доступной системы здравоохранения и образования,

дефицит качественной питьевой воды во многих муниципалитетах страны, нарушение экологического баланса, грозящее масштабными природными катастрофами, полное пренебрежение властей к тем, кто пострадал от государственного насилия, и систематическое недоедание большей части колумбийских детей — все это проявления жадности государства и олигархии, которая думает только о своих банковских счетах.

Развитие неолиберальной модели немыслимо без сильных государственных механизмов, которые способны подавлять протест большинства, являющегося жертвой этой модели. И потому совершенно не случайно, что д-р Гавирия, как никто из его ближайших предшественников, пошел на усиление военного аппарата, реформировал судебную систему и модернизовал конституционные нормы, сделав, таким образом, колумбийское государство еще более олигархическим, авторитарным и антинародным.

Гигантская машина войны (огромная но численности, по оплате, с еще большим количеством профессиональных солдат и закупаемого оружия, все возрастающим уровнем информационных технологий, увеличением средств и личного состава для подрывной деятельности разведки, неограниченным бюджетом для выплат информаторам, новым военным строительством, установлением жесткого контроля над СМИ и т.н.) означает не только усиление репрессий против народа, но также и усиление роли вооруженных сил Колумбии в системе власти в целом. Одновременно это прочно привязало вооруженные силы не только к политике войны, но даже в большей степени к узкой группе крупных финансистов, что, в свою очередь, сыграло далеко не последнюю роль в личном обогащении верхушки военного командования.

Нынешнее правительство перевернуло вверх дном всю нынешнюю систему правосудия, придав ему еще более обвинительный уклон, чем эго характерно даже для американского судопроизводства. Если раньше колумбийская судебная система основывалась на презумпции невиновности, то сегодня, напротив, каждый гражданин обязан доказать свою невиновность

перед лицом государственного обвинения, генеральной прокуратуры. Новая система предполагает выдвижение обвинений, основанных на сообщениях платных информаторов, других обвиняемых, которые безуспешно пытаются избежать суровых приговоров и обмен на лжесвидетельство, а также на основе доне-

сений государственных спецслужб, которые перед лицом многочисленных доказательств своей неэффективности часто идут на фабрикацию доказательств. )та ситуация уже неоднократно становилась объектом пристального внимания общественного мнения страны.

Сейчас, вне зависимости от виновности человека,

сроки приговора или тяжесть наказания становятся предметом торговли или обмена. Этот аморальный принцип, согласно которому «все имеет свою цену», был привнесен в нашу страну из США и стал