Журнал PC Magazine/RE №11/2009 - PC Magazine/RE

Для чего неттопам мощные, да еще и двухъядерные, процессоры? Для более скоростной обработки множества открытых в браузере вкладок? Для более быстрого переключения между задачами? Да, но не только для этого. С новой платформой NVIDIA ION стало возможным использовать сверхкомпактные компьютеры для организации вполне функционального рабочего места – или же домашнего центра развлечений. Особенно домашнего центра развлечений: ведь организовать вывод видеопотока на HD-панель при наличии выхода HDMI так просто.

Практически весь первый год триумфального вхождения неттопов и нетбуков на мировой ИТ-рынок в качестве платформы для низкоэнергоемких процессоров Intel Atom доминировал НМС Intel 945 различных модификаций (в первую очередь 945GS). Этот набор системной логики обеспечивает работу максимум 2-Гбайт оперативной памяти DDR2 (533 или 667 МГц). Его интегрированное графическое ядро GMA 950 совместимо со стандартом DirectX 9, работает на максимальной частоте 400 МГц, имеет всего четыре пиксельных и один-единственный вершинный процессоры и не предусматривает никаких средств аппаратного ускорения видео. Тепла при этом, однако, выделяет немало – около 25 Вт при пиковой загрузке (которая, учитывая графическую насыщенность современных пользовательских приложений, в реальной работе возникает достаточно часто).

НМС NVIDIA ION – колоссальный шаг вперед по сравнению с Intel 945. Прежде всего встроенное графическое ядро NVIDIA GeForce 9400M обеспечивает полноценную аппаратную поддержку видео высокого разрешения как при кодировании, так и при декодировании – вплоть до Full HD, да еще и в сочетании с восьмиканальным звуком (который может передаваться по тому же тракту HDMI). API DirectX 10 дает возможность развернуться в полную силу большинству современных игр – собственно, до тех пор, когда общепринятым стандартом станет DirectX 11, наверняка пройдет ощутимое время, и пока совместимость с ним для нацеленного на массовый рынок продукта не слишком актуальна. Наконец, графическое ядро ION оснащено фирменной технологией NVIDIA CUDA и способно принять на себя часть нагрузки, с которой непросто справиться ЦП, главное, чтобы о такой возможности позаботились программисты. Adobe Photoshop, например, с CUDA совместим.

В состав GeForce 9400M (выполненного, кстати, на едином кристалле с «северным» и «южным мостами») входят шестнадцать унифицированных процессоров, которые ответственны за обработку вершин и шейдеров, – тем более впечатляющая мощность, что скрывается она под «капотом» весьма скромных на вид компьютеров. Сама же платформа ION поддерживает потенциал новейших ЦП Atom и собственного графического ядра возможностью установки до 4 Гбайт оперативной памяти – по желанию производителя неттопа, не только DDR2-800, но и DDR3-1066, еще более производительной и экономичной. В качестве разъемов для вывода видео можно применять DVI, HDMI или DisplayPort.

Разница между потенциальными возможностями компьютеров на платформах NVIDIA ION и Intel 945 становится более разительной при переходе от неттопов к нетбукам: ION прекрасно работает и в мобильном варианте (совместим с мобильными версиями ЦП Atom), а вот для установки в нетбук Atom N270 Intel требует системной платы на НМС 945GSE – менее энергоемком, чем 945GS, но еще более урезанном по возможностям и производительности.

Покупатель неттопа оказывается обладателем более чем полноценного по меркам двух-трехлетней давности компьютера. Учтем, что вскоре после 22 октября этого года Windows XP будет окончательно (по крайней мере, именно так настроена Microsoft) вытеснена пришедшей ей на смену Windows 7. При существенно более скромных, чем у Vista, аппаратных аппетитах новая ОС даст владельцам неттопов возможность воспользоваться новейшей функциональностью, а также гарантирует совместимость с самыми свежими версиями сторонних программных пакетов.

Получается, что именно неттопы (наряду с нетбуками) станут теми устройствами, благодаря которым первое слово в термине «персональный компьютер» приобретет наконец осмысленность. Ситуация, когда на семью приходится только один компьютер, довольно распространена – и в России, и в более информационно развитых странах. Второй полнофункциональный компьютер в доме действительно не всегда необходим. А вот неттоп, способный по локальной сети подключаться к такому ПК для доступа к его мультимедийным ресурсам и вполне самостоятельный в отношении работы с текстовыми приложениями и Сетью, – дело другое.

Это отличное недорогое решение проблемы «ой, мне бы в Интернет на минуточку, на форуме новые выкройки обсудить, а ты, дорогой, не забывай каждые полчаса помешивать суп». И для младших школьников, и для старших членов семьи персональный неттоп прекрасно подходит в качестве первого в жизни компьютера. Не говоря уже о том, что для офисного применения неттопы оказываются настоящей находкой – компактность и невысокую цену они сочетают с абсолютно адекватной конторским задачам производительностью.

В целом можно утверждать, что в ближайшие посткризисные годы неттопы и нетбуки значительно потеснят традиционные ноутбуки и ПК на рынке именно потому, что заметно снижают порог вхождения в мир высоких технологий. Не удивительно поэтому, что ведущие производители ПК обращают пристальное внимание на эти новые сегменты ИТ-рынка. Выйти из борьбы за лидерство в них – значит впоследствии заметно потерять в узнаваемости торговой марки и в итоге поступиться значительной долей своих прибылей. Так, по данным американских аналитиков из VentureSource, если в 2008 г. доля ПК-моноблоков на рынке США не превышала 6%, то к концу 2009-го ожидается ее увеличение до 8%, а в 2010-м она может составить и 10% – именно благодаря росту популярности недорогих и вполне эффективных неттопов.

Формального разделения на продуктовые группы в нынешнем нашем тестировании нет: неттопы – вполне четко определяемый класс устройств, дробить его на более мелкие таксоны смысла не имеет. Тем не менее фактически присутствующие на рынке неттопы все-таки делятся на две вполне соразмерные категории. При этом чисто технические характеристики представителей обеих – тактовые частоты процессоров, объемы ОЗУ и жестких дисков, производительность и энергопотребление – с хорошей точностью совпадают. Разница лишь в том, что часть неттопов представляет собой те самые небольшие коробочки с «умной» начинкой, к которым достаточно подключить монитор, клавиатуру и мышь, чтобы получить вполне работоспособный компьютер. Другая же часть неттопов – это моноблоки, уже интегрированные в едином корпусе с монитором. Мы рассмотрим сначала «чистые» неттопы, а затем неттопы-моноблоки.

Лабораторные испытания

При проведении лабораториных испытаний сетевых ПК (неттопов) применялся набор синтетических тестовых пакетов, разработанных компанией Futuremark Corporation. В частности, компьютерам предстояло выполнить набор базовых нагрузочных сценариев пакета PCMark Vantage (версия Build 1.0.0 + November 2007 Hotfix, экранное разрешение дисплея при тестировании – 1280×960). Кроме того, проводились испытания с применением пакетов 3DMark06 и 3DMark Vantage 1.0.1. Они были выбраны, поскольку предназначение многих из моделей, принявших участие в тесте, – не только работа с офисным ПО и Интернетом, но и домашние развлечения (в частности, игры). С помощью тестов PCMark Vantage оценивалась эффективность использования ресурсов ОЗУ, быстродействие ЦП, дисковой и видеоподсистем. Для моноблочных неттопов на платформе Intel 945, которые были не в состоянии исполнить некоторые из предложенных тестов, выполнялись замеры при помощи пакета PCMark 05.

Быстродействие подсистемы памяти представленных в обзоре систем изучалось с использованием программного комплекса Sandra 2009 Lite (1.15.42) компании SiSoftware. Этот пакет помог также собрать подробные сведения о технических особенностях системных платформ неттопов, которые нашли отражение в сводке характеристик протестированных изделий. Все испытания проводились под управлением той операционной системы, которая входила в комплект каждого из рассматриваемых ПК. Характеристики видеоподсистемы, реальные тактовые частоты ЦП, системной шины и модулей памяти, а также тайминги ОЗУ изучались с помощью утилиты диагностики CPU-Z (текущая версия 1.52 доступна для загрузки по адресу www.cpuid.com).

ASRock NetTop ION330

ASRock NetTop ION330

Розничная цена: 12 000 руб.

Предоставившая компания: ASRock, www.asrock.com

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Удачная реализация платформы NVIDIA ION; богатый набор фирменных утилит ASRock.

Недостатки. Отставание от лидера на ряде тестов.

Тайваньская фирма ASRock возникла в 2002 г. без особого шума и помпезных рекламных кампаний; ее проникновение на российский рынок тоже оказалось негромким и явственно ненарочитым. Тем не менее для тех, кто знаком с миром ИТ, такое название (ASRock) можно трактовать как as rock, т. е. «как скала» – но это не кажется чрезмерно претенциозным: ASRock – дочернее подразделение ASUS. О том, какую позицию занимает ASUS на рынке компьютерных компонентов, долго распространяться не приходится, – эта торговая марка у всех на слуху. Новая же компания была образована в первую очередь для того, чтобы дистанцировать недорогие, бюджетные разработки от традиционно предназначенных для среднего и верхнего сегментов рынка продуктов самой ASUS.