Газета Завтра 975 (32 2012) - Газета Завтра Газета

Насколько можно судить по этому и другим эпизодам, нынешняя "вертикаль власти" существует не для блага народа и даже не для управления им, а всего лишь для личного обогащения образующих ее многоклеточных. Им глубоко плевать даже на собственное начальство: у них уже виллы в фешенебельных странах и вид на жительство, если вообще не гражданство.

"ЗАВТРА". Нет, ну все же некоторые меры в том же Крымске были приняты…

М.Д. Согласен! При тушении лесных пожаров позапрошлым летом на волонтеров, как правило, просто не обращали внимания, а сейчас их, насколько можно судить, берут под жесткий контроль.

А чего стоит намерение разработать и принять закон об уголовном преследовании уже не только за "клевету" (в понимании современной бюрократии — констатацию самоочевидных, но неприятных для нее фактов), но и за "паникерство"? Надо полагать, по будущему закону мэр Крымска, предупреди он горожан о надвигающейся катастрофе, сел бы на несколько лет, и никто не требовал бы у него признания вины в обмен на выход из СИЗО.

"ЗАВТРА". Самое страшное по итогам катастрофы в Крымске — отсутствие, несмотря на очевидную и катастрофическую необходимость, даже разговоров о полной проверке и ремонте всех других гидросооружений страны…

М.Д. Ну, о какой проверке идет речь, о каком ремонте! Думаю, быстро выяснится, что Неберджаевское водохранилище, которое, похоже, и стало виновником катастрофы в Крымске, тщательно проверяли и ремонтировали все его оборудование… А с другой стороны — честная проверка и честный ремонт гидротехнических сооружений в целом, как и модернизация инфраструктуры страны, означают для коррупционеров бесхозяйственное разбазаривание средств: ведь деньги, реально потраченные на ремонт, уже нельзя украсть!

Да что там проверка?! Насколько можно судить, до сих пор не решен вопрос о том, в чьем ведении находятся многие гидротехнические сооружения! Меня умиляют попытки представить Неберджаевское водохранилище объектом чуть ли не муниципального ведения, — что просто невозможно, так как у городского бюджета в принципе не может быть достаточно средств для поддержания его в порядке.

Игры вокруг этой проблемы показывают, какой чудовищной фикцией была и кампания по "разграничению полномочий между бюджетами разных уровней" (аукнувшаяся в том числе людоедской "монетизацией льгот" 2005 года), и полная инвентаризация гидротехнических сооружений, якобы законченная в 2003 году. Напомню, тогда выяснилось, что плотина, в зоне затопления которой находилось 90% одного из областных центров Европейской части России, принадлежала давно обанкротившемуся заводу и, будучи бесхозной, разрушалась. В ходе инвентаризации было обнаружено около 300 подобных бесхозных сооружений повышенной опасности,  но это было почти 10 лет назад, и решать проблему в изнемогающей под грузом праздной бюрократии стране, похоже, просто некому.

"ЗАВТРА". Но ведь это касается не только гидротехнических сооружений — это касается всех сфер жизни страны! Чего стоят лесные пожары, охватившие этим летом почти всю Сибирь?!

М.Д. Совершенно верно: Сибирь горит. Почти весь июль ее города покрывает мгла от дыма лесных пожаров. Задыхаются города Ханты-Мансийского АО, Томской области, Красноярского края, где 89 пожаров, часть из которых перешла в "верховой пал", тушит чуть более тысячи человек. Сильное задымление фиксируется в городах Кемеровской, Новосибирской, Омской областях и Алтайском крае. Многие города, как, например, Нижневартовск 21 июля, испытали подлинные газовые атаки, как и Москва в 2010-м. Но реакция государства стала заметна лишь в конце месяца. И никто не смеет даже заикнуться о том, что повторение трагедии 2010 года вызвано государственной политикой, — тем, что наша "властная вертикаль" не подумала устранить главную причину массовых лесных пожаров — коммерческий, по сути, Лесной кодекс, который "в интересах бизнеса" практически уничтожил лесную охрану, да и институт лесников как таковой (юридическим доказательством можно считать факт, что лесные пожары, как по волшебству, остановились на границе Белоруссии: там просто было кому и зачем их тушить).

Когда в середине 2000-х принимали этот обслуживающий интересы олигархии кодекс, эксперты подробно объясняли, к чему он приведет. Естественно, безрезультатно: как "с натуры" отмечал еще Маркс, нет преступления, на который не пошел бы капиталист ради 300% прибыли. Лесной кодекс, насколько можно судить, принес олигархам разных мастей значительно больше.

Когда в 2010 году обещанная катастрофа произошла, причём в значительно более масштабном виде, чем можно было себе представить, только ленивый не кричал благим матом о порочности олигархического Лесного кодекса.

Но кому дело до лесов и людей, умирающих в городах от химических атак, когда речь идет о деньгах, причём больших? И государство повторно проигнорировало голос здравого смысла, а сейчас игнорирует его уже в третий раз подряд.

"ЗАВТРА". Но аналогичные закономерности проявляются и там, где, вроде бы, никаких коммерческих интересов нет. Несколько лет назад Кремль пошел на уход с военных баз на Кубе и во Вьетнаме, а теперь уже открыто признается, что их восстановление — это первейшая необходимость для обеспечения не какого-то там "глобального влияния", а простой безопасности России!

М.Д. Да, Лурдес и Камрань — незаживающие раны российской внешней политики. Прекрасно помню, как тогдашний начальник Генштаба Квашнин вещал, что Лурдес не нужен, потому что радиоэлектронную разведку в Западном полушарии будет вести спутниковая группировка, которую вот-вот развернут… Понятно, что, как только Россия ослепла в отношении США, разговоры об этой группировке прекратились, как по мановению волшебной палочки…

Хорошо, хоть какое-то понимание важности зарубежных баз начало возвращаться. Хотя в Ливии и Сирии мы увидели, какие титанические усилия готовы приложить западные друзья привластных российских либералов, чтобы не допустить сохранения у России даже скромных технических пунктов обслуживания флота.

И это происходит в то самое время, когда Россия давно уже превращена в основной транзитный пункт для НАТОвской группировки в Афганистане, под прикрытием которой — давайте называть вещи своими именами — производится героин, буквально выкашивающий нашу страну. Это наркотический геноцид, но дальше констатации фактов на международных конференциях наше руководство пока не идёт.

Более того — чего стоит пресловутый "транзитный центр", или, говоря по-русски, база НАТО под Ульяновском?! Официальные лица закатывают истерики о том, что никакой базы нет, не было и не будет, а Интернет забит фотографиями ульяновских девчонок-"нашисток" в обнимку (хорошо хоть, пока не в койках) с довольными американскими морпехами!

"ЗАВТРА". Так чем же, по-вашему, можно объяснить такую политику в федеральном Центре и на местах?

М.Д. Поведение и система ценностей любой социальной группы во многом определяются ее происхождением. Изучение этого вопроса обычно позволяет снять основную часть недоуменных вопросов, связанных с якобы "иррациональным" и "непредсказуемым" поведением данной группы. Не является исключением и правящая Россией "элита".

Во избежание недоразумений и пустого морализаторства следует сразу уточнить, что с управленческой (в отличие от этической) точки зрения "элиту" образует отнюдь не наиболее высокоморальная часть общества. Элита — это "всего лишь" его часть, непосредственно участвующая в выработке значимых для него решений либо являющаяся образцом для массового подражания, так как последние влияют на массовое поведение не меньше, чем те, кто определяет формальные нормы поведения.

"Элита" современной России формировалась в жесткой конкурентной борьбе на фоне интенсивной и вполне осознанной деятельности по разграблению и уничтожению нашей страны.

Ключевым словом этой характеристики является "осознанной": прекраснодушные диссиденты и "демократы первой волны", не способные видеть дальше собственного носа, либо быстро перековались в циничных беспощадных хищников, либо были безжалостно отброшены от "кормушки", как правило, вообще не сумев понять, что вокруг них происходит.

Не очень умных людей в российском государстве почти не осталось — по той же причине, по которой в нем почти не осталось людей не очень богатых. Те члены элиты, которым не нравился ее образ действий, ее отношение к своей стране и своему народу, либо покинули ее сами, не в силах примириться с ее убийственной политикой, либо вели конкурентную борьбу за захват новых позиций с недостаточным энтузиазмом, умеряемым совестью. В результате они терпели поражение и выталкивались из элиты или, как минимум, перемещались на ее периферию.