Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата? - Юрий Емельянов

Более того, прибалтийские государства оказались передовыми отрядами в реализации фашистских планов новых господ планеты. Дмитрий Кондрашов справедливо обратил внимание на то, что после вступления в Евросоюз новых членов, в том числе и из Прибалтики, «ЕС превращается в постепенно фашизирующееся агрессивное образование. Идеологическая модель европейского «нового порядка» сейчас отрабатывается в традиционной соросовской политической лаборатории — Эстонии, где, кроме эффективного применения демократических основ Евросоюза, в качестве правовой базы для геноцида инородцев российского происхождения закладываются и идеологические основы европейского светлого завтра — национал-демократии».

Как замечал составитель сборника «Россия и «санитарный кордон», прибалтийские государства и ряд других новых членов ЕС «горды… своей новой задачей — своим прифронтовым положением и самозваным статусом «главных посредников» и «специалистов» по постсоветским странам и России. Но Россия к посредничеству их не приглашала, хорошо помня, что в оккупационной жестокости против нас лидировали именно «национальные» формирования СС».

Именно прибалтийские члены ЕС играют ведущую роль в перекройке истории на фашистский лад. Анонимный автор статьи «Новая дипломатия Эстонии: оправдание нацизма» (из сборника «Россия и «санитарный кордон») писал о ведущей роли эстонского национал-демократа Тунне Келама в разработке резолюции ПАСЕ, принятой 25 января 2006 года. Автор справедливо увидел в этих усилиях Келама «единственный способ… принятия официальной внешнеполитической доктрины ЕС, направленной на осуждение России и легализацию эстонского реваншизма».

Но еще до полного возрождения фашистских порядков и фашистской идеологии в Прибалтике стала осуществляться политика, по сути, продолжавшая ту, что осуществляли оккупанты на территории «Остланда». Русских и других «русскоязычных» вытесняют или подвергают ассимиляции под предлогом защиты «коренного» населения. Известно, что до осени 1991 года националисты постоянно твердили об «исчезновении» «коренных» народов под «натиском» русских. Но вот прошло 15 с лишним лет. Что же изменилось в положении народов, которые обрели «свободу» от «русского нашествия»?

На деле ясно, что и по отношению к собственным народам власть имущие в трех прибалтийских республиках проводят гитлеровскую политику геноцида, которая предусматривала резкое сокращение эстонцев, литовцев и латышей. А. Рубикс говорил осенью 2005 года о том, что в Латвии «наметилась тенденция к сокращению числа латвийцев». П.М. Рожок в своем интервью газете «Советская Россия» напоминал, что в советское время, когда население Эстонии составляло 1 миллион 559 тысяч, а русскоязычных было — чуть больше 600 тысяч, «в Таллине мечтали, что вот-вот на свет появится миллионный эстонец, и очень много делали для этого, выклянчивая из общесоюзного бюджета больше денег, чем получали остальные республики СССР… Сейчас численность эстонцев — 750–760 тысяч. То есть за 15 лет «самостийности» их число сократилось примерно на 110 тысяч. Явно не от хорошей жизни. О миллионном эстонце уже и мечтать перестали».

Юлюс Янис писал из Вильнюса: «Начиная с 1992 года вымирание литовского народа идет в нарастающем темпе. Если в 1994 году в республике было зафиксировано на 3,5 тысячи смертей больше, чем рождений, то в 2004 году смертей стало уже на 7 тысяч больше. Из-за геноцида народа многие деревни полностью опустели. Спасаясь от уничтожения, более 300 тысяч эмигрировали из Литвы в страны Запада, где стали чернорабочими или пополнили армию лишних людей. Всего за годы «независимости» численность населения республики уменьшилась на 10 процентов. Вымирание литовской деревни угрожает как завершением ее истории, так и прекращением существования всей литовской нации в целом».

Приведенные выше сведения позволяют сделать вывод, что сорванная освобождением Прибалтики Красной Армией нацистская программа по уничтожению и вывозу половины эстонцев, латышей и почти всех литовцев успешно осуществляется. Развитие событий по гитлеровскому сценарию стало возможным в результате событий конца 80-х — начала 90-х годов, которые многие люди, в том числе и в России, до сих пор считают благими для дела свободы и демократии.

Как и во времена, когда гитлеровская Германия осуществляла свои планы покорения всего мира, а прибалтийские страны оказались оккупированы и использовались в качестве плацдарма для продвижения на Восток, ныне военно-политические структуры Запада опираются на Прибалтику в своих экспансионистских планах. Если Гитлеру понадобилось два месяца, чтобы захватить Прибалтику, и лишь потом он смог развернуть наступление на Ленинград, то теперь, после установки американских ракет на территории Прибалтики, они могут нанести роковой удар по крупнейшим городам нашей страны в течение нескольких минут. К тому же тогда врагам нашей общей Родины противостояла мощь великой Советской державы, готовность ее лучших сынов, в том числе патриотов Прибалтики, отстоять свою свободу и независимость и спасти человечество от гибели.

Ныне ситуация стократ хуже, чем в 1941 году. Разрушение СССР и крушение социалистического строя стало катастрофой вселенского масштаба. Сознавая это, Валдае Анелаускас, внесший в прошлом свой вклад в разрушение великой державы, позже говорил: «После развала СССР весь мир покатился в пропасть. Я почти 20 лет боролся против советской системы, а теперь всем говорю, что развал СССР — это просто катастрофа для всего человечества. То, что сейчас происходит в России, Литве, да и во всем остальном мире, — лучшее подтверждение этому». Горькие слова прозревшего человека! Сумеет ли человечество выстоять перед лицом нового массированного наступления идейных наследников Гитлера, покажет будущее. Многое зависит от России, ее руководства и народа.

Заключение

Судьбы народов Прибалтики, перспективы развития их отношений со своими соседями были во многом определены в то незапамятное время, когда их далекие предки избрали юго-западное побережье Балтийского моря для своего постоянного обитания. Так они оказались на перекрестке важнейших морских, речных и сухопутных магистралей, соединявших две части Европы — Восточную и Западную. С тех пор судьба народов Прибалтики в значительной степени предопределялась тем, что происходило к востоку и западу от населенных ими земель.

К западу от Прибалтики постоянно двигались на восток люди из Германии и Скандинавии. К востоку от Прибалтики славянские племена сложились в единый народ и создали крупное государство. Народы Прибалтики, долго не складывавшиеся в единые нации и не обретшие своей государственности, оказались между укреплявшимся русским государством и выходцами из стран Западной Европы, жаждавшими получить новые земли и покорных рабов на Востоке.

Обзор почти тысячелетней истории отношений народов Прибалтики и России показывает, что их судьбы давно переплелись. И это особенно видно на примере отношений между народами России и Литвы. Создав раньше других прибалтийских народов свое государство, литовский народ активно участвовал в русской истории, становясь то соперником России, то ее союзником.

Земля Прибалтики не раз становилась местом, где развертывались важнейшие события русской истории. Достаточно вспомнить борьбу русских против нашествий крестоносцев и шведов, происходившую на границах Прибалтики и на ее территории. На землях Прибалтики разыгрывались баталии таких важнейших войн в истории России, как Ливонская и Северная. С берегов Немана начинались вторжения французов и немцев на нашу Родину. В Вильнюсе император Александр I провозгласил победоносное завершение Отечественной войны 1812 года. Разгромом немецких захватчиков и их наймитов в Курляндии завершилось 9 мая 1945 года освобождение советской земли.

Народы Прибалтики были непременными участниками драматических событий русской истории. При этом их представители были и на стороне России, и сражались против нее. Без их прямого или косвенного участия не обошлись ни Ледовое побоище, ни Куликовская битва, ни сражения и стычки Смутного времени, ни Гражданская война, ни Великая Отечественная война.

И все же наиболее типичным для отношений между народами России и Прибалтики было мирное сотрудничество. Что бы ни писали сейчас в Прибалтике о России, длительные периоды пребывания русских, эстонцев, латышей и литовцев в едином государстве были ознаменованы миром и прогрессом в развитии прибалтийских народов. При этом население Прибалтики неизменно получало больше благ, чем большинство населения России, а затем Советского Союза. Крестьян в Прибалтике освободили раньше, чем в остальной части империи. В советское время жители Прибалтики опережали остальных советских людей по уровню Заработной платы, вкладам в сбербанки, уровню социального обеспечения и многому другому.