Черная легенда. Друзья и недруги Великой степи - Лев Гумилёв

Каждое явление, наблюдаемое in situ, имеет свое начало в прошлом, иногда близком, иногда далеком, но никогда не бесконечном, якобы характерном для всех тысячелетий существования человечества. Но ведь любое описание прошлого – история. Следовательно, история любого процесса – это продолжение того мгновения, когда в силу тех или иных причин этот процесс начался. Именно поиском начала, происхождения «черной легенды» о несимпатичности народов Руси и Монголии, сливавшихся для средневековых западноевропейцев в нечто целое, посвящена наша работа. Эта работа похожа на диагноз грандиозной болезни – заблуждения, унесшего много жизней и породившего много ненужного и бессмысленного горя.

Надо отдать должное уму и такту наших предков. Они не создали обратную человекоубийственную систему мироощущения. Они относились к окрестным народам как к равным, пусть даже непохожим на них. И благодаря этому они устояли в вековой борьбе, утвердив как принцип не истребление соседей, а дружбу народов. Вот почему для русского читателя важно понять, с кем и как нашим предкам пришлось воевать и на Востоке, и на Западе.

Но было ли это существенно для идеологов XIII в., когда блестящие успехи крестоносцев, захвативших в 1204 г. столицу «схизматиков» Константинополь, уже через год кончились сокрушительным поражением при Адрианополе от болгар и половцев? Латинский император Балдуин был взят в плен; он умер в башне в столице Болгарии Тырнове, а война приняла самый жестокий характер. Куманы неистовствовали против латинян и греков, греческие горцы Эпира и Малой Азии истребляли рыцарей, а Данте сравнивал чертей «Ада» с пиратами и греками, свирепствовавшими на Средиземном море. Ожесточение росло.

Та же ситуация сложилась в начале XIII в. на Руси. После первых успехов шведы и крестоносцы Ливонского ордена были остановлены Александром Невским, а Даниил Галицкий отстоял свою землю от венгров и поляков. Это были, конечно, временные победы, но, когда князья заключили военный союз с Ордой, стало очевидно, что натиск папистской Европы на Восток захлебнулся.

И вот тут «сфера разума» уступила место буйству чувства. Никто на средневековом Западе не винил своих бездарных королей, своевольных рыцарей, корыстолюбивых итальянских купцов, по вине которых была проиграна двухсотлетняя война. Винили противников, не давших себя победить, пытаясь обосновать свой вывод средствами науки, которая в то время была далека от совершенства. Увы, это не единственный пример торжества обывательской психологии над научной.

Библиография

1. Алексеев Л. В. Полоцкая земля. – В кн.: Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975.

2. Аммиан Марцеллин. История. Киев, 1908.

3. Аннинский С. А. Исторический архив. Т. З. М.-Л., 1940.

4. Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962.

5. Архив К.Маркса и Ф.Энгельса. T.V. М., 1938.

6. Банзаров Д. Черная вера. СПб., 1891.

7 Бартольд В. В. О христианстве в Туркестане в домонгольский период. СПб., 1893.

8. Бартольд В. В. Образование империи Чингисхана. – «Записки Вост. отд. Русского археологического об-ва», т.Х, СПб., 1896.

9. Бартольд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Т.Н, СПб., 1898.

10. Баскаков H.A. Русские фамилии тюркского происхождения. М., 1979.

11. Бациева С. М. Бедуины и горожане в Мукаддиме Ибн-Халдуна. – В кн.: Очерки истории арабской культуры V–XV вв. М., 1982.

12. Бегунов Ю. К. Памятник русской литературы XIII в. «Слово о погибели Русской земли». М.-Л., 1965.

13. Беляев Е. А. Мусульманское сектантство. М., 1957.

14. Белявский В. А. По поводу «извечного антагонизма» между земледельческим и кочевым населением Восточной Европы. – В сб.: Славяно-русская этнография. Л., 1973.

15. Бичурин Н. Я. (Иакинф). История первых четырех ханов из дома Чингисова. СПб., 1829.

16. Бичурин Н. Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. T.I–III. М.-Л., 1950.

17. Болдур А. Троян «Слова о полку Игореве». – Труды Отдела древнерусской литературы ИРЯИЗ, т.XV, М.-Л., 1958.

18. Вебер Г. Всеобщая история в 15-ти тт. 2-е изд. М., 1893–1896.

19. Вернадский В. И. Размышления натуралиста: Пространство и время в неживой и живой природе. М., 1975.

19а. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М., 1965.

20. Вернадский Г. В. Были ли монгольские послы 1223 г. христианами? – «Seminanum Kondakovianum», т.З. Praha, 1929.

20а. Вернадский Г. В. Начертание русской истории. Прага, 1927.

21. Веселовский Н. И. Золотая Орда. – Энциклопедия, словарь Ф.Брокгауза и А.Эфрона. СПб., 1894, т. 24, стр. 633–635.

22. Веселовский Н. И. О религии татар по русским летописям. – «Журнал Мин-ва народного образования», новая серия, 1916, № 7, отд. 2.

23. Владимирцов Б. Я. Турецкие элементы в монгольском языке. – «Записки Вост. отд. Русского археологического об-ва, т.XX. М., 1911.

24. Владимирцов Б. Я. Общественный строй монголов. Л., 1934.

25. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. М., 1967.

26. Воинские повести Древней Руси. М.-Л., 1949.

27. Воронин H.H. Зодчество Северо-Восточной Руси. Т. 1–2. М., 1961–1962.

28. Гаадамба М. «Сокровенное сказание монголов» как памятник художественной литературы XIII в. Автореф. канд. дис. М., 1961.

29. Галстян А. Г. Армянские источники о монголах. М., 1962.

30. Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет. T.I, M., 1970.

31. Голубовский П. В. История Северской земли. Киев. 1881.

32. Голубовский П. В. Печенеги, торки, половцы до нашествия татар. Киев, 1884.

33. Гордлевский В. А. Что такое «босый волк». – Избр. соч., т. 2. М., 1961.

34. Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953.

35. Греков Б. Д. Киевская Русь и проблема происхождения русского феодализма у М. Н. Покровского. – В кн.: Против исторической концепции М. Н. Покровского. 4. 1. М.-Л., 1939.

35а. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.-Л., 1950.

36. Грибанов Л. Н. Изменение южной границы ареала сосны в Казахстане. – «Вестник сельскохозяйственной науки», Алма-Ата, 1956, № 6.

37. Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до XIV столетия. Киев, 1890.

38. Грушевский М. С. Киевская Русь. СПб., 1911.

39. Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. Н. Л., 1926.

40. Грумм-Гржимайло Г. Е. Когда произошло и чем было вызвано распадение монголов на восточных и западных? – «Известия Государственного географического общества», вып. 2, 1933.

41. Гулыга A.B. Миф и современность. – «Иностранная литература», 1984, № 2.

42. Гумилев Л. Н. Хунну. М., 1960.

43. Гумилев Л.H., Гаель А. Г. Разновозрастные почвы на степных песках Дона и передвижения народов за исторический период. – «Изв. АН СССР, сер. географич.», 1966, № 1.

44. Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии. М., 1966.

45. Гумилев Л. Н. Монголы XIII в. К «Слово о полку Игоревен. – Доклады отд. и комиссий ВГО. Этнография. Л., 1966, вып. 2, стр. 55–80.

46. Гумилев Л. Н. Несторианство и Древняя Русь. – Доклады отд. и комиссий ВГО. Этнография. Л., 1967, стр. 5–24.

47. Гумилев Л. Н. Об антропогенном факторе ландшафтообразования. – «Вестник ЛГУ», 1967, № 24, стр. 102–112.

47а. Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1967.

48. Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970.

49. Гумилев Л. Н. Может ли произведение изящной словесности быть историческим источником? – «Русская литература», 1972, № 1.

50. Гумилев Л. Н. Нужна ли география гуманитарам? – В кн.: Славяно-русская этнография. Л., 1973.

51. Гумилев Л. Н. Хунны в Китае. М., 1974.

52. Гумилев Л. Н. «Сказание о хазарской дани». – «Русская литература», 1974, № 3.

53. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.

53а.Гумилев Л. Н. Записки последнего евразийца. – «Наше наследие», 1991, № 3.

54. Гумилев Л. Н. Из истории Евразии. М., 1993.

54а. Гумилев Лев Николаевич: Библиографический указатель/ Предисл. и составление А. Г. Каримуллина. – Казань, 1990.

55. Державин Н. С. Троян в «Слове о полку Игореве» – В кн.: Сборник статей и исследований в области славянской филологии. М.-Л., 1941.

56. Диль Ш. История Византийской империи. М., 1948.

57. Дмитриев Л. А. К спорам о датировке «Слова о полку Игореве» (по поводу статьи Л. Н. Гумилева). – «Русская литература», 1972, № 1.

58. Довженок В. О. Среднее Поднепровье после татаро-монгольского нашествия. – В кн.: Древняя Русь и славяне. М., 1978.

59. Зайцев А. К. Черниговское княжество. – В кн.: Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975.

60. Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 1, 2. СПб., 1892.

61. Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. М., 1967.

62. Каргер М. К. Древний Киев. Т. 1. М.-Л., 1958.

63. Кирпичников А. Н. Русские мечи X–XIII вв. – Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 85. М., 1961.

64. Ключевский В. О. Курс русской истории. – Соч. в 9 тт. Т. 1, ч. 1. М., 1987.

65. Книга Марко Поло. М., 1960.

66. Козин С. А. «Сокровенное сказание». Монгольская хроника 1240 г. М.-Л., 1940.

67. Козлов П. К. Монголия и Кам. М., 1947.

68. Коковцев П. К. Еврейско-хазарская переписка в X в. Л., 1932.

69. Комарович В. Л. Культ рода и земли в княжеской среде XI–XIII вв. – Труды ОДРЛ, T.XVI. М.-Л., 1960.

70. Кононов А. Н. История изучения тюркских языков в России. М.. 1982.