Трудно жить в России без нагана (СИ 7.01.2012) - Your Name

У вероятного противника со временем перезарядки плоховато. Лучник прицельно выпускает в минуту 4–5 стрел. Фитильное ружьё перезаряжать (согласно артикулам мушкетной пальбы) — примерно 2 минуты. Рекордная стрельба, из ружья с ударным кремневым замком, на скорость — 4 выстрела в минуту. Отдельные уникумы вроде казака-виртуоза, сопровождавшего Суворова в Швейцарском походе через Альпы, да, могли сделать в минуту 5–6 выстрелов. Не целясь! По направлению, ага… До этих времен, минимум — 150 лет. Для сильно продвинутых знатоков истории европейского оружия… Уже пообщался. Успокоили… Немецкий де кремневый замок, ударного типа, только что изобрели, ну, вот-вот изобретут (если мы в 1629 году), значит — бояться нечего. Пока он популярность приобретет… пока распространение получит… пока сановные козлы, что со шпагами, просекут кайф от быстрой огнестрельной стрельбы… Надо сказать, что пистолеты и ружья с кремневыми замками, в Европах, считают жутким криминальным оружием. Разбойничьим! После Фронды, Людовик XIV, в 1653 году (!), запретил употреблять кремневые замки под страхом смертной казни. Верим?

Приходится верить. Статусное оружие, повсеместно — холодное. Аристократия — одинакова во все века и по всей планете. Главный символ власти бережет от посягательств черни яростно. Прогресс говорите? Ха! Огнестрельное оружие отменило феодализм "за ненадобностью"? Аж сто раз! Пока, и надолго, между ними "боевая ничья". Ружья у солдат имеются, но, фитильные. Годные разве для залповой стрельбы или выстрела в упор. А довольно меткие охотничьи пищали аристократов — к военному делу не относятся… Понимаете? Вот и покойный Свидомит… не понимал, хоть кол ему на голове теши… Сословное расслоение сознания! Между умелыми бойцами-одиночками, обучаемыми с детства и презренным быдлом — бездонная пропасть. Первые — созданы повелевать, жить в своё удовольствие. Вторые — подчиняться, безропотно умирать, когда прикажут. Варианты не поощряются. Потому — ружья солдат мощны, но дико корявы и неудобны. Потому прицелов и мушек на них нет. Потому, перед выстрелом из ружья, надо совершать кучу манипуляций. Хе… Поставь на пищаль капсюльный ударный замок (про патроны я молчу) и нормальный прицел — барам, сирам и лордам сразу настанет… гм, карачун. Они же тут драчливые, как петухи. Так и норовят, кого ни попадя, проткнуть своим вертелом или рубануть сабелькой. Вспомнить тех же мушкетеров Дюма… Пистолет или ружьё, из которого выстрелить можно мгновенно, но, в чужих руках, этим дяденькам совершенно не нужны. А от выстрела из фитильного ружья, огромного, тяжеленного, на упоре-сошке, они уклоняются артистично. Фехтовальщики! Знают преимущество, ценят его, гордятся им. За покушение на принцип — зароют живьем…

Считаем себя в безопасности от такого огнестрела? Не фига! Потому, например, что кремневый замок, ударного типа, в Европе назывался арабским, азиатским, то есть. А у нас вокруг — Азия-с. Где европейские колесные замки вообще не употребляли! Сразу ударно-кремневыми стали играться, с XVI века, с его начала. На столетия раньше европейцев… Чего Свидомит так и не понял. Мы люди простые, нам достаточно знать, что стволы с такими кремневыми замками — тут в ходу, хан Кучум, что Ермак заборол, ими уже располагал. Артиллерия, у Кучума, тоже была, кстати. Можем и мы нарваться. Лучше того… перебдеть, чем недобдеть. Прежде чем нагло качать права, надо эти права подкрепить материально. Практической скорострельностью. При стрельбе самовзводом Наган можно разрядить за две секунды. Ребятки меняют барабан за 8-10 секунд. Вывод? За минуту каждый из нас (ну, почти каждый, себя скромно не считаю) способен выпустить 35–40 зарядов. С перепуга, и я, наверное, свой собственный рекорд перекрою. А значит, буду один (!) стоить роты стрельцов с фитильными пищалями или полусотни казаков с кремневыми пистолями. Они их по два носят… Эпоха холодного оружия в XVII веке отступает медленно и неохотно. Даже на якобы просвещенном Западе. В битве при Киссенгене, 1636 года, стрелки, в течение светового дня, произвели в среднем по 7 выстрелов. Реже, чем один раз в час! Грех издеваться над предками, но, небольшой футурошок им пойдет на пользу…

Русский помещик-ополченец в 30-х годах XVII века

Злые языки могут возразить, а если они первыми попадут? Хороший вопрос! Отвечаю. Фигу! Сначала, в меня надо прицелиться. До того — подсыпать на полку пороху и запалить фитиль. Кстати… Без фитиля, из пропитанной селитрой бечевки, тут пищали не стреляют. А ещё — из местных ружей не целятся… Вообще! Вот так. Даже мушек и прицелов на них нет. Перед выстрелом закрывают глаза и отворачиваются. Почему? Из затравочного отверстия так пыхает огнем, а из-под кремня искрами, что лишиться зрения, стреляя "по-современному" — элементарно просто. Народ выкручивается, как может. Для верности — палят несколькими пулями сразу, наводя "примерно в нужном направлении". Но! Каждый выстрел дорогой. Дневной заработок европейского рабочего или недельный — русского крестьянина. Цель должна стоить потраченного на неё заряда. Расфуфыренной, в пух и прах, как офицер или знатный вельможа. По крайней мере — сидеть на коне. По пешим врагам одиночкам тут стреляют редко… По нищим на вид — ещё реже… По врагам лежащим или прячущимся за укрытиями — никогда… Так! Где мои золотое шитье, бархат и кружева? Нету… Скромный я. До такой степени не гордый, что, завидев дымящую фитилем пищаль, совершенно добровольно плюхнусь. В снег и грязь! Или затаюсь, под кустиком. Команда "вспышка слева!" или "вспышка сзади!" вам знакома? Мне — да. Местным — ни разу. Потому, как или наглые (что бы дворянин на пузе грязь месил?!), или — неучи. Курс молодого бойца в "непобедимой и легендарной" — он рулит. Через четверть века — как вчера, хе-хе… А стрелять лежа — тут вообще не принято. Тем более — прицельно. Тем более — по численно превосходящему противнику, от которого никуда не убежать. Мысль смываться или сдаваться, если противник шлепнулся на грунт и наставил в твою сторону короткую черную ерунду, по понятиям аборигенов — бред. Кто им доктор? "Я на солнышке лежу, я на солнышко гляжу…" По сторонам, тоже. Подходите, люди добрые — вам хватит. Не видно, куда надо подходить? Снова извините — камуфляж. Маскировка такая, защитная окраска, ага… И лучника увидев — упаду. И просто встретив конного — упаду (они без аркана не ездят). И даже — пехотинца-одиночку… Совсем простая наука. Увидел врага — упал — открыл огонь на поражение. Ошибиться трудно — друзей у нас здесь нет. Помощи от чужаков ожидать глупо. Зато, на звуки моей стрельбы, свои непременно подтянутся. Или нападающие в свою очередь попадают. Сами по себе, да… Если уже я в них попаду… Вот.

Падать, как мне объяснили — обязательно. Помогает от многих напастей, которые так легко встретить на местном театре боевых действий. От пищали — помогает. От пращи — помогает. От стрелы — помогает. От кнута и от аркана — хорошо помогает. Все приемы заточены на стоящего или сидящего на коне противника. От сабли, топора или копья, к сожалению, падение не спасет. Обязательно явятся добить. Или — в полон. Хе! Оно мне надо? Извините, но плестись с веревкой на шее за тридевять земель или рубиться "на холодняке" я не обучен. Пристрелю — и вся недолга. Неблагородно? Зато, быстро и практично. Жаловаться разрешается… Уй, тренироваться приходится не по-детски… После перерыва, в двадцать лет, да с привычного автомата на "короткоствол" переучиваться. Э-э-эх! Чую — зверею помаленьку… Все звереем.

Хорошо бы проверить информацию о не прицельной стрельбе из огнестрела по независимым данным? Легко! Аристократия одевается пестро. Как попугаи… В яркие, кричащие, за километры (!) видные тряпки. Пули она не боится. Хоть в Европе, хоть в Африке, хоть в Азии. Бояться пуль народ начал в 60-х годах XIX века. Когда в войска массово пошел капсульный нарезняк. Через триста лет это будет… Форма прикладов у ружей XVII века (это они для нас уже стали современными?) на "стрельбу с прицеливанием" не рассчитана. Вообще! Из них палят "от бедра" (азиаты) или упирая в плечо, но, не глядя вдоль ствола (европейцы). Кто не верит — вспоминайте музейные ружья этого периода. Они все, как палки, ага. Разной степени корявости…

Может быть профессиональные солдаты, наемники, опасаются точной стрельбы? Ну-у… Если судить по картинам изображающим участников Тридцатилетней войны — это франты. По яркости покрышек любого аристократа переплюнут. А почему они тогда стрел не боятся? Потому, что простая стрела даже плохонький панцирь или плотный кожаный нагрудник не пробивает. Издали. "Далеко", для лучника, начинается с 20–30 метров. Попасть стрелой точно в горло или в глаз с большей дистанции тяжело. Совместить меткость и силу лучник тупо не в состоянии. Охотничьи луки меткие, но слабенькие. Боевые сильные, но не меткие. Конные для набеговой войны — нечто среднее. Стоя в стременах, монгол с дистанции 50 метров попадал в круг 50 см в девяти случаях из десяти. Это — явно не "белке в глаз". Хорошо, если "в корпус"… В стоящего человека… Как только дальнобойность ружей (в Китае арбалетов) позволила держать конницу на дистанции 100 шагов, солнце лучников повело к закату. Кстати, в лошадь, особо — в скачущую боком, попасть легко. Проще, чем в её седока. Наездник без лошади, для стрелка из фитильного мушкета, почти безопасен. Жалкая жертва…