Эпитома сочинения Помпея Трога «История Филиппа» - Марк Юстин

XLII, 2, 6. ...с армянским царем Артоасдом. – Артоасд, или Артавазд. О нем см.: Манандян Я.А. Тигран Второй и Рим. С. 24 сл.

XLII, 2, 9. ...семьсот тысяч шагов. – Ср.: Strabo. XI, 14, 11, р. 530.

XLII, 2, 10. Она была основана Армением. – Герой-эпоним.

XLII, 2, 10. ...фессалийца Язона. – Легенду о фессалийском происхождении армян излагает также Страбон (Strabo. XI, 14, 12sq, p.530sq).

XLII, 2, 10. ...руно. – Миф о золотом руне и походе аргонавтов см. в «Мифологической библиотеке» Апполодора (I, 9, 16sqq.).

XLII, 3, 3. ...Фригия и Амфистрата. – Ср.: Strabo. XI, 2, 12, р. 495 sq.

XLII, 3, 4. ...как братьев. – Во время войны, которую римляне вели против царей Митридата VI и Тиграна II (Третья Митридатова война (74/73–63 гг. до н.э.)), албаны предоставили Помпею и его армии свободный проход через свою территорию, но затем дважды выступили против него (Plut. Pomp. 34 sq.). Ср.: Strabo. XI, 4, 5, p. 502. См.: Гайдукевич В.Φ. Боспорское царство. С. 307 слл.

XLII, 3, 5. ...воздвиг ему храмы. – См.: Strabo. I, 2, 39, р. 45; XI, 4, 8, р. 503; 13, 10, р. 526; 14, 12, р. 531.

XLII, 3, 5. ...Парменион. – Ср.: Strabo. XI, 14, 12, р. 531.

XLII, 3, 6. ...царство Медов. – Ср.: Strabo. XI, 13, 10, р. 526.

XLII, 3, 7. ...амазонки. – Ср.: Plut. Pomp. 35.

XLII, 3, 7. ...сожительства с Александром. – См. выше: Just, II, 4, 33; XII, 3, 5 sqq. и прим. Ср.: Strabo. XI, 5, 4, р. 505.

XLII, 3, 9. ...под землей. – Ср.: Strabo. XI, 14, 8, р. 529.

XLII, 4, 1. ....парфянский царь Митридат. – Парфянский царь Митридат, о котором идет речь в данном параграфе Юстина, не Митридат II, а Митридат III (58/57–55 гг. до н.э.). К власти он пришел, убив своего отца Фраата III, причем в этом преступлении участвовал также его брат Ород (Cass. Dio. XXXIX, 56).

XLII, 4, 1. ...парфянским советом старейшин. – «...α senatu Parthico regno pellitur». Сенатом наш автор называет, по-видимому, совет высшей парфянской аристократии, следуя в данном случае обычной манере римских авторов использовать для передачи чужеземных реалий хоть сколько-нибудь подходящие латинские эквиваленты. Географ Страбон (XI, 9, 3, р. 516) сообщает, что высший совет (συνέδριον) у парфян состоял из двух частей, из которых первая включала в себя родственников царя, а вторая – мудрецов и магов (жрецы зороастрийского культа), причем обе вместе выбирали нового царя. Что касается точки зрения современной науки, то практически все ученые, так или иначе касавшиеся проблемы внутреннего устройства царства Аршакидов в своих трудах, подчеркивают значительную политическую роль аристократии, однако состав и структура совета знати и даже само его существование в качестве постоянно действующего высшего государственного органа являются предметом дискуссии. О ней см.: Бадер А.Н. Проблемы возникновения... С. 227слл.

XLII, 4, 2. Брат его Ород. - Ср.: Plut. Caes. 21. Ород II правил приблизительно с 57 по 37 г. до н.э.

XLII, 4, 2. ...бежал Митридат. – Ср.: Арр. Syr. 51.

XLII, 4, 4. ...со всем римским войском. – В битве при Каррах в 53 г. до н.э. (Plut. Crass. 20sqq; Polyaen. VII, 41; Cass. Dio. XL, 16sqq.). См.: Бокщанин А.Г. Битва при Каррах// ВДИ. 1949. №4. С. 41 слл.

XLII, 4, 5. ...сын Орода Пакор. – В битве при Каррах Пакор не участвовал. По-видимому, в пятом параграфе данной главы у Юстина допущена неточность, вкравшаяся при сокращении труда Помпея Трога.

XLII, 4, 5. В Сирии. – Пакор вторгся в Сирию осенью 51 г. до н.э. См.: Cic. Ad fam, XV, 1, 2; 3, 1; 4, 3; Ad Att, V, 18, 1; 20, 3; 21, 2; Cass. Dio. XL, 29. Ср.: Front, II, 5, 35.

XLII, 4, 5. Кассием. – Вторгшиеся в Сирию парфяне под командованием Пакора потерпели поражение от войск наместника этой провинции Гая Кассия Лонгина (51 г. до н.э.). Отозвание Пакора в Парфию относится к следующему, 50 г. до н.э., когда сирийским наместником был уже Марк Кальпурний Бибул, попытавшийся вовлечь царевича в заговор против отца (Cass. Dio. XL, 30).

XLII, 4, 6. ...между Цезарем и Помпеем. – Гражданская война 49–45 гг. до н.э. Важнейшими источниками о ней служат «Записки о гражданской войне» Гая Юлия Цезаря, «Письма» Марка Туллия Цицерона, а также произведения Плутарха (биографии Цезаря, Цицерона, Помпея, Катона Утического), Светония (Jul, 29 sqq.), Аппиана (В. С, II) и XLI-XLIII книги «Истории» Диона Кассия.

XLII, 4, 6. ...на стороне помпеянцев. – Об отношениях между парфянами и партией Помпея в годы гражданской войны см.: Caes. В. С, III, 82; Cass. Dio. XLI, 55; XLII, 2. Ср.: Cic. Ad Att, XIV, 9, 3; Plut. Pomp. 76; App. В. С, II, 83.

XLII, 4, 6. ...с Помпеем. – В 66 г. до н.э. Помпей заключил договор с парфянским царем Фраатом III. Об этом договоре см.: Арр. Mithr. 104; Cass. Dio. XXXVI, 45.

XLII, 4, 6. ...убитого парфянами Красса. – Старший сын Марка Лициния Красса, носивший то же имя, что и его отец.

XLII, 4, 7. ...Кассию и Бруту. – Об участии парфянских отрядов в битве при Филиппах (осень 42 г. до н.э.) на стороне республиканцев Брута и Кассия см.: Арр. В. С, IV, 63; 88.

XLII, 4, 7. ...союз с Лабиеном. – Тит Лабиен был соратником Цезаря во время его Галльской войны, но затем, по невыясненным до конца причинам, перешел в стан помпеянцев. После убийства Цезаря (15 марта 44 г. до н.э.) и начала новой гражданской войны его сын Квинт Лабиен по поручению лидеров республиканской партии отправился в Парфию просить военной помощи против цезарианских вождей Антония, Октавиана и Лепида, захвативших власть в Риме. После поражения при Филиппах и гибели Брута и Кассия Лабиен Младший не вернулся в Рим, но остался в Парфии и стал называть себя Квинт Лабиен Парфянский (Q. Labienus Parthicus). Во всяком случае, именно такая легенда украшала монеты, которые он, следуя примеру других военачальников того времени, чеканил от своего имени. См.: Grueber Η.A. Coins of the Roman Republic in the British Museum. Vol.11. London, 1910. P. 500, n. 131. Ср.: Plut. Ant. 24; Cass. Dio. XLVIII, 24.

XLII, 4, 7. ...опустошили Сирию и Азию. – В 40 г. до н.э. под совместным командованием Пакора и Квинта Лабиена парфяне опустошили Сирию и Малую Азию. См.: Ditt. Syll3, 768; Strabo. XII, 8, 9, p. 574; XIV, 2, 24, p. 660; Jos. A. J, XIV, 13, 3sqq; B. J, I, 13, lsqq; Plut. Ant, 28; Cass. Dio. XLVIII, 25.

XLII, 4, 7. ...Вентидия. - Имеется в виду римский военачальник Публий Ветиндий Басс, под командованием которого римляне успешно сражались с парфянами в 39–38 гг. до н.э. Описанное ниже сражение относится к 38 г. до н.э. См.: Strabo. XVI, 2, 8, р. 752; Front, I, 1, 6; Plut. Ant, 34; Flor, II, 19; Cass. Dio. XLIX, 19 sqq.

XLII, 4, 10. ...царем Пакором. – По-видимому, Ород II и его сын Пакор I царствовали в Парфии совместно. См.: Debevoise N.С. A Political History of Parthia. P. 104, η. 43.

XLII, 4, 16. ...пo имени Фраат. – Ср.: Cass. Dio. XLIX, 23. Парфянский царь Фраат IV (38/37–3/2 гг. до н.э.).

XLII, 5, 1. ...умертвил отца. – Ср.: Plut. Ant, 37; Crass. 33.

XLII, 5, 1. ...тоже убил. – Ср.: Cass. Dio. XLIX, 23.

XLII, 5, 3. ...отборными легионами. – Ливий (Epit, 130) и Флор (II, 20) говорят о восемнадцати легионах Антония; Веллей Патеркул (II, 82) исчисляет его силы в тринадцать легионов.

XLII, 5, 3. ...против Антония и Цезаря. – То есть против Марка Антония и Гая Юлия Цезаря Октавиана. См. выше: Just, XLII, 4, 7 и прим.

XLII, 5, 3. ...ряд тяжелых поражений. – В 36 г. до н.э. Ср.: Strabo. XI, 13, 3sq, p.523sq; Front, II, 3, 15; 13, 7; IV, 1, 36; Plut. Ant, 37sqq; Cass. Dio. XLIX, 24 sqq.

XLII, 5, 5. ...в царских правах. – Ср.: Ног. Od, II, 2, 17.

XLII, 5, 6. ...некоего Тиридата. – Тиридат II. По-видимому, его привела к власти группа парфянской аристократии, связанная с западными эллинизированными областями державы, тогда как Фраат IV имел поддержку главным образом в коренных областях востока и северо-востока страны. См.: Кошеленко Г.А. О внутриполитической борьбе в Парфии // ВДИ. 1963. №3. С. 60.

XLII, 5, 6. ...к Цезарю. – То есть к римскому императору Октавиану Августу (63 г. до н.э. – 14 г. н.э.), правление которого (30 г. до н.э. - 14 г. н.э.) современные ученые считают началом заключительного периода истории Древнего Рима - эпохи империи. Обзор научной литературы, посвященной Августу и созданной им политической системе, так называемому принципату, см.: Wickert L. Neue Forschungen zur romische Prinzipatus// ANRW. Bdll. Т. 1. New York; Berlin, 1974. S. 1 ff.; Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Л, 1985. С. Зслл.; Межерицкий Я.Ю. «Республиканская монархия»: метаморфозы идеологии и политики принципата Августа. М.; Калуга, 1994. С. 33 слл. В последнем из указанных выше экскурсов наибольший интерес представляет очерк современной «августианы» (Межерицкий Я.Ю. Указ. соч. С. 90 слл.), содержащий анализ основных тенденций и направлений западной историографии последних десятилетий. Характеристику источников см.: Машкин А.Н. Принципат Августа. М.; Л, 1949. С. 113 слл., 311 слл.; Межерицкий Я.Ю. Указ. соч. С. 5 слл.

XLII, 5, 6. ...где тот вел в это время войну. – В Испании, где римляне вели войну против местных племен, Август находился с 26 по 24 г. до н.э. (Парфёнов В.С. Император Цезарь Август: армия, война, политика. СПб., 2001. С. 74). Между тем, согласно Диону Кассию (LI, 18; LIII, 33), Тиридат прибыл к Октавиану около 30 г. до н.э., когда тот был еще на востоке империи, в провинции Сирия. Наконец, в нашем распоряжении имеются нумизматические данные о том, что в 26–25 гг. до н.э. Тиридат II обладал царской властью в Месопотамии. Согласование противоречивых показаний источников представляет сложную задачу, один из вариантов решения которой см.: Debevoise N.С. A Political History of Parthia. P. 135 ff, n. 44 ff.

XLII, 5, 7. ...отправил к Цезарю послов. – В 23 г. до н.э. См.: Машкин П.А. Принципат... С. 523. V.

XLII, 5, 11. ...к Августу. – В 20 г. до н.э. Ср.: R. G, 29; Liv. Epit. 139; Suet. Aug. 21; Tib, 9; Cass. Dio. LIV, 8. Возвращение римских знамен и пленных было крупной дипломатической победой Августа, которая усиленно раздувалась пропагандистской машиной его режима. Роль важнейшего средства правительственной пропаганды в Древнем Риме традиционно играли монеты, и внешнеполитические успехи Августа были отображены в соответствующих монетных типах. См.: Машкин П.А. Принципат... С. 496, 523 сл., 618, табл. VII, Xs 7 слл.; Абрамзон М.Г. Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи. М, 1995. С. 179, 220.