Навстречу звездам - Игорь Алмазов

И, как и более полувека назад, кое-где проблема репрессий появилась вновь - когда первые миллионы начали возвращаться. Иногда их не хотели пускать, некоторых пытались интернировать. Но мы тут тоже не согнулись опять пригрозили раздачей фальшивых денег и, помимо этого, прикрывали возвращение силами Международного Красного Флота. Вообще, Международные Пролетарские Вооруженные Силы - формально негосударственная организация, и ее можно применять без излишней щепетильности. Например, сейчас уже невозможно нигде установление диктатуры по типу пиночетовской - МПВС предъявят ультиматум нелегитимному диктатору, а если последний его отвергнет, то сразу же произойдет интервенция. Раз империалисты могут вмешиваться во внутренние дела суверенных государств подобным образом, то и пролетарии тоже могут... А Советский Союз будет тут вообще ни при чем организация не принадлежит ни одному государству. Так же и с МКРКБ - мы можем проводить акции без оглядки на международное право. Есть только одно право - право трудящегося человека на социальную справедливость! Паразиты и хищники понимают только язык силы! Мы заранее отрезаем буржуазии пути к реакции - известно, что когда ей угрожает опасность, то она отбрасывает все буржуазно-демократические свободы. А по мере того как будет происходить развитие социалистического сегмента, они эту угрозу почувствуют. И наша задача - сделать так, чтобы они не смогли скатиться к террору.

На данном этапе возникает опасность "тихого" удушения новых предприятий. Даже если и не стрелять, то у властей достаточно способов расправиться в "неугодными" - "подставить" и возбудить уголовное дело; даже национализировать, а потом вновь приватизировать, но только передать в руки "классического" буржуя; выслать иностранных специалистов. Опасностей много...

Само по себе социалистическое строительство и индустриализация в капиталистическом государстве силами другого государства - идея новая, нетрадиционная, смелая и во всех смыслах революционная. Пока она почти не опробована на практике - нечто приближающееся к этому было в Афганистане при власти короля, до начала серии госпереворотов - хотя формально и просоветских, но подготовленных ЦРУ с провокационной целью... Но этой технологии, на мой взгляд, альтернативы нет, вопрос только в конкретных инженерных способах. Они и должны родиться в ходе практической деятельности. Да, эта концепция очень перспективна, и очевидно, что надо обязательно сочетать экономические мероприятия с регулированием политической активности населения. В 1917 году коммунисты еще не умели осуществлять экономическую деятельность, и в их распоряжении была только технология вооруженной борьбы. А уже в конце двадцатых годов, при преодолении остатков капитализма в экономике, Сталин сказал, что мы теперь умеем осуществлять управление не хуже капиталистов, и только поэтому можем напрямую ликвидировать нэпманов и кулаков как класс - надо сначала уничтожить объективную основу частного предпринимательства и дать более выгодную народу альтернативу выполнения тех функций, которые ранее выполняли капиталисты. Конечно, в изначально капиталистическом обществе на этапе неизбежного обострения процесса и качественного скачка - и нам не обойтись без восстания, но управляемая эволюция, предшествующая революции, существенно облегчит нашу задачу. Более того - результаты от этой деятельности многократно окупают затраты на ее инициирование. Самоокупаемость происходит непосредственно в ходе реализации, так что у нас есть реальная возможность с помощью этого автокаталитического процесса расширять сферу влияния социализма в геометрической прогрессии с максимальной скоростью - это гораздо выгоднее и эффективнее, чем воевать в привычном смысле этого слова. Кое-где повоевать, по-видимому, придется, но в целом мы теперь можем и не дожидаться "назревших объективных предпосылок", а по возможности готовить их сами! Мы способны сами готовить революционную ситуацию! В условиях жесткой фашистской диктатуры это, кончено, невозможно, но если она где-нибудь возникнет, то разговор с ней будет коротким - раз после 1999 года американцы могут бомбить за "нарушение прав человека", то и мы можем!

Очевидно, что основную работу надо вести именно в "третьем мире" источнике благополучия "золотого миллиарда"; а не в самом "золотом миллиарде". Воздействие на внутренние процессы "цивилизованных стран" должно быть вторичным. Опираться на элиты Западной Европы и богатых арабских стран с целью вызвать крушение Америки, как это, например, предлагал Юрий Козенков в своей книге, совершенно бесполезно - ведь своим богатством они всецело обязаны той системе, которая выстроена под руководством Америки. Вся эта буржуазия является до мозга костей проамериканской. Конечно, можно и нужно сыграть на амбициях представителей буржуазии второго плана, надеющихся оттеснить мондиалистскую элиту. Но в целом буржуазия в ослаблении власти Америки не заинтересована. Поэтому надо на нее воздействовать иными средствами, извне. Но чисто технические моменты из этого проекта мы, безусловно, используем в перспективе.

Необходимо особо подчеркнуть, что уязвимые элементы не должны встревать в политику непосредственно; их задача - работать в строгом соответствии с местным законодательством и формировать основной системный фон. Эти элементы - социалистические предприятия - основа сети, главный источник ее сил. Они не должны быть слишком явно связаны с теми, кто осуществляет акции прямого действия. А главный инициирующий центр должен либо быть недосягаем для врага - он сейчас находится в Москве, под защитой наших ядерных арсеналов; либо "растворен" в среде, где ликвидировать его невозможно в принципе - как в России перед Революцией.

И вообще - мы много потеряли, что в свое время не занимались подобной экспансией, а если и занимались, то не в таком объеме. Наши спецслужбы в основном оборонялись, а не наступали. На поддержку социализма в других странах мы тратили на порядки меньше, чем американцы тратили на поддержку капитализма. А ведь можно провести аналогию с восстанием в отдельном городе - если восставшие не наступают, то это означает для восстания смерть! Это еще Ленин сказал. Наша попытка политико-экономического наступления в "третьем мире", предпринятая во второй половине пятидесятых, встретила крайне жесткое сопротивление США - и мы, ограничившись формальной ликвидацией колониализма, снизили активность, отказались от полномасштабной всесторонней экспансии и "закупорились на базе". А Америка тем временем захапала огромное количество ресурсов и взяла под контроль всю территорию. То, что мы не наступали, привело к тому, что США к середине восьмидесятых добились международной изоляции Советского Союза. И им не составило труда, обладая огромными средствами и стратегической инициативой, свергнуть народную власть в СССР. Лучшая оборона - это наступление! И мы будем постоянно наступать, пока не победим!..

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});