Никогда не сдаваться! Лучшие речи Черчилля - Уинстон Черчилль

«Мы не дрогнули, мы не спасовали»

31 октября 1945 года

Харроу-скул

В детстве я всегда хотел играть на барабане. Когда из этого ничего не вышло, я решил, что хочу руководить школьным оркестром. Из этой затеи тоже ничего не вышло, но в конце концов, приложив немало усилий, я все-таки дорос до дирижера вполне себе приличного коллектива. Это был очень большой коллектив музыкантов, которые играли на самых причудливых и удивительных инструментах. Издаваемый ими оглушительный грохот и шум был слышен повсюду в мире. Какие только мелодии мы не играли! А завершили наш концерт «Правь, Британия!» и «Боже, храни короля»… (Одобрительные возгласы.)

Пришла пора молодым заявить о себе. Нам тяжело далась эта схватка – мы сильно истощены, у нас много трудностей, и мы не знаем, что нас ждет в будущем. Но вы должны всегда помнить, что вы – граждане страны, которая прочно удерживает место в самом верхнем ряду мировой табели о рангах и которая имеет право рассчитывать на уважение со стороны всех остальных народов, поскольку именно на ее плечах в течение более чем года лежала ответственность за спасение цивилизации и мира. И мы не дрогнули, мы не спасовали!

Ненужная война

16 ноября 1945 года

Совместное заседание бельгийского парламента, Брюссель

Черчилль был твердо убежден в том, что если бы демократические страны, включая Соединенные Штаты, объединили свои усилия и вместе противостояли агрессии в 1930-е годы, то Второй мировой войны можно было бы избежать.

Взаимоотношения Великобритании и Бельгии достигли кульминационной точки своего развития в период великого противостояния – в 1914–1918 годах. Тогда все были уверены, что войнам положен конец. Однако же мы стали свидетелями еще более разрушительного военного конфликта, охватившего весь мир. Но был ли он неизбежен? У меня нет никаких сомнений в том, что если бы державы-победители проявили волю и выступили единым фронтом, то эту последнюю катастрофу удалось бы предотвратить. Президент Рузвельт однажды спросил меня, какое название лучше всего подходит для этой войны. Я ответил: «Ненужная война». Если бы Соединенные Штаты приняли активное участие в работе Лиги Наций, а сама бы Лига Наций обеспечила координацию усилий разных стран, пускай даже одних только европейских стран, с целью недопущения перевооружения Германии, то можно было бы избежать сколь-нибудь серьезного кровопролития в дальнейшем. Если бы союзники дали Гитлеру достойный отпор на первых порах его деятельности, во всяком случае до захвата им Рейнской области в 1936 году, то ему бы пришлось отказаться от своих планов, а у здоровых сил германского общества, которые в тот момент имели очень большое влияние, в частности, в армейской верхушке, появился бы шанс освободить свою страну от маниакального правительства и ужасной системы, которые все крепче сжимали ее горло.

Не будем забывать, что народ Германии дважды проголосовал против Гитлера, но союзники и Лига Наций действовали так вяло и были так недальновидны, что каждый акт агрессии, совершаемый Гитлером, становился его триумфом над всеми умеренными и сдерживающими силами, пока наконец мы не опустили руки окончательно и не перестали выступать с возражениями против крупномасштабного перевооружения Германии и ее военных приготовлений, которые привели к началу новой разрушительной войны. Давайте извлечем урок хотя бы из этого печального опыта. Все мои попытки преподать его до войны оказались напрасными.

«Железный занавес опустился»

5 марта 1946 года

Вестминстерский колледж, Фултон, штат Миссури

Знаменитая речь о «железном занавесе», в которой Черчилль обратил внимание американской и мировой общественности на тот факт, что советская Россия и Запад, еще недавно связанные узами боевого братства, превратились в заклятых врагов, вызвала огромный общественный резонанс. По мнению сторонников коммунистического лагеря, именно это выступление положило начало холодной войне, тогда как на самом деле реальным поводом для нее стала советская оккупация стран Центральной и Восточной Европы. Черчилль не случайно проделал столь долгий путь для того, чтобы произнести эту речь в самом сердце американского Среднего Запада – ведь именно там на его выступлении должен был присутствовать президент Соединенных Штатов Гарри Трумэн. Сэр Уинстон призвал Америку не повторять ошибок, совершенных в 1918 году, когда она отстранилась от мировой политики, по сути, бросив остальные страны на произвол судьбы. Теперь, по его мнению, все государства с некоммунистическими режимами должны были сплотиться вокруг Соединенных Штатов, чтобы сформировать оборонительный союз, который помог бы демократическим державам отстоять свободу и защитить мир. Надежды Черчилля полностью оправдались в 1949 году, когда был создан блок НАТО.

Мне очень приятно выступать сегодня перед вами здесь, в Вестминстерском колледже. И я очень польщен вашим решением присвоить мне ученую степень. Вообще, слово «Вестминстер» для меня не пустой звук. Это название я уже точно где-то слышал. Ах, да, вспомнил: именно Вестминстеру я в значительной степени обязан своими познаниями в области политики, диалектики, риторики и еще пары-тройки довольно полезных наук! Выходит, что мы с вами получили образование хотя и в разных, но в то же время очень схожих или во всяком случае близких по духу учебных заведениях.

К тому же мне выпала редкая честь, которой вряд ли удостаивался кто-либо из частных посетителей вашего колледжа: сам президент Соединенных Штатов представил меня вашей достойнейшей аудитории, целиком состоящей из людей науки. Несмотря на возложенное на его плечи огромное бремя ответственности, крайнюю занятость и многочисленные обязанности (пускай не всегда приятные, но тем не менее, я уверен, тщательно выполняемые), ваш президент проделал путь длиною в тысячу миль, чтобы почтить своим присутствием нашу сегодняшнюю встречу, придав ей тем самым особую значимость и предоставив мне возможность обратиться ко всей вашей нации, с которой я чувствую кровное родство, а также к находящимся за океаном соотечественникам и, возможно, к гражданам некоторых других государств. Президент от своего и от вашего имени предложил мне откровенно и без обиняков поделиться с вами мыслями о том тревожном и неспокойном времени, в котором нам довелось жить. Я, конечно же, не премину воспользоваться предложением господина Трумэна, тем более что, по-моему, у меня есть на это некоторое право – ведь если в молодости у меня еще были какие-то личные амбиции, то сейчас все они уже давным-давно реализовались, причем в такой мере, в какой я сам этого не ожидал. И позвольте мне еще раз подчеркнуть, что сегодня я выступаю здесь не как официальное, а как частное лицо. Потому убедительно прошу не искать в моих словах никакого скрытого смысла.

Итак, с высоты своего жизненного опыта я позволю себе обозреть те проблемы, которые беспокоят нас сейчас, после победы в кровопролитной войне, чтобы в будущем мы могли вместе попытаться сохранить то, чего нам удалось добиться ценой невероятных жертв и страданий ради грядущего благополучия человечества и его безопасности.

Сейчас в мире нет более могущественной державы, чем Соединенные Штаты. Это воистину ключевой момент в истории американской демократии, ибо превосходство в силе всегда неизбежно сопряжено с колоссальной ответственностью. Глядя на мир вокруг, вы должны не только гордиться тем, что достойно выполнили свой долг перед человечеством, но и думать о том, как сохранить все то, чего вам удалось достичь. Ныне самое время обеим нашим странам взять инициативу в свои руки. Если мы откажемся воспользоваться этим благоприятным моментом, если проигнорируем и упустим его, то потом никогда себе этого не простим. Надо чтобы и в мирное время англоговорящие народы были столь же энергичны, целеустремленны и изобретательны, как во время войны. Мы должны и обязательно сможем доказать, что в полной мере обладаем всеми перечисленными качествами.

Когда американские военные берутся за решение какой-либо серьезной проблемы, они обычно начинают с определения общей стратегической цели, что само по себе весьма мудро, поскольку рассмотрение любого вопроса с этой точки зрения способствует большей ясности и четкости мышления. Так какова же наша общая стратегическая цель на данный момент? Лично я считаю, что она состоит в том, чтобы – ни много ни мало – обеспечить безопасность и благополучие, свободу и процветание всех людей во всех странах мира. Я имею в виду прежде всего обычных граждан, которые живут в своих домах и квартирах и честным трудом зарабатывают на хлеб для себя, своих жен и детей, стремясь по мере сил уберечь близких от нищеты и бед в эту непредсказуемую эпоху и воспитать потомство в страхе перед Богом или уважении к каким-либо иным нравственным ценностям.