Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Подозрения против Валленберга
Столь же неясным, как и обстоятельства ареста и смерти Валленберга, остается вопрос, почему он вообще был задержан. Во время советской оккупации Венгрии через допросы прошли десятки тысяч людей, но арестованы были лишь немногие. Согласно одному отчету, СМЕРШ 2-го Украинского фронта за период между 1 и 20 января 1945 года арестовал 48 человек, в том числе троих не названных по фамилии дипломатов, двое из которых состояли в штате шведской миссии в Будапеште. Речь идет о Валленберге и Генри Томсене – подробнее о нем будет рассказано ниже.
Как уже говорилось, приказ об аресте Валленберга был отдан из Москвы, где органы безопасности давно собирали информацию о шведской миссии в Будапеште и акции по спасению евреев, возглавляемой Валленбергом. Однако решение о задержании иностранного дипломата не могло быть легким даже в сталинском СССР. Многие обстоятельства говорят о том, что решение об аресте было принято на основе не только московской информации, но и сведений от СМЕРШа в Будапеште. Эти сведения были почерпнуты из бесед с Валленбергом 14 января и дополнены общим впечатлением о нем.
На самом деле в поведении и рассказах Валленберга содержалось много такого, что офицерам советской разведки, с которыми он столкнулся, было крайне сложно понять. Его словам об операциях по спасению евреев они верили с трудом, а его проект восстановления послевоенной Венгрии не соответствовал планам советского руководства относительно будущего этой страны. Может быть, он просто вел себя так, что вызвал подозрение офицеров СМЕРШа, наученных везде видеть шпионов? Если верить информации, переданной Валленбергом путем перестукивания Эрнсту Валленштейну, он был арестован, “потому что находился на оккупированной русскими территории” (курсив Б. Я.) – уже одного факта того, что он по собственной инициативе установил связь с Красной армией, таким образом, было достаточно, чтобы возбудить подозрения в шпионаже. Обронил ли общительный и разговорчивый Валленберг парочку русских фраз, которые помнил с гимназических времен? Это тоже могло показаться подозрительным. “Должен сознаться, что, хотя Валленберг нам понравился, он показался нам немного подозрительным”, – вспоминал Яков Валах, переводивший во время этих бесед.
Возможно, была и более конкретная причина ареста Валленберга. Нельзя исключить, что деньги и ценности, которые у него при себе имелись, были обнаружены не после получения приказа об аресте, а как раз наоборот, их обнаружение привело к решению об аресте. Международное право запрещает подвергать личному обыску дипломата, но с чего бы СМЕРШ соблюдал эти правила? Багаж Валленберга вполне могли открыть, когда никто не видел, – например, пока он спал. Обнаружив кучу денег и драгоценностей, органы безопасности могли известить Москву.
Может ли арест Рауля Валленберга объясняться так просто? Разведка нашла в машине вещи, которые сочла компенсацией от нацистов или ценностями, которые Рауль пытался вывезти по их заданию? А потом несколько дней его пасла в Будапеште в ожидании приказа об аресте, чтобы он за это время раскрыл свои карты и, может быть, навел на след и других кладов?
Как бы то ни было, тот факт, что был арестован и Вильмош Лангфелдер, доказывает, что решение об аресте было принято после донесения СМЕРШа. Едва ли решение арестовать Лангфелдера могло основываться на разведданных, уже имевшихся в Москве. Вероятно, имелось досье на Валленберга, но трудно поверить, что было досье и на его шофера. По воспоминаниям Якова Валаха, русские восприняли Лангфелдера как “слишком умного, чтобы быть водителем” и, возможно, сообщили об этом своем впечатлении в Москву. Однако главная причина того, что Лангфелдера арестовали и отправили в Москву вместе с Валленбергом, надо думать, была тривиальнее, чем мысль о его возможной двойной игре: поскольку Лангфелдер знал, что случилось с Валленбергом, его просто нельзя было отпустить.
Как показывают допросы Ларса Берга, шведскую миссию обвинили в выдаче охранных паспортов лицам, не связанным с Швецией. Согласно “спецсообщению” заместителя начальника управления СМЕРШ 2-го Украинского фронта Мухортова от 19 февраля 1945 года, среди таковых были “скрывающиеся от советских органов видные участники фашистских формирований Венгрии, некоторые сотрудники и агенты разведывательных и контрразведывательных органов противника и другой контрреволюционный элемент”.
Это донесение основывается, в частности, на сведениях, полученных в ходе допросов Михаила Кутузова-Толстого и некоего Генри Томсена, также работавшего в шведской миссии. Он был принят на работу в отдел Б, поскольку Швеция представляла интересы Советского Союза в Венгрии и миссии нужны были люди, говорившие по-русски. Томсен назвал себя русскоязычным норвежцем, но на самом деле его звали Гроссхейм-Криско и он родился в Советском Союзе. Во время допроса 24 января он утверждал, что многие члены миссии якобы занимались продажей охранных паспортов, в том числе Форгач, Флейшман, графиня Нако, фон Мезеи и, может быть, даже сам глава миссии Даниэльсон. Как и другие члены миссии, последний якобы проявлял крайне антисоветские взгляды, однако наиболее враждебно к СССР относились Ингве Экмарк и Йоте Карлсон.
Если не считать Валленберга и Лангфелдера, Томсен был единственным сотрудником шведской миссии, арестованным и отправленным в Москву. Еще несколько человек, связанных с миссией, были задержаны и допрошены, а потом отпущены. В числе них был начальник шведского госпиталя на улице Татра Аладар Фейгл. Его допросили в тот день, когда Валленберг посетил гетто, 17 января. Русские сказали, что располагают доказательствами, будто персонал шведской миссии занимался разведывательной деятельностью в пользу немцев. Они также заявили, что “Валленберг у них уже есть” и что Фейглу будет лучше предоставить в их распоряжение свои услуги в качестве агента. Фейгл ответил, что Валленберг “видел своей задачей исключительно защиту интересов евреев в Венгрии”.
Сведения о шпионаже в пользу Германии высосаны из пальца, но в остальном допросы Фейгла показывают, что офицеры СМЕРШа были очень неплохо информированы о ситуации в шведской миссии. Так, об Иване Даниэльсоне они сказали, что он едва ли дружески расположен к англичанам после того, как в бытность главой миссии в Каире “имел личный конфликт на семейном уровне” с британским дипломатом. Вообще-то это правда, Даниэльсон был объявлен персоной нон грата “по политическим причинам” и выслан из Каира в марте 1942 года, но по какому именно поводу, неясно. По-видимому, он допускал неосторожные политические высказывания и имел отношения с молодой женщиной (после войны ставшей его женой), подозревавшейся в шпионаже в пользу немцев. Но об этом знали только в узком мидовском кругу в Швеции! Откуда у СМЕРШа была эта информация? От советского посольства в Стокгольме? Или от своих людей в шведской миссии в Будапеште?[100]
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});- Двести встреч со Сталиным - Павел Александрович Журавлев - Биографии и Мемуары / История / Политика
- Победивший судьбу. Виталий Абалаков и его команда. - Владимир Кизель - Биографии и Мемуары
- Николай Георгиевич Гавриленко - Лора Сотник - Биографии и Мемуары
- Дипломаты в сталинской Москве. Дневники шефа протокола 1920–1934 - Артем Юрьевич Рудницкий - Биографии и Мемуары
- Четырехсторонняя оккупация Германии и Австрии. Побежденные страны под управлением военных администраций СССР, Великобритании, США и Франции. 1945–1946 - Майкл Бальфур - Биографии и Мемуары / Исторические приключения / Публицистика
- Люфтваффе: триумф и поражение. Воспоминания фельдмаршала Третьего рейха. 1933-1947 - Альберт Кессельринг - Биографии и Мемуары
- Сталин. Вспоминаем вместе - Николай Стариков - Биографии и Мемуары
- Иосиф Сталин. От Второй мировой до «холодной войны», 1939–1953 - Джеффри Робертс - Биографии и Мемуары
- Кровь пацана. Казанский феномен и люберецкий фактор. Хроники «асфальтовых» войн СССР и России - Сергей Юрьевич Ворон - Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература
- Свидетельство. Воспоминания Дмитрия Шостаковича - Соломон Волков - Биографии и Мемуары