Социальная психология - Стивен Нейберг

Эротомания – расстройство, выражающееся в твердой (но ошибочной) вере в любовь со стороны другого человека, которая сохраняется вопреки веским доказательствам обратного.

(С) Ревность: соперники и соперницы

Несмотря на свое нетрадиционное отношение к моногамии, Диего Ривера и Фрида Кало чрезвычайно ревновали друг друга при проявлениях половой распущенности. Хотя Диего терпел отношения Фриды с другими женщинами (некоторые из них также состояли с ним в интимных отношениях), он угрожал убить по крайней мере одного из любовников жены (Herrera, 1983).

Представьте себе, что человек, которым вы всерьез увлечены, стал проявлять интерес к кому-то еще. Что огорчило или расстроило бы вас больше?

1. Мысль о том, что ваш партнер влюблен и испытывает глубокую эмоциональную привязанность к этому человеку.

2. Мысль о том, что ваш партнер занимается сексом с этим человеком.

Большинство мужчин при ответе на этот вопрос говорят, что их больше огорчила бы сексуальная неверность. Однако приблизительно 80 % женщин сказали, что будут больше расстроены эмоциональной привязанностью (Buss, Larsen, Westen & Semelroth, 1992). Схожие половые различия были обнаружены в Корее, Японии, Германии, Нидерландах и Швеции (Buss, Shackelford, Kirkpatrick et al., 1999; Buunk et al., 1996; Wiederman & Kendall, 1999).

Чем объясняется это половое различие? Дэвид Басс с соавторами полагают, что большая обеспокоенность мужчин сексуальной верностью коренится в главном биологическом факте: мужчины не могут быть на 100 % уверены в том, что жена родила ребенка именно от них. Генетические тесты достоверно показывают наличие определенного процента детей, которые, возможно, могут не быть потомками официального отца. Если партнерша мужчины занималась сексом с кем-то другим, то он может, не зная того, тратить значительные средства на воспитание ребенка другого мужчины (Mathes, 2005). Хотя мужчины с большей вероятностью бывают неверными, сексуальная неверность женщины с большей вероятностью приводит к разводу (Drigotas & Barta, 2001; Shackelford, 1998). И во всем мире мужчины по сравнению с женщинами более чем в четыре раза чаще совершают убийства из-за ревности (Harris, 2003). Однако женщина может лишиться средств мужа, которые он тратит на свое потомство, если он влюбится в другую женщину, – поэтому женщин больше беспокоит эмоциональная привязанность.

Чувство ревности повышает внимание людей к привлекательным представителям своего пола (Maner, Galliot, Rouby & Miller, 2007). Люди чувствительны к тому, что их партнеры считают желаемым: ревнивые женщины обращают больше внимания на талии, бедра и волосы потенциальных соперниц, тогда как мужчины смотрят на плечи соперников (Buunk & Dijkstra, 2005). Есть общая тенденция переоценивать привлекательность этих потенциальных соперников (Hill, 2007), но менее маскулинные мужчины больше ревнуют к соперникам с маскулинными признаками, а менее фемининные женщины больше ревнуют к женщинам с ярко выраженными фемининными признаками (Park, Wieling, Buunk & Massar, 2008).

Половые различия в ревности вызывали споры. Некоторые социальные психологи предполагают, что эти различия могут быть артефактом конкретного метода, используемого для измерения ревности (например, DeSteno et al., 2002). Но другие исследователи обнаруживают те же самые половые различия, используя самые разные методы (Pietrzak et al., 2002; Sagarin et al., 2003; Schutzwohl, 2008; Shackelford et al., 2000). Кристин Харрис (Harris, 2003) утверждает, что половые различия в связанных с ревностью убийствах являются лишь еще одним проявлением общей тенденции мужчин быть более склонными к насилию. Она приводит кросс-культурные данные, показывающие, что, хотя вероятность стать убийцей у женщин меньше, 16 % убийств у них мотивированы ревностью по сравнению с приблизительно 12 % убийств у мужчин. Однако в недавнем нейропсихологическом исследовании обнаружено, что у мужчин и женщин, думающих о неверности, регистрируется активность в различных областях мозга, при этом у мужчин наблюдается более высокая активность в амигдале – области, связанной с агрессивным поведением (Takahashi et al., 2006). Кроме того, при клинических диагнозах иррациональной и болезненной ревности обнаруживаются те же самые половые различия в преувеличенной форме. Мужчины с диагнозом клинической ревности больше беспокоятся по поводу сексуальной неверности их партнера, а также социального статуса и финансовых средств предполагаемого соперника; женщины больше сосредоточены на эмоциональной неверности партнера, а также на молодости и физической привлекательности соперницы (Easton, Schipper & Shackelford, 2007).

Большинство социальных психологов, участвующих в этих спорах, согласны с тем, что ревность – сильная эмоция, которая может выполнять некоторую адаптивную функцию, но расходятся во мнениях относительно того, существуют ли определенные половые различия в пусковых механизмах ревности. Одна из версий состоит в том, что представители обоих полов очень расстраиваются из-за сексуальной или эмоциональной неверности, потому что в силу человеческой природы выживание беспомощных младенцев требовало тесной связи между родителями (DeSteno et al., 2002; Harris, 2003). В своем обзоре литературы на эту тему социальный психолог Брэд Сагарин (Sagarin, 2005) приходит к заключению, что есть убедительные подтверждения некоторых различий между мужчинами и женщинами в том, как и когда у них возникает ревность. В соответствии с общепризнанным мнением, согласно которому социальное поведение определяется взаимодействием культурных и эволюционных факторов, Сагарин (Sagarin, 2005) предполагает, что сформировавшиеся в ходе эволюции механизмы и социальные нормы определенным образом взаимодействуют, вызывая наблюдаемые половые различия в сексуальной ревности.

Исследование

Рассматривая знакомых вам людей, согласны ли вы с теорией, в соответствии с которой у мужчин и женщин существуют различные пусковые механизмы ревности, или с альтернативной точкой зрения, согласно которой люди обоих полов испытывают ревность схожим образом по схожим причинам?

(В) Отношения изменяют нашу личность

Долговременные отношения создают ситуации, которые в конечном счете могут изменить нашу личность (Cook, 2000; Scollon & Diener, 2006). Ли Киркпатрик и Синди Хейзан (Kirkpatrick & Hazan, 1994) обнаружили, что некоторые люди через четыре года переключались с тревожного/амбивалентного на избегающий стиль привязанности. Переключение на сдержанный подход, возможно, было способом контроля неприятного возбуждения из-за навязчивых мыслей «любит она меня или нет».

Молодожены оценивают черты личности своих партнеров более высоко, чем сами партнеры. Два года спустя люди считают себя более приятными и заботливыми. К сожалению, оценки партнеров, некогда столь положительные, два года спустя изменяются в обратном направлении и становятся в большей степени отрицательными (Watson & Humrichouse, 2006).

В определенной мере мы ладим с нашими партнерами просто потому, что переоцениваем нашу схожесть с ними (Murray et al., 2002). Однако спустя годы партнеры также изменяют свои установки и личность, чтобы соответствовать друг другу (Gonzaga, Campos & Bradbury, 2007). Процесс выравнивания установок наиболее выражен в хорошо адаптированных парах и касается вопросов, которые действительно важны для партнера (Davis & Rusbult, 2001). Люди с большей вероятностью изменяют свою личность, если вступают в брак с непохожими на них партнерами (Caspi & Herbener, 1990). Однако люди, создавшие семью с партнерами со схожими чертами личности, более счастливы в браке. Таким образом, выбор супруга – один из наиболее важных способов, которыми мы подбираем жизненные ситуации, соответствующие нашим собственным склонностям. В конечном счете этот выбор также может позволить нам в большей степени оставаться самими собой.

Быстрая проверка

1. Как различные типы привязанности и ориентация на обмен или общинная ориентация влияют на отношения между взрослыми людьми?

2. Насколько в обсессивных отношениях отражаются нормальные процессы привязанности?

3. Каковы половые различия в ревности?

4. В чем люди становятся более похожими друг на друга после длительных отношений?

Получение ресурсов и приобретение социального статуса

Когда в Центральной Америке наступает лето, самец американского зяблика меняет окраску с коричневой на ярко-синюю. После перелета на расстояние 3000 километров в Северную Америку он сразу начинает конкурировать с другими самцами за самые удобные гнездовые территории. Самки зяблика прилетают несколько недель спустя и выбирают себе самцов. Самцы с плохими территориями не привлекают самок, а имеющие хорошие территории привлекают многих. Почему несколько самок имеют общего самца, когда есть свободные самцы? Потому что богатая ресурсами территория способствует выживанию птенцов (например, Pleszczynska & Hansell, 1980). У других видов, когда ресурсы настолько скудны, что даже доминирующие самцы не могут обеспечить достаточно ресурсов для выкармливания потомства, правила игры меняются – одна самка может иметь несколько самцов (Gould & Gould, 1989). В известной мере эта суровая экономика статуса, ресурсов и выбора полового партнера у птиц также применима и к людям.