Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Сама теория – явно прогрессивная на тот момент. Она рассматривает физические формы жизни не как неизменные, а как плавно изменяющиеся под воздействием внешних условий. Теория, безусловно, верная, и логически обоснованная. Эволюция – изменения от простого к сложному – основа всей жизни, в том числе и материальной.
Человеку, который задумывается о вечном, и для которого очевидна реальность духовного мира, видно то, что теория верная, просто неполная – можно сказать, фрагмент еще более всеобъемлющей теории. Этот фрагмент полностью устроил закоренелых материалистов, они были полностью удовлетворены, и с гордостью и превосходством посмотрели в сторону церкви.
Так вот, не хватало в этой теории одного. Как движущую силу эволюции, теория рассматривает исключительно внешние физические условия жизни того или иного вида. Но она не включает в себя воздействие внешней духовной силы – замысла Творца. Но и не противоречит. Дело в том, что теория Дарвина рассматривает пути эволюционного развития только лишь физических, плотноматериальных тел живых существ – физических оболочек, не касаясь вообще духовной, тонкоматериальной стороны вопроса.
Ведь даже зная сейчас, что все совершается по замыслу Творца из духовного мира, мы же не будем утверждать, что выполняя замысел Своего Плана по созданию разумной жизни на Земле, Творец материализовал на голой земле, из «ничего» – готовых животных, и готового человека, как упрощенно и иносказательно утверждается в Библии. Нет. Под воздействием Божественной воли, определенные атомы вещества соединились в молекулы, из которых в течение многих миллионов лет создавались одноклеточные организмы, которые, затем, под воздействием той же воли, соединялись в конгломераты, в которых функции клеток дифференцировались. Возникли разнообразные живые ткани, из которых создавались более сложные организмы, которые, в свою очередь, становились все более сложными и совершенными, и, наконец, настал момент, когда из некоего примата было создано физическое тело, отвечающее по всем своим параметрам для создания новой ступени эволюции жизни на Земле – создания человека.
Но трактовка теории Дарвина, что человек произошел конкретно от обезьяны – не соответствует действительности. Дарвин такого никогда не утверждал. Поместил человека в разряд «приматов» шведский ученый Карл Линней, почти за сто лет до теории Дарвина. Его классификацией пользуется официальная наука и поныне. Дарвин же (или его теория) утверждал, что обезьяна и человек когда-то имели общего предка! Человек появился на Земле весьма давно, и тех форм, из которых развилось человеческое тело, сейчас на планете просто нет. И это были никак не теперешние обезьяны. Просто обезьяны, где-то в глубине времен, имели с человеком неких общих предков. Но, к настоящему моменту в своем изменении, они отошли от этого предка также далеко, как и человек. Поэтому ничего общего с современными животными, называемыми нами обезьянами – у человека нет, и быть не может.
Поэтому совершенно бесполезны поиски «недостающего звена» между обезьяной и человеком, которое так усердно ищут ученые со времен Дарвина, и никак не могут найти. Те найденные останки обезьяноподобных существ, которым наука предписала быть нашими предками – на самом деле нашими предками никак не являются! Это боковые тупиковые побеги древа эволюции. Человечество существует на планете очень давно, гораздо дольше, чем считает официальная наука, и те существа, останки которых периодически находят ученые – это уже параллельные ветви, такие же далекие потомки нашего общего «пра-пра-предка», как и сами люди. И между ними уже не может быть ничего общего, и никаких «промежуточных» существ. Какие «промежуточные звенья» могут быть между двумя различными видами, скажем, деревьев, – например, дубом, и березой? Никаких. Но этот факт никак не опровергает теорию всеобщей эволюции.
Не утверждала так же теория, что «выживает сильнейший». Это уже трактовка грубых материалистов, подведших научную базу для оправдания творимых ими насилия, жестокости и беспринципности. На самом деле теория утверждала, что выживает – наиболее приспособленный! А это уже совсем другой смысл. Приспособленный совершенно необязательно окажется сильнейшим, но выживет именно он.
В любом случае, при всех своих недочетах (в большинстве своем явившихся следствием неправильной трактовки теории, а не ее неверностью), теория Дарвина на тот момент имела больше положительных действий, чем отрицательных. Прежде всего, она расшевелила умы Человечества, заставив признать то, что все в природе не неизменно, а развивается и эволюционирует путем постоянных изменений, проб, и ошибок. Она заставила людей спорить, а значит – думать. И в этом ее ценность. Она ввела в закоснелые умы обывателей само понятие эволюции.
Но все это – всего лишь одна сторона процесса, рассматривающая лишь плотноматериальные его проявления, описанная в Библии коротко: «И создал Господь Бог человека из праха земного…» (Быт 2:7).
«Космологи, биологи и эволюционисты с завидной уверенностью заявляют, что вся Вселенная – фактически и природа, и ее законы – просто возникли однажды без всяких на то причин. В данном случае уместно вспомнить эксперименты Франческо Реди, Ладзаро Спалланцани и Луи Пастера. Это были совершенно простые опыты, развенчавшие теорию самозарождения. Данная теория постулировала, что вся жизнь возникает – вуаля! – из неживой материи. Например, личинки мух появляются из гнилого мяса, лягушки – из грязи, мыши – из старых тряпок. Помня об этом, не следует повторять ошибку с самозарождением, рассуждая о появлении Вселенной» (Роберт Ланца и Боб Берман «Биоцентризм. Как жизнь создает Вселенную», глава 11 «Ветряные мельницы твоего сознания»).
Закоренелые материалисты утверждают, что Божественная воля здесь – излишний фактор, что все и так сложилось бы само собой, со временем, путем случайных соединений, проб, и ошибок. Но ответим им их же языком. Абсолютно материалистическими учеными был подсчитан приблизительный возраст нашей плотноматериальной Вселенной – около тринадцати с половиной миллиардов лет. Планете Земля – около четырех с половиной миллиардов лет. Другие ученые, тоже материалисты, подсчитали, что в молекуле ДНК первой хромосомы человека содержится приблизительно десять миллиардов атомов, а весь геном человека содержит около двухсот миллиардов атомов. Причем их последовательность далеко не случайна. Если изменить тот или иной участок цепи – получится мутант. Человеческий геном состоит из трех миллиардов пар нуклеотидов (как бы «строительных кирпичиков»). Но это не рекорд. На Земле есть организмы, такие например, как парис японский, геном которого содержит сто пятьдесят миллиардов пар нуклеотидов. Сколько это атомов – практически не поддается исчислению. И каждый занимает в геноме свое, строго отведенное ему место. Так вот, для того, чтобы путем случайных комбинаций из отдельных атомов получить одну лишь простейшую молекулу ДНК, при всех благоприятных условиях
- Молдавский старец Паисий Величковский. Его жизнь, учение и влияние на православное монашество - Сергий Иванович Четвериков - Православие / Прочая религиозная литература / Религия: христианство
- Много шума из–за церкви… - Янси Филип - Прочая религиозная литература
- Мировые религии. Индуизм, буддизм, конфуцианство, даосизм, иудаизм, христианство, ислам, примитивные религии - Хьюстон Смит - Религиоведение / Прочая религиозная литература
- О семье христианской - Старец Паисий Святогорец - Прочая религиозная литература
- Пророки, ученые и гадатели. У кого истина? - С. И. Чусов - Биографии и Мемуары / Прочая религиозная литература
- Путь истины. Очерки о людях Церкви XIX–XX веков - Александр Иванович Яковлев - Биографии и Мемуары / Прочая религиозная литература
- Снова у старца - Старец Паисий Святогорец - Прочая религиозная литература
- Святой Рейтинг - Александр Григорьевич Домовец - Боевая фантастика / Повести / Периодические издания / Юмористическая фантастика
- Алфавит духовный старца Паисия Святогорца - Старец Паисий Святогорец - Прочая религиозная литература
- Дорога, освещенная Солнцем - Афонский Симеон - Прочая религиозная литература