Газета Завтра 930 (37 2011) - Газета Завтра Газета

СВОЕОБРАЗНА У НАС и финансовая политика. Президент, правительство, Центробанк России формируют её таким образом, что невозможно предугадать, какие финансовые возможности существуют у России на ближайшие год-два, не говоря уже об отдаленной перспективе. К примеру, был Стабилизационный фонд. Оппозиция постоянно критиковала его за то, что средства фонда направлялись на обслуживание потребностей западных экономик, и за его "непрозрачность". Власть "прислушалась" к критике и в феврале 2008 года произвела "рокировку", разделив Стабилизационный фонд на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Но при этом засекретила информацию о доходах и расходах этих фондов. Получается, как у банальных мошенников: одну фирму ликвидировали, две создали, и "концы в воду".

Весьма заметны успехи российской власти и её партии в другом любимом занятии — "распиле" и присвоении средств из государственного, региональных и муниципальных бюджетов. Примеров такой "эффективной" деятельности "единороссовских" управленцев различных уровней властной вертикали, нашедших отражение в материалах уголовных дел, — великое множество. Ещё больше, по-видимому, либо не попало в поле зрения наших правоохранителей, либо воры настолько высокопоставленные, что у прокуратуры и органов МВД не хватает духу и полномочий взять их "за жабры" и спросить: а откуда у тебя, разлюбезный министр, губернатор или депутат, хоромы на "Острове фантазий", дом в Лондоне, особняк на Рублёвке, из каких источников появились многомиллионные доходы у твоей жены, сына, бабушки и тёщи?

НА ВЗГЛЯД МНОГИХ экспертов, нынешняя власть сама создаёт условия для воровства и растранжиривания бюджета. Так, словно готовя пир во время чумы, российское руководство выскакивает с сомнительными инициативами о проведении в России зимней Олимпиады в 2014 году и чемпионата мира по футболу в 2018 году. Я сам спортсмен, горжусь выдающимися достижениями наших атлетов, мне дороги интересы нашего спорта, но всё же главное в жизни большинства населения страны — не пафосные спортивные мероприятия.

Людей волнует, прежде всего, решение повседневных проблем: работа, крыша над головой, питание, надёжные социальные гарантии, воспитание и образование детей, создание элементарных условий для занятий спортом молодёжи.

Наши государственные мужи не любят разговоров о цене олимпиад и чемпионатов. Им есть что замалчивать — ведь от этого зависят суммы "распилов", "откатов" и других способов расхищения государственных средств. Отсюда странные разночтения в оценке предстоящих и уже предпринимаемых бюджетных расходов. Но некоторая информация всё же просачивается. Так, в соответствии с данными Минспорттуризма, общая сумма затрат на чемпионат мира по футболу-2018 составит свыше 600 млрд. рублей. Ещё дороже — больше 1 трлн. рублей — обойдётся зимняя Олимпиада-2014.

Во время своих публичных выступлений президент Д.Медведев и премьер В.Путин не раз сокрушались по поводу того, что в России не хватает денег на повышение зарплат, пенсий, стипендий и пособий, недостаёт более миллиона мест для детей в детсадах, а 5 миллионов россиян всё ещё живут в бараках. Что же мешает построить детские сады и жилье? Оказывается, денег в бюджете нет. Но на зимнюю Олимпиаду, на футбольный чемпионат они нашлись.

В том же ряду, по моему мнению, стоит и эпопея с расширением Москвы и выводом некоторых госучреждений за МКАД. Естественно, что на всё это потребуются немалые бюджетные средства — по предварительным оценкам, около 15 трлн. рублей, что равно 12 годовым бюджетам столицы. Недоумевающая общественность задалась вопросом: неужели бюджетным деньгам нельзя найти более полезное применение? Не лучше ли сократить количество чиновников, которых развелось в разы больше, чем в бывшем СССР?

Можно предположить, что "эпохальное" решение связано с интересами отдельных бизнесменов и структур, которые в начале 2000-х годов скупили землю в ближайшем Подмосковье. Тем более, что наглядным примером им стала "Сколковская сделка", по которой, как сообщают СМИ, структуры Р.Абрамовича с большой выгодой перепродали заранее приобретённые ими земли в районе будущей российской "Силиконовой долины".

По данным тех же СМИ, около 13000 гектаров "новомосковской" земли принадлежит фирмам сенатора В.Мошковича. Вот и делайте выводы, о чьих интересах печётся власть!

После обнародования проекта предложений по расширению границ Москвы прояснилось и ещё кое-что. Оказывается, к столице будет присоединена часть земель в районе Рублёвского шоссе. И что получается? Олигархи, кремлёвская и министерская рать и их приближённые ещё с ельцинских времён понастроили с ворованных и коррупционных доходов себе особняки на Рублёвке и в её окрестностях. А теперь на бюджетные деньги за счёт всей страны будут создавать инфраструктуру вокруг своих коттеджей — дороги, тепло- и водоснабжение, коммуникации и т.д. Говорят, предполагается даже строительство метро.

Увы, наша властная вертикаль так выстроена, что она действенно работает только в одном направлении — укрепления политического, экономического и юридического статуса олигархии и чиновников, их обогащения за счёт страны, сужения рамок гласности, снижения политической активности граждан и предотвращения их реального волеизъявления.

Вот, к примеру, один из ключевых тезисов программы ОНФ, по словам Н.Фёдорова, — дальнейшая демократизация выборов. Но удивительное дело — программа ещё не принята, а наглядный образчик "демократизации" уже перед нами. Я имею в виду казус с многоступенчатым "избранием" губернатора Санкт-Петербурга В.Матвиенко на один из высших постов в стране — спикера Совета Федерации. И что показательно — президент-юрист в нарушение Конституции де-факто назначает главу верхней палаты высшего законодательного органа страны. Но ни один сенатор не возмутился, не вспомнил о независимости ветвей власти, декларируемой в Основном законе. Потому что все они знают — на самом деле ни о какой независимости речи не идёт. Ведь существование сенатора в этом качестве зависит от Кремля, но никак не от народа того региона, который он, якобы, представляет.

Или взять проводимые "Единой Россией" так называемые "праймериз". Сколько гомона и тумана вокруг них! Причём, эта комедия подаётся чуть ли не как образец демократии. Даже узаконить их предлагают в срочном порядке.

Но о чём шум? Ведь конечного результата, то есть самих списков кандидатов в депутаты, а уж тем более списка депутатов, ещё нет, и появятся они не скоро.

Вот тогда и будет видно, в чём новизна "едроссовских праймериз" — в новых креатурах новых губернаторов и партийных бонз или на самом деле в списках появятся рядовой рабочий, врач и учитель. Вряд ли они там окажутся; может быть, только в единственном экземпляре для антуража. А вся эта "мышиная возня" затеяна для демонстрации "народности" и "демократичности" конструкции "ЕР—ОНФ", а также, чтобы накинуть ещё одну юридическую "узду" для давления на оппозиционные партии.

Вообще-то, В.Путину можно посочувствовать. Ведь при его лидерстве сложилось так, что пребывание в "ЕР" стало не только "хорошим бизнесом" для разного рода проходимцев, но и неплохим прикрытием для деятельности криминальных структур (примеров этому немало, одна Кущёвка чего стоит). Вот и приходится выбирать из них самых верных соратников.

У КПРФ такой проблемы нет — ведь вхождение в оппозицию ворам и жуликам прибыли не приносит. Поэтому они к нам не стремятся. Если же и попадаются отдельные экземпляры — мы от них избавляемся без фальшивых "праймериз".

ЧТО СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ партия "Единая Россия", убедительно демонстрирует ситуация с отставкой московского мэра Ю.Лужкова. Президент Д.Медведев отрешил его от должности из-за утраты доверия. Без внятного объяснения реальных причин. При этом у большинства думающих людей возник ряд вопросов:

Почему Лужков вдруг утратил доверие, которое имел на протяжении трёх предыдущих лет президентства Д.Медведева?

Если он допустил управленческие ошибки в руководстве столицей, то какие?

Если он вор — то, говоря словами лидера "ЕР", "где посадки?"

Если он честный человек — почему не обратился в суд, не отстоял свои честь и достоинство?

И главный вопрос. Где же "ЕР", претендующая на роль чуть ли не нравственного ориентира для российского народа? Ведь Лужков был одним из её столпов. Чего стоит партия, вначале промолчавшая после отстранения от должности по капризу президента её основателя, а потом единогласно одобрившая "судьбоносное" решение?

Но "партии власти" всё — как с гуся вода. Молча утёршись после такого плевка в лицо, она ещё и расширяет пространство серости и бессловесности на всю Россию путём создания так называемого "народного фронта".