Газета Завтра 511 (36 2003) - Газета Завтра Газета

Сама мысль о том, что выступления против кавказцев могли возникнуть стихийно, глубоко противна работникам прокуратуры и их начальникам. Действительно, как можно? В просвещенный век штрих-кодов и повальной политкорректности такой пережиток средневековья, как национальная рознь, может быть лишь результатом злонамеренной деятельности отдельных лиц и организаций… Картина ясна: в цветущий и благополучный град Московский врывается зловещий Дымсон. В результате драка, погром, кровь… Сердца мэра и прокурора наполняются праведным гневом. Расплата неизбежна. Остается дело за малым: доказать причастность Семилетникова к событиям, в которых он не принимал никакого участия.

Балагур, гуляка, тусовщик Андрей-Дымсон в конце 80-х панковал на Пушке, а в начале 90-х, испив пивка, запальчиво провозглашал "Анархия — мать порядка!" Он всегда тянулся туда, где толпился народ и кипели споры. Поэтому не случайно то, что с середины 90-х он все чаще стал появляться на патриотических мероприятиях. Оппозиционером Семилетников, что называется, родился.

Когда в мае 2001 года на патриотическую вечеринку пришло известие, что Дымсона обвинянют в организации погрома ясеневского рынка, все присутствующие очень удивились. Дымсон — организатор? Смешно… Подумали, что это такая веселая шутка. Шутка, как мы теперь видим, затянулась на два с половиной года.

Наша газета уже писала, что единственным эпизодом, связывающим Дымсона с беспорядками в Ясеневе, был момент, когда значительная часть молодых людей, атаковавших позже рынок, собралась около редакции журнала "Русский хозяин", где работал тогда Семилетников. Народ хмельно шумел, и раздосадованный Дымсон вышел на улицу и в грубой форме посоветовал молодым людям уйти от редакции и погулять в другом месте. Следователями это было интерпретировано как "организация массовых беспорядков" и "вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность".

Свидетели, от которых на предварительном следствии были получены показания о том, что Дымсон призывал совершать погром, от своих слов отказались. Ряд свидетелей рассказали о давлении, которое оказывалось на них следствием: ко всем проходившим по делу применялись меры физического воздействия.

Адвокату Семилетникова удалось ознакомиться с материалами только через полтора месяца после заведения уголовного дела. Все следственные действия (к примеру, предъявление для опознания) проводились с грубейшими процессуальными нарушениями. Хорошо известно, что Семилетников во время столкновений находился в редакции. В прокуратуру города было послано более десяти свидетельствующих об этом заявлений, но ни один из авторов не был допрошен, несмотря на многочисленные ходатайства защиты. Напротив, следователи из Главного следственного управления ГУВД Москвы склоняли свидетелей к обвинительным заключениям. "Невыгодных" свидетелей игнорировали.

На городском суде в феврале, казалось, истина восторжествовала. Суд увидел, что доказательств вины Семилетникова нет. Однако оправдать "экстремиста-террориста" никак нельзя, не положено, не политкорректно-с. Отсюда решение — отправить на дополнительное расследование, а меру пресечения оставить прежней. В августе дело вновь вернулось для производства дополнительного расследования в Юго-западную окружную прокуратуру. В августе прошлого года истек срок содержания Семилетникова под стражей, но Черемушкинский суд продлил содержание под стражей Андрея еще на три месяца. Адвокат обжаловал это решение, и Мосгорсуд 10 сентября его отменил и направил дело на новое рассмотрение в Черемушкинский суд. Отменив решение о продлении срока содержания под стражей, Мосгорсуд не вынес постановления об освобождении. Раз нет продления срока содержания — надо выпускать — однако такого решения не было вынесено по какой-то своеобразной кафкианской логике наших судей.

В начале этого года наконец-то следствие решилось заслушать десять(!) свидетелей со стороны Андрея. Стало ясно, что дело разваливается на глазах.

Понимая, что проигрыш в суде неминуем, следствие стало активно "обрабатывать" Дымсона. В ход пошли угрозы и специфические "предложения". Его зовут к "сотрудничеству", ему обещают, что он может не дожить до суда. Но русский парень, не лидер горластой группировки и не функционер оппозиционного движения, проявляет удивительную стойкость.

Более того, на нарах Семилетников провел фактически самостоятельное расследование, придя к документально подтвержденному выводу о спланированной милицейской провокации, легшей в основу ясеневских событий. Новый судебный процесс начнётся в октябре.

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО МУЖИК

Евгений Чебалин

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Евгений ЧЕБАЛИН

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО МУЖИК

Сонмища агровампиров свили гнезда в институтах и академиях. Оттуда они десятилетиями сыпали в агрономическое, зачастую напористо требовали: ПАХАТЬ! ТОЛЬКО ПАХАТЬ!

Во всех учебниках паразитарные агроповодыри ввинчивали в посконные мозги главный постулат.

"В хозяйствах... подъем зяби должен производиться ОДНИМ приемом — вспашкой плугом с предплужником на глубину пахотного слоя. Норма высева устанавливается из расчета семь миллионов семян на гектар (семьсот на квадратный метр) "

И чем стремительнее таяло плодородие российских земель, с натугой выдавливавших из себя восемь-девять центнеров зерна с гектара, чем смачнее жрала ветровая и водная эрозия гумус на пашнях, чем гуще минировались сорняками чахлые рожь и пшеница, чем жирнее текла золотая река за бугор, оплачивая труды канадцев и американцев, — тем злее и истеричней отстаивалась пахота домашней пятой колонной.

На пашне, как гниды на умирающем теле, плодились, множились кандидатские и докторские. Пахота крышевалась академическим и правительственным статусом.

И все они, не моргая, пялились злобными гляделками на результаты безотвалки, плюй в эти глаза — Божья роса.

Поверхностную, экономичную, защитно-эффективную обработку почвы тысячекратно доказывали результатами тысячи совестливых аграриев — от садовника Петра Ивана

Эклебена до академика Мальцева. Тысячекратно подтвержденным опытом демонстрировали преимущества безотвального земледелия канадцы, американцы, русские ученые-агрономы Иван Овсинский, Сулейменов, Бараев, Моргун, Мальцев, Прохоров — несть им числа.

Но пахотная блажь, втемяшенная в крестьянскую башку, цвела там махровым цветом. У многих цветет и до сих пор.

БУНТАРЬ РУССКОГО ЗАМЕСА, ИЛИ 1000 БАКСОВ ЗА СОРНЯК

Три автобуса и с десяток легковых машин, битком набитые агроспецами из восьми российских регионов, ходко катили по проселкам Пензенщины, возглавляемые джипом директора ТнВ "Пугачевское" Анатолием Иванычем Шугуровым : ехали смотреть поля хозяиства участники выездного межрегионального семинара, созванного совместными усилиями самарского " Сельмаша" и губернатора Пензенской области В.К. Бочкарева. В состав семинара активно влились и организаторски держали его на своих плечах, прежде всего представитель самарского "Сельмаша", начальник отдела маркетинга Г. Шайахметов, заместитель губернатора и министр сельского хозяйства Пензенщины В. Резниченко, член-корреспондент Российской Академии наук В. Беляк, глава администрации Мокшанского района В. Щербаков.

Шугуров верховодил хозяйством более двадцати лет, год за годом реализуя в нем свою пытливо-бунтарскую натуру ошеломляющими результатами — во всем! Начиная с названия. Он возглавил не колхоз, не совхоз, не ООО или фермерское хозяйство -ТОВАРИЩЕСТВО НА ВЕРЕ. (ТнВ).

И уже в 1982 году отверг директивно-пахотную, вредоносную дурь технологии, истощавшей силы Отчизны. В 1984 году всю свою пашню хозяйство перестало вспарывать плугом, вызывая вопли, разносы и карательные меры в верхах. Местечковая свора на заокеанском поводке прекрасно знала и усвоила плакат, висящий и ныне в канадском университете земледелия:

"ОДИН НЕМЕЦКИЙ УЧЕНЫЙ САКС СДЕЛАЛ БОЛЬШЕ ВРЕДА ДЛЯ ВСЕГО МИРА ИЗОБРЕТЕНИЕМ ПЛУГА, ЧЕМ ВСЕ НЕМЦЫ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ".

Наличие такой своры в агронедрах России — наша общая беда, хотя, справедливости ради, в ее общую массу немало затесалось просто добросовестных недоумков.

Шугуров в травле и наездах не сломился. Более того, затеял и приступил к чудовищному по тем временам эксперименту: имея у себя нижайший балл плодородия (34), он демонстративно отказался от применения органических и минеральных удобрений, а также от всех гербицидов, пестицидов и ядохимикатов.