Адам Теппер. Биткойн – деньги для всех (ЛП) - Теппер Адам

У биткойна есть еще более продвинутые средства безопасности, такие как адреса с «множественной сигнатурой», в просторечии известные как «мультисиг» адреса (английское слово «multisig» — акроним для «multi signature» — прим. ред. перевода). Во всех до сих пор приведенных нами примерах мы описывали, как я посылаю 50 биткойнов своему другу Джо в транзакции, подписанной соответствующим закрытым ключом, который находится у меня. В случае с мультисиг-адресами транзакция может быть сконфигурирована таким образом, что для подписи будут необходимы два разных человека, или три человека, или двое из трёх людей, или любая комбинация подписей, которую вы можете представить. Например, у вас может быть биткойн-кошелек, который требует обе подписи – вашу и вашего бизнес-партнера, чтобы отправить транзакцию, или только одну из подписей. Или, возможно, у вас есть совет директоров, и транзакция должна быть подписана любыми тремя из семи директоров. Это очень мощные средства, позволяющие обезопасить биткойн способами, недоступными для физических денег.

Последний метод обеспечения безопасности биткойн-кошелька, о котором мы будем говорить, называется «бумажный кошелек», и это наиболее примитивное из всех устройств для обеспечения безопасности биткойна. Вы можете просто распечатать ваш закрытый ключ на бумаге, и в случае ЭМИ{13}, который разрушит все ваши электронные устройства, вы сможете восстановить средства, используя распечатанный закрытый ключ. Конечно, можно пойти еще дальше, и напечатать половину закрытого ключа на одном листе, а другую половину – на другом, и хранить их в различных безопасных местах – возможности бесконечны.

Глава семнадцатая. Умные контракты

До сих пор в этой книге мы обсуждали наиболее распространенный и простой тип транзакции – участник А посылает деньги участнику Б. Мы рассмотрели, как этот процесс осуществляется с помощью биткойна, а также некоторые великолепные преимущества биткойна в сравнении с обычной валютой. Однако, пользуясь этим примером, мы только чуть царапнули по поверхности того, что биткойн и технология блокчейн могут действительно достичь. Введем идею «умных контрактов». Биткойн способен создавать сложные транзакции, вовлекающие множество участников. Давайте рассмотрим пример.

Пусть, скажем, производитель автомобилей делает новую машину. В процессе ее создания генерируется новый биткойн-адрес, на который депонируется символическая сумма биткойнов (т. е. 0,00000001), и эта транзакция записывается в блокчейн. Этот открытый адрес производитель присваивает машине. Закрытый ключ затем выдаётся продавцу, который может хранить его на своем мобильном телефоне, так что его телефон вдобавок служит ключом от машины, позволяя ему открыть и завести машину.

Когда продавец собирается продать машину покупателю, транзакция записывается таким образом, что деньги переводятся продавцу, а машина переводится покупателю – как адрес, к которому он может получить доступ с мобильного телефона. Оба участника должны подписать транзакцию, чтобы она стала действительной и была включена в блокчейн. Когда транзакция завершена, покупатель может «представить» свой телефон машине через NFC{14}, и машина распознает нового владельца и включит зажигание. В этом примере транзакция между двумя участниками происходит одновременно, и, таким образом, ни один из участников не должен доверяться другому. Более того, покупатель может просмотреть всю историю транзакций для машины в блокчейне, чтобы убедиться, что она настоящая, и удостовериться, что продавец действительно является владельцем машины.

Давайте расширим этот пример. Что если покупатель не может позволить себе купить машину, и ему нужно занять денег, чтобы сделать покупку. Биткойн-транзакция может быть построена таким образом, что кредитор имеет право собственности на машину до тех пор, пока либо оговоренная сумма не будет выплачена ему в пределах определенного промежутка времени, и тогда машина переводится должнику, либо должник теряет залог, и кредитор остается собственником машины.

Идея многостороннего соглашения не нова, банки одалживали деньги во все времена. Однако, при использовании биткойна и технологии блокчейн, процесс становится гораздо более эффективным, и участники в меньшей степени должны доверяться друг другу, чтобы выполнить условия контракта, которые соблюдаются автоматически биткойн-сетью. Интересно взглянуть, какие новые возможности использования биткойна и блокчейна люди откроют завтра.

Глава восемнадцатая. Анонимность

Один из больших вопросов, которые возникли в отношении биткойна, – являются ли транзакции анонимными и, если они анонимны, не будет ли биткойн способствовать отмыванию денег и другим преступлениям. Ответ здесь – и да, и нет. Давайте рассмотрим этот вопрос более пристально.

Пусть, скажем, я покупаю нечто большое стоимостью в миллионы долларов у незнакомого мне человека, и он дает мне новый биткойн-адрес, на который я должен перевести 10 000 биткойнов. В этот момент транзакция анонимна. Если предположить, что другой участник сгенерировал абсолютно новый адрес, у меня нет возможности определить, кто он такой, и никто не может связать получение 10 000 биткойнов с этим человеком. Если этот человек будет хранить эти средства и никогда их не потратит, то он останется анонимным. В какой-то момент, однако, незнакомец скорее всего захочет потратить свои 10 000 биткойнов, или, возможно, обменять их на фиатную валюту{15}. Теперь, если наш незнакомец найдет другого незнакомца на улице и продаст свои 10 000 биткойнов за миллион долларов наличными, все по-прежнему останется весьма анонимным. Однако обычно, особенно в случае больших сумм, этому человеку нужно будет потратить эти деньги при помощи законного бизнеса или обменять в заслуживающем доверия обменнике. В этих точках, в частности при обмене валюты, в процессе открытия счета требуется строгая проверка личности для соблюдения норм AML/CTF{16}, применяемых в традиционном финансовом секторе. Как только деньги начинают проводиться по обычным каналам, для исследователя становится возможным соединить точки и проследить историю транзакций. Итак, анонимен ли биткойн? Он может быть таковым в той же степени, в какой анонимны наличные деньги. Наличность тоже может быть анонимной, но, если в один прекрасный день вы придете в банк с миллионом долларов наличными, власти могут удивленно поднять брови.

Глава девятнадцатая. Регулирование

Многие мировые правительства сейчас задают себе вопрос, должен ли биткойн считаться законным платежным средством, и если так, должен ли он регулироваться, и если да, то до какой степени.

По моему мнению, ответ заключается в том, что биткойну нужно сбалансированное и тщательно продуманное регулирование. Регулирование, которое не подавляет новую индустрию, но, в то же самое время, защищает потребителей от противозаконных действий. Другой момент, который нужно принять во внимание, состоит в том, что мы не можем взять вчерашние законы, применявшиеся к абсолютно другой финансовой парадигме, и использовать их для биткойна. Биткойн работает фундаментально отличным от обычной валюты способом, и необходимо разработать такое регулирование, которое поддерживает децентрализованную цифровую модель.

Тогда возникает вопрос о том, как должно выглядеть подобное регулирование? Я полагаю, что абсолютно необходимо разрешить биткойн и другие цифровые валюты в качестве легального платежного средства, идея валюты, выпущенной государством, в один прекрасный день может оказаться пережитком прошлого. Правительства и экономики должны использовать эту новую мировую валюту и наблюдать, как расцветает торговля, поскольку люди могут проводить транзакции по всему миру в мгновение ока, без задержек из-за устаревших и работающих со скрипом банковских систем. Даже без учета биткойна, как разработчик программных систем, который провел много лет, создавая программы для финансовых институтов, я могу сказать, что большинство систем, которые я видел, по-настоящему древние. Это большие ЭВМ, созданные более тридцати лет назад, которым нужны специальные (действительно старые) инженеры, чтобы их обслуживать. Это одна из причин, по которым банки медленно принимают новые технологии, поскольку их системы не готовы к обновлению.