Язык программирования C#9 и платформа .NET5 - Троелсен Эндрю

public string Name

{

  get { return _empName; }

  set

  {

    // Здесь value на самом деле имеет тип string.

    if (value.Length > 15)

    {   Console.WriteLine("Error! Name length exceeds 15 characters!");

                        // Ошибка! Длина имени превышает 15 символов!

    }

    else

    {

      empName = value;

    }

  }

}

После определения свойств подобного рода вызывающему коду кажется, что он имеет дело с открытым элементом данных однако "за кулисами" при каждом обращении к ним вызывается корректный блок get или set, предохраняя инкапсуляцию:

Console.WriteLine("***** Fun with Encapsulation *****n");

Employee emp = new Employee("Marvin", 456, 30000);

emp.GiveBonus(1000);

emp.DisplayStats();

<b>// Переустановка и аатем получение свойства Name.</b>

emp.Name = &quot;Marv&quot;;

Console.WriteLine(&quot;Employee is named: {0}&quot;, emp.Name); // имя сотрудника

Console.ReadLine();

Свойства (как противоположность методам доступа и изменения) также облегчают манипулирование типами, поскольку способны реагировать на внутренние операции С#. В целях иллюстрации будем считать, что тип класса Employee имеет внутреннюю закрытую переменную-член, представляющую возраст сотрудника. Ниже показаны необходимые изменения (обратите внимание на применение цепочки вызовов конструкторов):

class Employee

{

   ...

<b>   // Новое поле и свойство.</b>

   private int _empAge;

   public int Age

   {

     get { return _empAge; }

     set { _empAge = value; }

   }

<b>   // Обновленные конструкторы.</b>

   public Employee() {}

   public Employee(string name, int id, float pay)

   :this(name, 0, id, pay){}

   public Employee(string name, int age, int id, float pay)

   {

     _empName = name;

     _empId = id;

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

     _empAge = age;

     _currPay = pay;

   }

<b>   // Обновленный метод DisplayStats() теперь учитывает возраст.</b>

   public void DisplayStats()

   {

     Console.WriteLine(&quot;Name: {0}&quot;, _empName); // имя сотрудника

     Console.WriteLine(&quot;ID: {0}&quot;, _empId);

                     // идентификационный номер сотрудника

     Console.WriteLine(&quot;Age: {0}&quot;, _empAge);   // возраст сотрудника

     Console.WriteLine(&quot;Pay: {0}&quot;, _currPay);  // текущая выплата

   }

}

Теперь предположим, что создан объект Employee по имени joe. Необходимо сделать так, чтобы в день рождения сотрудника возраст увеличивался на 1 год. Используя традиционные методы set и get, пришлось бы написать приблизительно такой код:

Employee joe = new Employee();

joe.SetAge(joe.GetAge() + 1);

Тем не менее, если empAge инкапсулируется посредством свойства по имени Age, то код будет проще:

Employee joe = new Employee();

joe.Age++;

Свойства как члены, сжатые до выражений (нововведение в версии 7.0)

Как упоминалось ранее, методы set и get свойств также могут записываться в виде членов, сжатых до выражений. Правила и синтаксис те же: однострочные методы могут быть записаны с применением нового синтаксиса. Таким образом, свойство Age можно было бы переписать следующим образом:

public int Age

{

  get =&gt; empAge;

  set =&gt; empAge = value;

}

Оба варианта кода компилируются в одинаковый набор инструкций IL, поэтому выбор используемого синтаксиса зависит только от ваших предпочтений. В книге будут сочетаться оба стиля, чтобы подчеркнуть, что мы не придерживаемся какого-то специфического стиля написания кода.

Использование свойств внутри определения класса

Свойства, в частности их порция set, являются общепринятым местом для размещения бизнес-правил класса. В текущий момент класс Employee имеет свойство Name, которое гарантирует, что длина имени не превышает 15 символов. Остальные свойства (ID, Рау и Age) также могут быть обновлены соответствующей логикой.