Дневниковые записи. Том 2 - Владимир Александрович Быков

подарок «Юбилейный сборник», подготовленный друзьями и коллегами по случаю его 80-летия, и мы обменялись по данному поводу письмами.

«Илья! Приношу тебе глубочайшие извинения за чуть не ставшую нормой мою жлобскую критику краткости твоих писем.

Я получил вчера от Юли сборник с неожиданными для меня (поскольку я ничего подобного еще ни разу не читал и не слышал о самых известных мне людях) сверх возвышенными подробностями о твоей подвижнической жизни. Они многократно превзошли, как ты знаешь, самые высочайшие представления о тебе, и, более того, полностью сняли неудовлетворенность от почему-то придуманном мною (видимо, из-за твоей скромности) якобы не «признании» твоих заслуг в области механики у нас в России. По сборнику они, оказывается, установлены не только у нас, но и на мировом уровне.

Рад за тебя, и еще более, чем ранее, горжусь тобой. Сколько-то даже и собой, – моими давними и думаю, одними из первых, ожиданиями  блестящих результатов от твоих незаурядных способностей.

Ну и, возвращаясь к началу письма, данным Сборником снимаются все мои вопросы относительно твоей персоны. В нем есть все ответы на них.

Недоволен лишь тем, что известное тебе и, как однажды писал, понравившееся тебе, мое эссе 1998 года не вошло в сборник. Считаю, что оно не диссонировало бы с другими отзывами и хорошо дополняло бы их.

И все же, твое собственное живое слово мне благостно особо, и потому, прошу, пиши чаще и подробнее.

И еще. Тебе большой привет и добрые пожелания от Юли Лагуновой, а также от Агнии Александровны, которая (в отличие от ее отношения ко всем остальным моим приятелям и друзьям) просто влюблена в тебя с первой нашей совместной встречи.

При передаче ей своих впечатлений от юбилейного Сборника, она опять стала нахваливать тебя и порицать меня. Вынужден был парировать ее, что я тоже «не лыком шит» и кое-что в жизни полезного сделал.

Зачитал ей наиболее «выдающееся» из Сборника место об эффектах самосинхронизации в части известных «циклов у женщин, проживающих в общежитии». И моментально получил в ответ: «что куда лучше было бы ему сослаться здесь на реакцию сотни мужчин при одновременном показе им голой бабы». Я был восхищен ее находчивостью не меньше, чем твоим авторским примером».

«Дорогой Володя, спасибо тебе большое за письма. Я думаю, ты понимаешь, что к представленному моими друзьями и коллегами нужно относится с юмором.

Что касается упреков Агнии Александровны в твой адрес, то, по моему мнению, ты принес нашей удивительной родине гораздо больше пользы, чем я.

Конечно, очень жаль, что в книгу не вошли твои воспоминания, которые очень мне дороги, но, сборник формировался в тайне от меня.

Агнии сердечный привет. Ее пример с синхронизацией точен и выразителен. Спасибо! Но к нему у меня есть дополнение, которое частично позволяет ответить на твой вопрос о заграничных впечатлениях. В Германии я был в финской бане с совместным помывом полов в голом виде, – никакой наблюдаемой реакции ни у мужчин, ни у женщин. Моя гипотеза состоит в том, что абсолютная нагота целомудренна. Правда, один из коллег добавил: «Смотря в какой позе»…

P. S. Посылаю тебе материал о знаменательном событии в нашем городе.

«Как сообщила «Фонтанке» пресс-секретарь комитета по благоустройству и дорожному хозяйству, в ночь с воскресенья на понедельник (с 13 на 14 июня) группа хулиганов (около 40 человек) организованно разрисовала мост.

Когда мост развели, фаллос высотой 65 метров оказался прямо напротив здания Управления ФСБ Петербурга, расположенного на Литейном проспекте. Смыть фаллический символ, рассказывают очевидцы, коммунальные службы пытались при помощи двух пожарных машин, однако следы рисунка видны на асфальте до сих пор».

«Не преуменьшай своих заслуг и, прежде всего, впечатляющей меня широты кругозора в твоем отображении особенностей вибрационной механики.

Сборник в части прославления твоего имени великолепен: Подтверждение тому, хотя бы, приведенные в нем документально-пафосные фотографии по поводу различных встреч, поздравлений, вручений, награждений.

В прошедшую субботу у нас состоялся банкет по случаю 85-летия Нисковских, известному тебе из моих писем. Он был Главным конструктором машин непрерывного литья заготовок, их на его счету штук 100, производительностью по миллиону тонн в год каждая.

Так вот я не выдержал, и, в порядке сравнения уровней чествования, рассказал присутствующим о праздновании твоего юбилея, не преминув при этом упомянуть о нашей с тобой дружбе с далеких студенческих лет.

Настроившись на волну моего высокопарного выступления, не удержался и наш юбиляр, произнеся речь о сделанном им в области непрерывной разливки прямо в духе твоего Сборника, воспринятого (так же, как мною и всеми остальными) вне какого-либо, якобы в нем, «юмора».

Не могу не прокомментировать и вторую часть послания, уж точно юмористического его приложения на «фаллическую» тематику и тему столь всегда для меня занимательной «тесноты мира».

Это надо столь одновременно проявить интерес к сему: с одной стороны вполне серьезной пожилой дамой, а с другой – вашими молодыми сексостряками! Не отстал от них и ты, подтвердив тем еще раз отмеченную выше широту своего кругозора. Молодец!

Бывай здоров, и не забывай, что твои письма всегда мне бесконечно дороги.

Не можешь ли оказать любезность прислать мне копии каких-либо твоих лекций, читанных за рубежом и упомянутых на стр. 11 юбилейного сборника. Впрочем, можно и копии любых других популярных лекций из числа имеющихся в твоем электронном архиве. Буду признателен.

В порядке обмена посылаю кое-что на такую же тему из моих материалов».

«Спасибо за письмо. Я с удовольствием его прочитал.

Особенно мне понравился фрагмент о прогнозе будущего. Когда-то я нашел в польском журнале «Пшекруй» фразу, подписанную псом Фафиком: «Очень трудно что-нибудь предвидеть, особенно на будущее». Мне кажется, что ты с ним солидарен.

Был восхищен твоими словами в адрес философов и других гуманитариев. Что касается Герцена, то я очень мало его читал, но вполне готов тебе поверить. Когда-то наш общий учитель Анатолий Васильевич Грошев, когда я завалил первый экзамен в институте и объяснил это тем, что увлекся философией, сказал: «О, это очень похвально! Философию нужно знать, чтобы понять всю глубину человеческих заблуждений». Слава Богу, что есть еще такие люди, как ты, которые думают о подобных вещах.

Ты ничего не пишешь о своем здоровье. Значит ли это, что оно не вызывает огорчения?

Что касается моих популярных статей, то, по-моему, я написал только одну, которая есть в начале юбилейного сборника. Скоро пришлю тебе обзорную статью по так называемым динамическим материалам. Мне кажется, тебе она будет интересна. Всего доброго».

«Ты бесподобен своей всеядностью. Твоя