Шрифт:
Интервал:
Закладка:
88
Cities of Europe. P. 371.
89
Манифест движения дружин по охране природы. Опубликован в спецвыпуске бюллетеня «Охрана дикой природы». Декабрь. 1996. № 11. С. 13.
90
Исаев А., Шубин А. Демократический социализм — будущее России. М., 1995. С. 57.
91
Свободная мысль. 1995. N° 3. С. 74, 77.
92
Панинтер. Январь. 1997. № 2. С. 3.
93
60 вопросов к Компартии Российской Федерации. Воронеж, 1995. С. 25, 26.
94
III Съезд КПРФ 21—22 января 1995 г. // Материалы и документы. М., 1995. С. 106.
95
60 вопросов к Компартии Российской Федерации. Воронеж, 1995. С. 56.
96
См., например, позицию немецкой Партии демократического социализма: Brief des PDS-Vorstandes an das ZK der KP der Russischen Foderation. PDS Pressedienst, 1999, Nr. 1. S. 3.
97
Экономика и жизнь. Февраль. 1996. № 5. С. 5.
98
Духовное наследие. 1996. .№ 5. С. 3.
99
Там же. 1996. № 4. С. 1.
100
Независимая газета. 28.12.1996.
101
Духовное наследие. 1996. № 5. С. 4.
102
Век. 1997. № 4. С. 4.
103
Зюганов Г. А. Россия и современный мир. М., 1995. С. 16.
104
Там же. С. 18.
105
О взглядах Л. Гумилева и их связью с фашистской расовой теорией см. подробнее Kagarlitsky В. The Thinking Reed. London: Verso, 1988.
106
Зюганов Г. А. Россия и современный мир. С. 23.
107
Зюганов Г. Россия — Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М.: Информпечать, 1996. С. 326.
108
Там же С. 352.
109
Там же. С. 326.
110
Зюганов Г. Россия — Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М.: Информпечать, 1996. С. 345.
111
Конец ельцинщины. С. 157.
112
Альтернативы. 1994. № 1. С. 79.
113
III Съезд КПРФ 21—22 января 1995 г. // Материалы и документы. М., 1995. С. 47.
114
Пастухов В. Цит. соч. С. 143.
115
Конец ельцинщины. С. 154—155.
116
Власть. 17.08.1999. № 32. С. 29.
117
Независимая газета. 2.08.1994.
118
III Съезд КПРФ 21—22 января 1995 г. // Материалы и документы. М., 1995. С. 49.
119
III Съезд КПРФ 21—22 января 1995 г. // Материалы и документы. М., 1995. С. 54.
120
Рабочая политика. 1996. N° 4. С. 42.
121
Независимая газета. 16.03.1996.
122
Засурский И. Цит. соч. С. 92—93.
123
The Moscow Times. 23.09.1999. P. 9.
124
Правда. 23.06.1995.
125
Экономика и жизнь. Февраль. 1996. № 5. С. 5.
126
Панинтер. Январь. 1997. № 2. С. 3.
127
Независимая газета. 1.07.1996.
128
Московские новости. 1997. № 7. С. 6.
129
Диалог. 1996. № 10. С. 34.
130
Здесь и далее используются данные, собранные И. Засурским. См. Засурский И. Цит. соч. С. 55—58. Второе издание: Засурский И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М.: Изд-во МГУ, 2001.
131
Засурский И. Цит. соч. С. 156. О судьбе «Независимой газеты» и других изданий см. там же. С. 71—74.
132
Засурский И. Цит. соч. С. 148.
133
Московский комсомолец. 30.09.1999.
134
Пелевин В. Цит. соч. С. 139.
135
Со-общение. 1999. N° 2. С. 15.
136
Пелевин В. Цит. соч. С. 119.
137
Засурский И. Цит. соч. С. 118—119.
138
Со-общение. 1999, № 2. С. 15.
139
Пелевин В. Цит. соч. С. 105.
140
Там же. С. 112, 113.
141
Смолин О. Цит. соч. с. 173.
142
Засурский И. Цит. соч. С. 109.
143
Засурский И. Цит. соч. С. 100.
144
Московские новости. 16.06.1996.
145
Континент. 1999. № 12. С. 4.
146
См. Kramer М. Rescuing Boris. Time International. 15.07.1996.
147
Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. С. 254.
148
Там же. С. 257.
149
Засурский и. Цит. соч. С. 106, 108.
150
Засурский И. Цит. соч. С. 111.
151
Эксперт. 25.11.1996. № 45. С. 24. К концу 1990-х гг. картина несколько улучшилась за счет увеличения доли богатых и среднего класса. Но все равно рабочий класс и бедные составляли свыше 80% населения.
152
Ракитская Г. Я. На пути к собственной идеологии. М., 1993. С. 11. Очень похоже рассуждают и авторы коллективной работы левых социологов, опубликованной в Англии. По их мнению, после приватизации в России наконец возникнет «естественная» почва для рабочего движения, которое выразится в усиливающейся борьбе рабочих «внутри предприятия». Исходя из этой предпосылки, авторы, не являющиеся сторонниками обвальной приватизации, одновременно настаивали, что ее нельзя рассматривать ни как победу, ни как поражение для рабочих. См. Clarke S., Fairbrother P., BurawoyM., KrotovP., What About the Workers? Workers and the Transition to Capitalism in Russia, Lnd., 1993. P. 241.
153
Ha пути к социальному партнерству / Под ред. Л. А. Гордона. Спец. приложение к бюллетеню «Конституционный вестник». М., 1993. С. 76—78.
154
Социальная и социально-политическая ситуация в России: состояние и прогноз (1992) / Под ред. Г. В. Осипова. М., 1993. С. 43.
155
Век. 1997. № 13.
156
Гласность. 11.10.1996.
157
Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993—2000. М.: МШПИ, 2000. С. 156.
158
Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993—2000. М.: МШПИ, 2000. С. 157.
159
Делягин М. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. Изд. 3-е. М., 1997. С. 232. См. также Кагарлицкий Б. Реставрация в России. С. 220; Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М: Эдиториал УРСС, 1999. С. 64—66.
160
Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. С. 64.
161
Там же. С. 64, 65.
162
Там же. С. 66.
163
Вопросы экономики. 1994. № 5. С. 74.
164
Filtzer D. Soviet Workers and Stalinist Industrializalion. Pluto Press. Lnd. etc. 1986. P. 260.
165
Вопросы экономики. 1994. № 5. С. 74.
166
Рабочая политика. 1996. № 4. С. 8—9.
167
Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень // Проблемы регулирования рынка труда. Зоны социального бедствия. М. 1995. С. 97—98.
168
Вопросы экономики. 1994. № 5. С. 74. См. также: Пронин С. В. Условия формирования российского рабочего и профсоюзного движения 90-х годов и его задачи // Доклады и сообщения ИСПРАН. М., 1994.
169
Авторы книги «What About the Workers?» также отмечают, что крушение КПСС в 1991 г., вместо того чтобы сделать профсоюзы на уровне предприятия независимыми, лишило их прежней возможности маневрировать между партийными и хозяйственными органами, тем самым поставило в большую зависимость от администрации (Clarke S. et al. Op. cit. P. 191).
170
Однако на Северном Кавказе фальсификация выборов периодически вызывала протест, иногда — насильственный. Достаточно вспомнить массовые волнения в Карачаево-Черкессии в 1999 г. и хроническую нестабильность в Ингушетии 2000-х гг., после того как под давлением Кремля там произошла смена правящей элиты. В регионах европейской России, напротив, проигравшие редко протестовали против фальсификации публично. Обвинения в подтасовке итогов выборов выдвигались то там, то здесь, но никто и никогда не пытался в этом разобраться. Нарушения избирательного законодательства и прямые фальсификации результатов голосования постоянно обсуждались в прессе, некоторые частные случаи признаны официальными органами, но ни один местный начальник за это не пострадал.
171
Свободная мысль. 1994. № 11. С. 113.
172
Свободная мысль. 1996. N2 4. С. 40.
173
Россия на пороге XXI века: социально-экономический кризис и пути его преодоления. С. 34. По данным Юрия Лужкова, в 1996 г. из 4,8 млрд долларов иностранных инвестиций на Москву пришлось 4,29 млрд. Всего в стране было лишь 7 регионов из 89, не получавших дотаций из федерального бюджета, — в том числе Москва. На самом деле столица могла финансировать федеральный бюджет лишь потому, что сама вытягивала финансовые ресурсы из всей России (см. Неделя. 1997. № 19).
174
Подробнее об этом см.: Kagarlitsky В. Moscow's Strange Vote // The Moscow Times. 25.12.1997. См. также «Независимая газета». 19.12.1997. Обзор «странностей» московских выборов был дан также в журнале «Итоги».
- Как делили Россию. История приватизации - Михаил Вилькобрисский - Политика
- Путин. Итоги. 10 лет - Борис Немцов - Политика
- Экономика будущего. Есть ли у России шанс? - Сергей Глазьев - Политика
- Периферийная империя: циклы русской истории - Борис Кагарлицкий - Политика
- Закат империи США: Кризисы и конфликты - Борис Кагарлицкий - Политика
- Геноцид - Сергей Глазьев - Политика
- АнтиРоссия: крупнейшие операции Запада XX века - Владимир Лисичкин - Политика
- Как готовили предателей: Начальник политической контрразведки свидетельствует... - Филипп Бобков - Политика
- Грядущее постиндустриальное общество - Введение - Даниэл Белл - Политика
- Экономический смысл американской агрессии - Сергей Глазьев - Политика