Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Г. Иванова, автор «Истории ГУЛАГа», утверждает, что за все годы существования этой системы (1918–1958) через нее прошло более 20 миллионов человек (Иванова… С. 423), но я не нашел в этом труде данных о числе погибших. И нельзя обрывать историю ГУЛАГа 1958 годом, ибо он еще существовал более тридцати лет, перемалывая судьбы и жизни не только уголовников, но и политических заключенных.
Некто И. Курганов полагает, что в ГУЛАГе с 1917 по 1959 годы погибло 66,7 миллионов человек (Смыкалин… С. 181).
Тройками в 1930 году было расстреляно 18 966 человек, в 1931 году — 9170. В 1937–1938 годах тройками расстреляно уже 400 тысяч человек. Ими же за 1934–1939 годы расстреляно самих чекистов 21 880 человек (указ. соч., с. 131–132).
Некоторые авторы полагают, что в СССР в 1930-х годах заключенных было 3,5 миллионов, другие — 9-10 миллионов человек (указ. соч., с. 102).
Ленинско-сталинские репрессии унесли 20 миллионов человек (Куртуа… С. 12).
Волкогонов уверен, что с 1929 по 1953 годы репрессировано было 21,5 миллиона человек (Волкогонов Д. Ленин. Кн II. М.: Новости, 1994. С. 71).
Выше я упоминал о просоветски настроенном авторе Элевтерове, который на страницах «Советской России» от 21 июля 2005 года повествовал о том, что органами ВЧК-ОГПУ с 1919 по 1930 годы было расстреляно 2,5 миллиона человек и с 1930 по 1940 годы — 892 985 человек, что в сумме в несколько раз превышает отстаиваемую ура-патриотами пробольшевистского толка величину в 800 тысяч расстрелянных с 1921 по 1953 годы.
Из мозаики чисел, приводимых ныне авторами на тему жертв ГУЛАГа, невозможно установить объективную величину этих жертв хотя бы со дня образования этой системы в сентябре 1918 года и по год 1953: сколько было арестовано, сколько было взято под стражу и отправлено в тюрьмы и лагеря, сколько было уничтожено. Все авторы, за отсутствием объективных источников, оперируют приблизительными величинами, которые тоже чудовищны по своим размерам.
Подведем итоги. С экономической точки зрения труд заключенных ГУЛАГа был производительно невыгоден, составляя примерно 50 % от труда свободного человека (Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. С. 533).
Труд гулаговского населения был выгоден лишь в плане освоения новых территорий для дальнейшего их развития (Нахапетов Б. Очерки истории санитарной службы ГУЛАГа. М.: РОССПЕН, 2009. С. 21).
В ленинско-сталинский период ГУЛАГ фактически превратился в систему уничтожения людей, в которой газовые камеры Освенцима и Бухенвальда были заменены ничтожным пайком, изматывающей непосильной работой, невыполнимыми нормативами, отсутствием соответствующей погодным условиям одежды, работой без выходных по 10–16 часов, не соответствующим погодным условиям жильем, холодом, клопами и вшами, голодом, ежедневным издевательством лагерной обслуги, не соответствующим провинности наказанием, убийственными штрафными изоляторами и пр., что приводило к массовой гибели заключенных через голод, переохлаждение, болезни и расстрелы.
Достоевский в свое время пророчествовал, что социализм обойдется России в 100 миллионов. Он и обошелся ей в 100 миллионов. Коммунисты и ура-патриоты с пеной у рта пытаются бездоказательно оспорить этот тезис, приведу доказательства:
1. Развязанная большевиками Гражданская бойня обошлась в 18–20 миллионов человек (см. выше).
2. Голод как следствие Гражданской бойни и грабительской продразверстки 1921–1922 годов унес, по одним данным, 5 миллионов, по другим 6 миллионов (см. выше).
3. Коллективизация обошлась, по одним данным, в 8 миллионов человек, по другим в 10 (из разговора Сталина с Черчиллем).
4. Голод, вызванный сплошной коллективизацией и выгребанием из колхозных амбаров даже семенного хлеба, унес 6 миллионов жизней (Куртуа… С. 41).
5. Репрессии 1920–1941 годов унесли еще 3,5 миллиона жизней (см. выше).
6. Война 1941–1945 годов полностью лежит на самодуре Сталине и его трусливых вояках Тимошенко и Жукове — унесла 30 миллионов человек.
7. Голод 1946–1947 годов, вызванный опустошительной войной 1941–1945 годов и громадным экспортом продовольствия в страны «народной демократии» 2 миллиона жизней.
Подсчитаем по минимуму — и получим 73 миллиона убитых и умерших от рукотворных катастроф. Если бы к этой величине прибавить потенциально не рожденных, то получим сто миллионов с гаком. Сбылось пророчество Достоевского!
Теперь немного о причинах массовых репрессий. Выше я приводил некоторые. Приведу еще. Вот одна из них, приводимая приемным сыном Сталина Артемом Сергеевым: «…шли требования снизу — секретариат обкомов — от Эйхе, например, Хрущева. Когда он был в Москве, были страшные репрессии… Сталин очень переживал, посылал Пономаренко в Белоруссию прекратить репрессии: “…поезжайте, там дураки людей убивают”» («Советская Россия». 21.12.2006).
Конечно, Сталин был неплохой актер и мог перед кем-то разыграть добряка, но мы-то знаем его «доброту», когда он сам подписывал листы на расстрел тысяч людей. И почему он не одернул своего сатрапа Кагановича, когда тот при нем рявкнул: «Мы еще мало расстреливаем».
Что касается требований снизу о расширении квот на расстрел, то при непререкаемом авторитете Сталина ему только стоило шикнуть на обкомовскую мелюзгу — и все требования вмиг бы прекратились. Но вся беда в том, что Сталин сам был заинтересован в проведении массовых репрессий — страх накрывал всю страну, общество атомизировалось, страх убивал всякую общественную инициативу, превращая народ в стадо, в котором каждый пекся только о собственной шкуре, общий страх формировал общее послушание и беспрекословное повиновение начальству и главному лидеру его Вождю и Учителю всех народов. Это была форма управления народом методами восточного деспотизма. И поэтому не в интересах Сталина было пресекать инициативу обкомовских секретарей — чем больше они выпачкают руки в крови, тем легче будет каждому предъявить компромат и самого поставить к стенке. Древний, сугубо уголовный метод — всех повязать на крови.
Есть и такая точка зрения: «…массовые репрессии представляли собой форму самозащиты нового советского народа, проявление своего рода инстинкта самосохранения накануне большой войны… К началу ВОВ советский народ как действительный исторический субъект реально появился… Война окончательно оформила принципиально новый советский народ…» (Ш. Султанов. «Завтра». № 11. 2015).
Прочитаешь такое и задумаешься: сам автор-то верит в то, что насочинял? Логическая безграмотность и несоответствие фактам так и прут наружу… Вот логика автора: народ в порядке проявления инстинкта самосохранения, самозащиты, где-то найдя горы оружия, начал сам себя миллионами истреблять. Но ведь известно, что народ истреблялся государственными органами — ЧК, ГПУ, НКВД и др. По мысли автора, все эти органы и есть народ. Народ расстреливает народ. Вот такая логика у сталинистов и ура-патриотов. Оставим их с ней…
Что касается советского народа, самого себя перестрелявшего, как исторической реальности — тоже чушь. Да, была
- «О текущем моменте», № 10 (58), 2006 г. - Внутренний СССР - Политика
- Киборг-национализм, или Украинский национализм в эпоху постнационализма - Сергей Васильевич Жеребкин - История / Обществознание / Политика / Науки: разное
- Раньше девочки носили платья в горошек - Катя Майорова - Публицистика
- Социализм. История благих намерений - Александр Монович Станкевичюс - Политика
- Преступный разум: Судебный психиатр о маньяках, психопатах, убийцах и природе насилия - Тадж Нейтан - Публицистика
- Женщина и социализм - Август Бебель - Политика
- Единая Россия – партия русской политической культуры - Андрей Исаев - Политика
- Коммунисты – 21 - Геннадий Зюганов - Политика
- Федеративные идеи в политической теории русского народничества - Фэй Хайтин - История / Прочая научная литература / Обществознание / Политика
- Газета Троицкий Вариант # 46 (02_02_2010) - Газета Троицкий Вариант - Публицистика