Необъятный мир: Как животные ощущают скрытую от нас реальность - Эд Йонг

не особенно хорошо отражает УФ-лучи и неотличима от воды (Lind et al., 2013). Пустельге ее сверху не разглядеть.

84

Когда Стоддард настраивала обе лампы на одинаковый свет, колибри уже не могли уверенно слетаться на кормушку с нектаром. Это значит, что находить правильную кормушку им помогает именно цветовосприятие, а не простое запоминание расположения или обращение к другим чувствам, например обонянию.

85

Я пока не решил, как лучше называть УФ-пурпурный – ультрапурпурным или пурпурпурным.

86

У этой истории есть еще один неожиданный поворот, который порадует читателей моей первой книги «Как микробы управляют нами». Время от времени Адриане Бриско попадаются самки эрато с глазами как у самцов, то есть содержащими всего три опсина. Эти находки долго ее озадачивали, пока она не заметила, что все эти самки заражены бактерией из рода Wolbachia. Вольбахия – одна из самых успешных на планете бактерий, ею заражена огромная доля насекомых и других членистоногих. Она передается только по женской линии, от матери к дочери, и у нее в арсенале много разных приемов избавления от бесполезных самцов. Иногда она убивает их без затей. Иногда превращает в самок. Иногда позволяет самкам размножаться неполовым путем, обходясь без самцов. Каким образом она воздействует на бабочек эрато, пока загадка, но Бриско пытается ее разгадать.

87

Учтите, что, в отличие от птиц, cDa29 и другие истинные тетрахроматы не видят ультрафиолет: их зрение охватывает тот же диапазон волн, что и у нормального трихромата. Да, у них имеется дополнительное цветовое измерение и их колористическое пространство представляет собой пирамиду, а не треугольник, однако эта пирамида занимает лишь часть объема птичьей.

88

В 2019 г. Джордан разработала тест, позволяющий легко определить, имеется ли у женщины четвертая колбочка с необходимой для истинной тетрахромазии разницей в 12 нм. «Мы могли бы поездить с ним по стране и очень быстро выяснить, сколько же у нас все-таки тетрахроматов, – говорит Джордан. – Но тут случился COVID-19».

89

По словам Аманды Мелин, человеческое цветовое зрение гораздо разнообразнее, чем все, что ей и другим ученым доводилось наблюдать у шимпанзе, бабуинов и других приматов. Почему – неизвестно. Возможно, дело в том, что наше выживание уже не так сильно зависит от различаемых цветов, поэтому теперь у нас могут сохраняться варианты цветовосприятия, которые раньше искоренялись бы как пагубные.

90

Цветные пузырьки, исходно замеченные Маршаллом, расположены во втором и третьем рядах. Они действительно, как он и предполагал, служат светофильтрами, однако их задача – увеличивать чувствительность расположенных под ними фоторецепторов.

91

Вам, возможно, попадались упоминания о том, что типов фоторецепторов у ротоногих 16. Помимо 12 в первых четырех рядах среднего пояса есть еще два в последних двух рядах и два в полушариях. Однако эти четыре, насколько ученым известно, в цветовосприятии не задействованы. Кроме того, не у всех раков-богомолов имеется полный набор из 12 типов. Хотя большинство видов обитает на красочном мелководье, есть среди ротоногих и те, кто плавает поглубже и потому утратили все ненужные типы фоторецепторов, оставшись с одним-двумя.

92

Мы воспринимаем глубину, сравнивая изображения от правого и левого глаза, а рак-богомол добивается этого за счет деления глаза на три зоны. Каждый его глаз обладает собственным тринокулярным зрением и оценивает расстояние независимо от напарника. Очень полезное свойство для воинственных натур, нередко теряющих один глаз в бою.

93

Представьте, что вы конструируете робота, который должен пробраться в соседнюю забегаловку и найти вам гамбургер. Можно оснастить его двумя ультрасовременными камерами и создать самообучающийся алгоритм, анализирующий и классифицирующий изображения с этих камер. «Но лучше, разумеется, просто собрать детектор гамбургеров, – объясняет Маршалл. – Оптимально, в виде линейного сканера. Так будет гораздо эффективнее».

94

Головоногие более чувствительны к поляризации, чем все остальные живые существа (Temple et al., 2012). Шелби Темпл с коллегами обнаружили, что каракатица Sepia plangon различает лучи, угол между плоскостями поляризации которых составляет всего 1º. Возможно, такое тонкое восприятие поляризации заменяет им отсутствующее цветовосприятие, обогащая деталями их картину мира.

95

Еще они умеют, вращая глазами, усиливать поляризационный контраст между объектом и фоном, так что их можно считать первыми известными науке обладателями динамического поляризационного зрения (Daly et al., 2016).

96

Из-за своей необычности голые землекопы успели обрасти множеством мифов, так что не стоит верить всему, что о них рассказывают. Настоятельно рекомендую статью «Удивительная долговечность скоропалительных выводов о биологии голого землекопа» (Surprisingly Long Survival of Premature Conclusions About Naked Mole-Rat Biology), развенчивающую некоторые из этих мифов.

97

В отличие от зрения, обоняния и слуха, которые реагируют на конкретные стимулы – свет, молекулы, звук, – ноцицепция воспринимает целый класс принципиально разных стимулов, объединенных потенциальной способностью причинять ущерб. Это смешанное чувство, сочетающее в себе элементы обоняния, которое мы уже обсудили, и других чувств, таких как осязание, до которого мы скоро доберемся.

98

На самом деле таким людям не позавидуешь. Дети, не чувствующие боли, не усваивают, что повреждения опасны, поэтому часто грызут собственные пальцы, бьются головой о твердые предметы, ошпариваются и обжигаются. Выжившие после всех этих передряг могут начать эксплуатировать свою особенность. Первый документально зафиксированный случай прирожденной нечувствительности к боли – мужчина, который выступал в цирке в роли «живой подушечки для булавок». Пакистанский мальчик с таким же свойством зарабатывал на улицах, на глазах у публики пронзая себе руки ножом (Cox et al., 2006). Умер он в свой 14-й день рождения, спрыгнув с крыши.

99

Горячо рекомендую книгу Ли Коварт «Боль так приятна» (Hurts So Good) – исследование, посвященное мазохистам, ультрамарафонцам, энтузиастам купаний в ледяном океане и всем остальным любителям заигрывать с болью (Cowart, 2021).

100

Нейровизуализация не помогает: трудно понять, какие паттерны активности мозга должны указывать на наличие сознания, не говоря уже о сознании, испытывающем боль, и даже не заикаясь о нечеловеческом сознании, испытывающем боль.

101

Перевод Е. Б. Смеловой. – Прим. пер.

102

Споры о том, ощущают ли боль недоношенные младенцы и обычные новорожденные и имеет ли смысл давать им болеутоляющие, продолжались вплоть до 1980-х гг. (Anand, Sippell, and Green, 1987).

103

Чтобы получить представление об этой полемике, можно сравнить обзорные статьи Снеддон и группы авторов, возглавляемой Джеймсом Роузом. Кроме того, стоит прочитать статью Брайана Ки «Почему рыбам не больно» (Why Fish Do Not Feel Pain) и десятки откликов на нее, в которых в основном доказывается противоположное (Rose et al., 2014; Key, 2016; Sneddon, 2019).

104

Баталии по поводу боли у животных иногда достигают крайней степени ожесточенности. Это не помешало Адамо, Снеддон и Элвуду выпустить совместную обзорную статью об определении боли у животных и уважительно отзываться о взглядах друг друга, несмотря на все свои разногласия (Sneddon et al., 2014).

105

Крук подтвердила это предположение экспериментально (Alupay, Hadjisolomou, and Crook, 2014). Она выяснила, что морской окунь прицельно нападает на раненого кальмара, который начинает уворачиваться раньше, чем целые и невредимые. Если Крук обрабатывала раненого кальмара анестетиком, он уже не торопился спастись, а значит, снимая боль, она уменьшала его шансы на выживание.

106

Ответы на эти вопросы потянули бы на целую отдельную книгу. Здесь же я только замечу, что субъективная боль – это лишь один пункт в списке того, что нужно учитывать размышляющим о благополучии животных, и, возможно, не самый важный. «Мы можем сойтись на том, что и ноцицепция уже достаточно нарушает благополучие и потому требует лечения, – писал ветеринар Фредерик Шатиньи. – Нежелательно отразиться на благополучии животного может не только боль, определяемая наличием сознания» (Chatigny, 2019).