Товарищ Сталин. Личность без культа - Александр Неукропный

дорогой, тебе советская власть дала, пользуйся и сам её укрепляй».

При этом обратите внимания на слова Берии о том, что высвободившееся время наши граждане должны были тратить не на безделье. И вовсе не на углубленное изучение трудов товарища Сталина, как кто-то может вообразить. Лаврентий Павлович говорил о физическом совершенствовании, небывалом развитии спорта и оздоровлении советских людей. А еще – о «всеобщем политехническом образовании»! Смекаете, о чем речь?! Страна, имеющая сотни тысяч инженеров, конструкторов, изобретателей… Ничего не напоминает? Да ведь это же тот путь, на который коммунистический Китай свернул пару-тройку десятилетий назад, и благодаря которому Поднебесная уже превратилась в научного, технологического и промышленного лидера всего мира. А ведь Советский Союз мог бы сделать это на полвека с лишним раньше! Если бы в жизнь были воплощены мечты и планы Сталина и его сподвижников, стремившихся создать из советских людей не «рабов», не «покорное стадо», а гордых властителей мира, тех, кому предстояло покорять галактические пути на космических кораблях с красными звездами на борту… В Советском Союзе было, конечно, не только хорошее. Да, происходили репрессии, случались неурожайные и голодные годы, практически постоянно, пусть и не по нашей вине, велись войны. Однако этой тернистой, обильно политой потом, а иногда и кровью дорогой советский народ шел к воистину блистательному будущему.

Сталинские планы были грандиозны, но при всей своей невероятной масштабности они были абсолютно реалистичны и выполнимы, поскольку основывались на лучших идеях науки – отечественной, заметьте! При этом реализовывались никак не взятые с потолка «хотелки» партии и правительства, и уж тем более не постулаты «передовой марксистско-ленинской теории», зачастую имевшие крайне мало общего с жизненными реалиями. Все проекты были самым тщательным образом продуманы, выверены и обоснованы – ведь Иосиф Виссарионович, как уже было сказано выше, обладал совершенно фантастической эрудицией и познаниями в различных областях и сферах. Самым, пожалуй, ярким примером такого плана, который должен был изменить (и изменял на практике!) жизнь всех советских людей к лучшему, является разработанный и принятый с подачи и под личным руководством Вождя комплекс мероприятий по изменению природы Советского Союза, направленный на резкий подъем урожайности и эффективности сельского хозяйства.

При этом Сталин отнюдь не собирался поворачивать вспять реки, ровнять с землей горы и творить тому подобные помпезные, но абсолютно бесполезные (а чаще всего и вредные) «великие преобразования». Он, как обычно, стремился не разрушать, но созидать. Принятое в 1948 году Советом Министров СССР и ЦК ВКП(б) постановление имело достаточно скромное название: «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части Советского Союза». Трескучих фраз Вождь не любил, отдавая предпочтение реальным делам. У этого, без всякого преувеличения, исторического проекта был целый ряд предпосылок.

Прежде всего, при всем уважении к сталинскому гению, необходимо отметить, что в данном случае Иосиф Виссарионович ничего не изобретал, а попросту принялся воплощать в жизнь идеи другого нашего великого соотечественника – профессора Василия Докучаева. Увы, при жизни и труд его и мысль были недооценены совершенно. А ведь именно Докучаев создал такую науку, как почвоведение, намного опередив в своих изысканиях и практических наработках «просвещенный запад». За сотни лет не то что до появления первых «Гринписов» и прочих «природоохранительных» шарашек, а вообще появления у человечества понятия об экологии и мыслей о том, что Землю надо беречь и защищать от неразумных действий Человека, профессор писал о «мировой самопомощи и любви между отдельными стихиями и отдельными царствами природы».

А вот еще одни его слова: «Если мы хотим лишить сельское хозяйство характера биржевой игры… безусловно необходимо, чтобы все естественные факторы (почва, климат с водой и организмы) были бы исследованы и испытаны, по возможности, всесторонне и непременно во взаимной их связи». Увы, в Российской империи, которой сейчас кое-кто напропалую восхищается, забыв о некоторых ее непривлекательных реалиях, его призывы и деятельность на государственном уровне вызывали скорее раздражение, чем одобрение. Докучаев стремился бороться с неурожаями, засухами и порожденными ими голодовками, охватывавшими порой пол-России. В Зимнем никто, понятно, не голодал. Там с французскими булками и прочими продуктами питания все было более чем нормально. А потому на профессора, пытавшего достучаться до власть предержащих с какими-то планами по преобразованию сельского хозяйства и землепользования, владельцы этой самой русской земли, исправно кормившей их каторжным трудом «мужичков», смотрели как на блаженного. Не в последнюю очередь еще и в силу того, что гонорары за собственные книги он неизменно жертвовал в пользу голодающих соотечественников.

В результате Докучаева, как и многих прочих русских подвижников, свели в могилу еще до достижения им 60 лет. Причиной преждевременной смерти называли «истощение» и нервные срывы – человек попросту истратил себя, пытаясь прошибить несокрушимую отечественную бюрократию. А ведь его ученик, всемирно известный академик Владимир Вернадский ставил Докучаева в один ряд с такими мировыми светилами науки, как Ампер, Лавуазье, Фарадей и Менделеев! Увы, до революции и, тем более, сталинского времени почивший в 1903 году ученый не дожил. Однако именно Иосиф Виссарионович совершил то, о чем Докучаев (кстати, бывший семинарист, как и Сталин!) так страстно мечтал в свое время. Советский Союз, где сельское хозяйство к 40-м годам прошлого столетия было неизмеримо более высокоразвитым, чем в царской России, тем не менее остро нуждался в докучаевских идеях. Это со всей трагической очевидностью показал поразивший СССР в 1946 году голод. Причины его были вполне понятны – в разоренной войной стране пахать было не только не на чем и некому (демобилизация Красной армии, по сути, лишь начиналась), но еще и негде! Многие поля после окончания боевых действий были еще не разминированы или таили в себе сотни неразорвавшихся снарядов, бомб, минометных мин. Сейчас мало кто помнит об этом, но в тот период подрыв вышедшей на сев сельскохозяйственной техники и гибель трактористов были, увы, делом обыденным. Ко всему перечисленному выше добавилась еще и охватившая Поволжье и среднюю полосу России засуха, от которой погибла значительная часть и без того невеликих посевов. Допускать повторения подобного в Кремле не собирались и соответствующие решения были приняты с максимальной быстротой.

Необходимо отметить, что творческое наследие Докучаева использовалось в СССР еще в 30-е годы. Именно тогда был создан НИИ сельского хозяйства черноземной зоны России, носивший его имя и начаты работы по его методикам. Увы, карты, как и во многих других отраслях, спутала война. Однако в 1948 году «Сталинский план преобразования природы», полностью основанный на выкладках и предложениях профессора,