Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Глава третья. «Гарри Поттер и тайная комната» (1). Второй курс в Хогвартсе. 1992—1993 годы
Шел 1992 год. Очередной день рождения Гарри Поттера. Ему исполнилось двенадцать лет. На первом этаже семейство Дурслей встречает своих важных и, возможно, прибыльных для себя гостей, а на втором в комнате Гарри неожиданно появляется влюбленный в него домовый эльф Добби, который хочет предупредить Гарри о том, что его в Хогвартсе ожидает опасность и ему не следует туда ехать на учебу. Больше того, домовик исполнен решимости сделать все, чтобы Поттер туда не попал. Судя по всему, Добби узнал об опасности из разговоров в семье Малфоев. Его озабоченность очень похвальна, однако сейчас не об этом. Но как он сумел левитировать в дом Дурслей, не зная его адреса? Едва ли бы его называли между собой Малфои, им это было безразлично.
Так в том то и дело, что у домашних эльфов своя собственная магия и свои собственные волшебные возможности. В их число входит множество вещей, которые неподвластны «обычным» волшебникам. В том числе и точная левитация к нужной цели. Добби и Кикимер неоднократно это демонстрировали в дальнейших книгах Ролинг. В конце концов, если кому-то доверять полностью, так это автору книг о Поттере, не так ли?
Дальнейший шантаж со стороны Добби, чтобы добиться отказа Гарри от поездки в Хогвартс, пересказывать не стоит, поскольку все это знают.
Потом Поттер убежал из дома Дурслей и попадает к семейству Уизли. Рон повел его в свою комнату. Она вся увешана портретами команды «Пушки Педдл». Однако семья Уизли была бедна, он не мог ездить на матчи своих любимцев, а волшебного телевидения в ту пору не было. Как же он стал фаном команды, которую почти наверняка никогда не видел?
Ну, он смотрел какие-то матчи «вживую» вместе с отцом и братьями, а потом следил за «Пушками» по номерам «Пророка». И, кроме того, не забывайте, что у волшебников было свое радио.
Гарри выглянул в окно из комнаты Рона и увидел, как внизу столпились только что выброшенные ребятами гномы и один за другим проникали обратно в сад Уизли. Вопрос: зачем надо было их вообще выбрасывать? Да и вдруг кто-нибудь из них не нашел бы дороги назад и залез бы в сад маглов, которых там было полным-полно, так что и в квиддич по-настоящему поиграть было трудно?
Правильный ответ должен быть таким. Миссис Уизли прежде всего хотела наказать своих детей за полет к Гарри на волшебном автомобиле. Отсюда и физическая работа. Но Молли, согласитесь, была все-таки не такой кровожадной, как Филч, и предпочла более гуманный выбор наказания, чем те, которые лелеял в своем уме завхоз школы чародейства и волшебства. Кроме того, она хотела наказать гномов, которые в последнее время у нее в саду не только все заполонили, но и обнаглели. Наконец, она прекрасно знала, что гномы обязательно вернутся именно на их участок, а потому не беспокоилась за нервы маглов. А если к кому-то из них и заберется шальной гном, то ничего страшного не случится. Не так ли, маглы? Вам случалось это пережить? Если не случалось, то шансы у вас еще остались.
В «Норе» все, конечно, казалось Гарри куда лучше, чем на Тисовой улице. Отчасти беспокоило только привидение-упырь, которое, протестуя против тихой и размеренной жизни хозяев дома, временами начинало завывать, аккомпанируя себе ударами по водопроводным трубам.
Здесь прямо-таки напрашиваются минимум два вопроса.
Первый из них: как могло семейство Уизли мириться с соседством в доме кровососущего существа? Учтем при этом, что все члены семьи выглядели на вид вполне здоровыми, а хозяйка вообще была… ну, скажем, далеко не худенькой. Все это не могло сочетаться с присутствием в доме упыря. На всякий случай, давайте еще раз уточним, что упыри сосут человеческую кровь. Есть у них такое развлечение.
Возможный ответ выглядит таким образом (ох уж мне эта профессорская привычка говорить и писать слишком умно…): данный упырь в глубине души глубоко уважал всех Уизли и их гостей, а потому разжиться кровью летал к их соседям по деревне. Ну, хозяевам неплохо, а соседи знать о потере кое-чего не будут. А может даже и обрадуются. Вы, маглы, почему-то вообще озабочены потерей веса, поэтому соседство упыря вам лишним не будет.
Вполне приемлемый, вроде бы, вариант, однако неверно: как мы знаем по Хогвартсу, привидения не имеют телесной оболочки, а потому сосать кровь попросту не могут.
А вы в этом уверены? И уверены в своей защите от привидений? Напрасно, честное слово. Немного ниже я объясню, в чем вы, маглы, глубоко заблуждаетесь в отношении привидений.
Но перейдем ко второму вопросу: как могло привидение устраивать концерты, аккомпанируя своим воплям или воплям ударами по водопроводным трубам? И если уж они не могут наслаждаться вкусом крови, то уж лупить по этим самым трубам не могут вообще.
Ответ на оба вопроса может быть общим. Данный образец волшебного мира был, конечно, приведением, Упырем он был в жизни, которая, к счастью для нас, для него уже прошла. А по водосточным трубам он мог ударять, потому что был британским упырем. Есть в этой стране такая специфика: бывший упырь, ставший привидением, получал способность для развлечения колотить по водосточным трубам. Насколько я знаю, в России и некоторых других странах у привидений-упырей таких возможностей нет. Так что не дергайтесь. А, впрочем, возможно я был и неправ. Признаю за собой такое право.
И вот ученики Хогвартса получают из школы письма с перечнем книг, которые им надо приобрести для дальнейшего обучения. Примечательно, что из восьми учебников семь – это произведения Златопуста Локонса. Версию о том, что кто-то из преподавателей Хогвартса, тем более Дамблдор, должен был получить проценты с увеличением продаж книг будущего профессора школы, мы сразу и безоговорочно отметаем.
Конец ознакомительного фрагмента.
- Что такое литература? - Жан-Поль Сартр - Критика
- Сочинения Александра Пушкина. Статья первая - Виссарион Белинский - Критика
- История советской фантастики - Кац Святославович - Критика
- Шиллер в переводе русских писателей - Николай Добролюбов - Критика
- Литературные портреты - Салават Асфатуллин - Критика
- Подводный камень - Алексей Писемский - Критика
- Речь о критике - Виссарион Белинский - Критика
- А. В. Кольцов - Николай Добролюбов - Критика
- «Без божества, без вдохновенья» - Александр Блок - Критика
- Анна Ахматова - Юлий Айхенвальд - Критика