Нетрадиционное лечение рака. Методика Н. Шевченко и другие авторские методы - Игорь Самохин

Другой случай: берется какое-нибудь общеизвестное, всем доступное средство, давно и с успехом применяющееся и в народной, и в официальной медицине для лечения отдельных заболеваний, и объявляется, что на самом деле оно может помочь практически при всех болезнях, а его сверхцелебные свойства замалчиваются медиками в угоду фармацевтической промышленности. Такой панацеей становились мумие, чеснок, женьшень, золотой корень, мед и другие средства, даже человеческая урина.

Никто не возражает, что они обладают многими положительными свойствами и реально помогают в лечении болезней, но приписывать им чудесные свойства нельзя хотя бы потому, что эти средства могут вызывать тяжелые последствия при неумеренном или неправильном их приеме. Да и случаев действительно полного исцеления только с помощью какого-то одного метода лечения, увы, не зафиксировано.

Одним из важных принципов медицины с древних времен является комплексность лечения, индивидуальный выбор средств для каждого пациента. Этот принцип соблюдается и в западной, и в восточной медицине. По-разному будут лечить грипп или глаукому у двух людей, основываясь на результатах обследования, сопутствующих заболеваниях, даже на особенностях психологического склада и конституции тела.

Здесь же предлагается метод, подходящий для всех, не имеющий никаких противопоказаний, возрастных ограничений, никакой индивидуализации. Помощь обещается всем, главное условие – не отступать от схемы.

Да, масло с водкой действительно являются натуральными продуктами, которые большинством людей переносятся относительно легко. Их комбинация тоже, тем более что Николай Викторович постоянно повторяет, что масло с водкой совсем не то, что масло или водка по отдельности. Но все медики утверждают, что такая комбинация в некоторых случаях может быть опасна для здоровья.

В принципе, здоровая поджелудочная железа и печень выдерживают напор водки с маслом – именно эти органы отвечают за жировой обмен и усвоение спиртов. Однако при некоторых заболеваниях такое лекарство может привести к осложнениям. Например, может обостриться хронический панкреатит. Масло стимулирует выброс ферментов поджелудочной железы, которые участвуют в его расщеплении. Спирт же приводит к одновременному спазму протоков этой железы. Получается, что сок поджелудочной железы начинает разрушительно действовать на нее саму. Вспомните: в одном письме говорилось о том, что женщина, лечившаяся вместе с мужем смесью масла и водки, оказалась в больнице именно с проблемами поджелудочной железы, скорее всего – с приступом острого панкреатита.

Встречаются случаи, хотя и редко, когда организм отрицательно реагирует на спирт в любом виде. Человек не может даже применять для лечения спиртовые настойки, они сразу вызывают аллергические реакции. Понятно, что даже при смешивании водки с маслом реакция организма будет столь же негативной и таким людям лечиться по данной методике противопоказано.

Не все так просто и с подсолнечным маслом. Я читал несколько публикаций, в которых говорилось, что именно линолевая кислота, из-за которой Николай Викторович и рекомендует использовать подсолнечное масло, в больших количествах может провоцировать развитие рака! Эти сведения основаны на исследованиях врачей, но до конца они не подтверждены. И тем не менее вероятность этого есть, а следовательно, уже возникают сомнения в правомерности рекомендации постоянного приема подсолнечного масла.

Но все это – не главные факторы, которые вызывают настороженность медиков. Главная проблема метода Н. В. Шевченко – отказ от любых других способов лечения рака, рекомендации следовать ему, несмотря ни на что, невзирая на неприятные симптомы, возникающие в процессе лечения. Автор утверждает, что даже в том случае, если после года лечения никаких улучшений не наступило, – значит, не пришло еще время, нужно лечиться дальше, не менее двух лет. А в случае с раком участь больного часто решают не годы и не месяцы, а дни и недели.

Врачи-онкологи, с которыми мне приходилось беседовать, говорили, что в их практике бывают случаи, когда обращаются пациенты, после установления диагноза проигнорировавшие предложенное лечение и начавшие лечиться самостоятельно. Лечатся и маслом с водкой, и настоями ядовитых трав, ходят к знахарям – а потом приходят в больницу с такими запущенными стадиями рака, что врач действительно уже ничем не может помочь. Либо умирают дома, так и не получив квалифицированной помощи, уверившись в том, что медицина только калечит, а спасение нужно искать исключительно в нетрадиционных методах.

Парадокс! Умирают от рака после самостоятельного лечения, тем не менее оставшись при своем мнении. А ведь болезнь, особенно на ранней стадии, с большой долей вероятности могла быть вылечена врачом-онкологом.

Бывают и такие случаи – лечатся самостоятельно, опухоль растет, но это принимается как хороший знак (!) – якобы вся болезнь собирается в одном месте. Потом приходят с гигантской опухолью и просят ее отрезать: мол, весь рак здесь, ваша задача теперь только избавить меня от него. Приходится резать, но это не помогает – опухоль раскинула свои щупальца по всему телу. Человек уже при смерти, но и тогда он говорит: «Что же вы за врачи! Я все сделал, чтобы облегчить вам задачу, а вы не смогли справиться».

Один доктор сказал: «Ради бога, пусть пьют водку, масло, пусть пьют все что угодно, но, отказываясь от лечения, они же губят себя». Я показал ему выдержки из писем, в которых люди пишут, что способ им помог. На что он ответил, что лично он за долгие годы практики не встречал ни одного больного, который бы вылечился вышеуказанным способом. Письма он читал и в газетах, но ни он, ни его коллеги ни разу не сталкивались воочию с таким исцелением. «Я знаю сотни людей, которые прошли курс лечения в нашей клинике и продолжают жить счастливо уже долгие годы. Но я никогда не разговаривал ни с одним человеком, у которого был рак и который вылечился благодаря хоть какой-то альтернативной методике».

Он, правда, признал, что в онкологии достоверно существует определенная вероятность чудесного исцеления, когда врачи сами не могут объяснить, что произошло с опухолью. Но цифрами такая вероятность выражается как 1: 10 000.

Среди онкологов ходят разговоры об одном таком случае из практики. Пациента разрезали, но объем опухоли и обширные метастазы уже не оставляли никакой надежды на выздоровление, хирургическое вмешательство было бесполезным. Больного зашили и отправили домой «умирать».

Каково же было удивление врачей, когда он не только выжил, но и исцелился – рак исчез! Но ведь это единичный, уникальный случай!

В онкологии существует срок, когда можно говорить об излечении от рака, – 5 лет. Если в течение этого времени после проведенного лечения не произошло рецидива заболевания, оно считается вылеченным. Есть ли подтверждения, что люди, исцелившиеся с помощью смеси масла с водкой, действительно здоровы?

Врачи мне говорили: мы будем рады, если окажется, что этот способ действительно помогает, и готовы признать свои ошибки. Но нам нужны факты. Не письма, а подтвержденные истории болезней. Почему никто из излечившихся не приходит к доктору для повторных обследований? Ведь если бы такие случаи были зафиксированы в нескольких центрах, поверьте, мы бы не стали замалчивать этот факт, а начали бы исследования. Не думают же люди, что онкологи специально поддерживают высокий уровень заболеваемости раком, чтобы не остаться без работы (я честно сказал, что в публикациях мне встречалось и такое мнение).

Итак, самую большую опасность представляет именно тот момент в методике Н. В. Шевченко, что она не допускает никаких других методов лечения, требует принимать лекарство до конца, до полного излечения, которое может и не наступить. Хорошо, если рядом окажется человек, который сможет вовремя остановить эксперимент и заставит обратиться к доктору. А если нет? Тогда с большой долей вероятности можно говорить о смертельном исходе.

Но не только врачи официальной медицины негативно относятся к методу Н. В. Шевченко.

В. В. Тищенко, предлагающий для лечения онкологии прием настойки болиголова, полагает, что смесь масла с водкой, оказывая некоторый благоприятный эффект на состояние межклеточных связей, тем не менее не относится к противораковым средствам и тратить драгоценное время на сомнительное «лечение» недопустимо.

Итак, вы сами видите, что существуют прямо противоположные мнения по поводу методики лечения рака смесью масла с водкой. Как это ни банально звучит, повторюсь: выбор за вами, но я призываю вас во всех случаях, какой бы метод вы ни избрали, соблюдать осторожность. Исправить вредные последствия лечения потом будет очень сложно, и если вы, несмотря ни на что, решились приступить к лечению сами, отказавшись от услуг медицины, помните, что в этом случае вся ответственность лежит на вас и пенять потом на медиков или на самого Н. В. Шевченко вы не имеете права. У вас был выбор, и вы его сделали.