История одного обмана. Миф, который навязали России - Ярослав Ковалевский

♦

Л.Н. Толстой сумел вовлечь в свое общество представителей интеллектуальной элиты того времени: писателей (П.И. Бирюкова), художников (Н.Н. Ге, Е.И. Репина), ученых (Н.Н. Миклухо-Маклая), военных (генерала А.Д. Толышина) и др. Чем занимались члены СПП? Каждый выбирал себе направление деятельности по душе: антиалкогольное просвещение, распространение трезвеннической публицистики самого Л.Н. Толстого, поиск единомышленников, взаимодействие с чиновниками.

Вот как обращался к народу Л.Н. Толстой: «Ужасаясь перед тем страшным злом и грехом, которое происходит от пьянства, мы, нижеподписавшиеся, порешили: во-первых, для себя никогда ничего самим не пить пьяного – ни водки, ни вина, ни меда, – и не покупать и не угощать ничем пьяным других людей; во-вторых, по мере сил внушать другим людям, и особенно детям, о вреде пьянства и преимуществах трезвой жизни и привлекать в наше Согласие. Просим всех согласных с нами заводить себе такой же лист и вписывать в него новых братьев и сестер и сообщать нам».

Самое удивительное, что, несмотря на существовавший уровень употребления алкоголя, Россия по-прежнему оставалась одной из наиболее трезвых стран Европы. В конце XIX века среди 10 самых крупных стран Европы и США по количеству выпитого алкоголя на душу населения Россия занимала предпоследнее место, пропустив далеко вперед Францию, Англию, Германию, США и другие страны.

95 % молодежи в возрасте до 18 лет, 90 % женщин и 47 % мужчин в России вообще не употребляли алкоголь, то есть были абсолютными трезвенниками.

Постепенно уровень алкоголизации начал повышаться. К 1913 году душевое потребление алкоголя было почти 5 литров. В прессе и Государственной думе бюджет открыто называли пьяным, а власть обвиняли в целенаправленном спаивании народа. Пьянство стало угрожать здоровью нации.

В этот период в стране вновь развернулось массовое антиалкогольное движение, выступавшее за введение жестких ограничений на торговлю спиртным. По всей стране появляются общества трезвости. В них вступали выдающиеся люди того времени: академик Павлов, академик Бехтерев, представители научной и творческой интеллигенции, крестьяне и рабочие.

Но возникшему антиалкогольному движению противостояли мощные силы. Еще в 1911 году крупный промышленник барон Гинзбург открыто заявлял: «От продажи водки для казенных винных лавок, от промышленного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых приисков. Поэтому казенную продажу питий надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения».

Винные дельцы даже попытались подвести под употребление алкоголя научную базу, выделив значительные средства на исследования, которые должны были доказать, что употребление в день чайного стакана, то есть 250 граммов водки, безвредно для человека. Но попытка привлечь к подобным якобы «научным» исследованиям серьезных ученых провалилась. Когда такая просьба поступила академику Ивану Павлову, он ответил открытым письмом:

«Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным. А потому кажется, что все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения и достоинство русской науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого названия».

!ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ

Академиком И.П. Павловым установлено, что после приема малых доз алкоголя рефлексы исчезают и восстанавливаются лишь на восьмой-двенадцатый день. Но рефлексы – это низшая форма мозговой функции. А высшие функции мозга после приема так называемых умеренных доз, то есть 25–40 граммов алкоголя, восстанавливаются только на двадцатый день.

1914 год. «Сухой закон» императора Николая II

18 июля 1914 года император Николай II предоставил право местным органам самоуправления по их усмотрению и под их ответственность закрывать алкогольную торговлю. И в течение трех дней по всей России торговля алкоголем была почти полностью прекращена. Когда в стране начали проводить мобилизацию, оказалось, что принятых мер недостаточно. 16 августа 1914 года «сухой закон» ужесточили и продлили до завершения военных действий (13). Алкоголь при этом использовался только в медицинских целях для нужд фронта.

27 сентября 1914 года Николай II утвердил положение Совета министров, которое давало право земским собраниям и городским думам возбуждать ходатайства «о воспрещении (после окончания войны) в пределах подведомственных им местностей и стосаженной полосы от их границ продажи крепких изделий. Причем этим положением закона не установлено никаких стеснений или ограничений… в отношении объема их ходатайств» (14).

28 сентября 1914 года император, отвечая на телеграмму почетного председателя Общества трезвости России, великого князя Константина Константиновича, упомянул, что он «предрешил запретить навсегда продажу водки».

Результаты антиалкогольных мер были ошеломляющими. В 1915 году потребление сократилось до 0,2 литра на душу населения. При этом производительность труда повысилась на 9–13 %, даже несмотря на большое количество призванных в армию. На 27–30 % снизились прогулы. Число арестованных в пьяном виде в Петербурге во втором полугодии 1914 года сократилось на 70 %. Число доставленных в места вытрезвления сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве опьянения в Петрограде упало на 50 %. Подобные же результаты были получены еще по девяти губерниям России. Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось: прирост составил 2,14 млрд рублей против 0,8 млрд рублей в прежние годы, до введения «сухого закона».

Большая советская энциклопедия и Госкомстат СССР приводят следующие данные о душевом потреблении алкогольных изделий и последствиях их потребления:

1906–1910 гг. – 3,4 л;

1913 г. – 4,7 л;

1915 г. – 0,2 л;

1925 г. – 0,88 л;

1940 г. – 1,9 л.

Число психически больных на почве алкоголизма:

1913 г. – 10 267 человек;

1916–1920 гг. – единичные наблюдения.

Процент психически больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы:

1913 г. – 19,7 % человек;

1915–1920 гг. – менее 1 %.

Эти цифры наглядно показывают прямую связь распространенности употребления алкоголя населением и числа людей с психическими отклонениями: алкоголь является главной причиной психических болезней в обществе.

Через два года после введения ограничений на алкоголь в Государственную думу по предложению ее членов, крестьян И.Т. Евсеева и П.М. Макогона, было внесено законодательное предложение «Об утверждении на вечные времена в российском государстве трезвости». В объяснительной записке к законодательному предложению авторы его пишут: «Высочайше утвержденным положением Совета министров 27 сентября 1914 года городским думам и сельским сходам, а положением 13 октября того же года – и земским собраниям на время войны предоставлено было право запрещать торговлю спиртными «напитками» в местностях, находящихся в их ведении. Волею государя право решения вопроса: быть или не быть трезвости во время войны – было предоставлено мудрости и совести самого народа», – и вот подтверждение: во всем государстве волею народа были закрыты все винные магазины!

И что же получилось уже через год? Вот что пишут депутаты дальше: «Сказка о трезвости – этом преддверии земного рая – стала на Руси правдой! Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, поднялась производительность труда, явился достаток. Несмотря на пережитые потрясения (шла первая мировая война. – Прим. авт.), деревня сохранила и хозяйственную устойчивость, и бодрое настроение, облегченный от тяжкой ноши – пьянства, сразу поднялся и вырос русский народ! Да будет стыдно всем тем, кто говорил, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запрещением. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера – изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена!» (9, с. 80–93).

А вот что в 1920-е годы писал о результатах введения «сухого закона» в «Сборнике против пьянства» первый нарком здравоохранения РСФСР Н.А. Семашко: “Исчезло пьянство, а с ним и драки, убийства, пожары в деревнях, несчастные случаи на фабриках и заводах; уменьшилось количество смертей, меньше стало душевнобольных (сумасшедших)”» (11, с. 6).

Выдающийся русский врач, исследователь И.Н. Введенский (1875–1960) в своей монографии приводит статистику изменений, которые произошли спустя год после антиалкогольных мер: «В Петрограде в августе преступность сократилась на 20 %, в Москве на 47 %, в Туле на 75 %, в Костроме даже на 95 %. Количество преступлений такого рода, как убийства, нанесение увечий, сократилось почти на 60 %. Во всех отраслях промышленности, как мелкой, так и крупной, констатируется повышение производительности труда от 30 до 60 %». С гордостью за свое Отечество он назвал введение «сухого закона» самым величественным актом национального героизма».