Шрифт:
Интервал:
Закладка:
И. В. Сталин говорил участникам Пленума ЦК КПСС, что политическим деятелям ленинского опыта, воспитанным нашей партией, предстоит в борьбе сломить враждебные попытки и добиться полного успеха в осуществлении наших великих целей. И предупреждал, что для того, чтобы вырастить политического, государственного деятеля, нужны большие усилия. Для этого потребуется десять, нет, все пятнадцать лет, чтобы воспитать государственного деятеля. Все это свидетельствует, что Сталин думал и заботился, кому, в чьи руки вручить эстафету нашего великого дела, чтобы ее успешно понесли вперед.
Сталин призывал поднимать роль Коммунистической партии, ее партийных комитетов. Он требовал не забывать наказа Ленина о важности улучшения работы партии в массах. Отмечая, что некоторые выражают несогласие с нашими решениями, Сталин боролся за единство в руководстве партии. Если Хрущев сузил состав руководящих органов, то Горбачев намного увеличил состав Политбюро ЦК, введя амбициозных и националистических деятелей. Это в конечном итоге привело к параличу функционирование высшего руководящего политического органа.
Важны, говорил Сталин, конкретные практические дела.
Наша партия и наша страна, отмечал И. В. Сталин, всегда нуждались и будут нуждаться в доверии, в сочувствии и в поддержке братских народов за рубежом.
В речи на XIX съезде КПСС Сталин подчеркнул, что теперь буржуазия — главный враг освободительного движения, стала более реакционной, потеряла связи с народом. Теперь от ее либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой свободы личности — права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт.
Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт.
Сталин выразил уверенность, что знамя буржуазно-демократических свобод, знамя национальной независимости и национального суверенитета поднимут демократические и патриотические силы капиталистических стран. Сегодня произошло поправение западного мира, разгромлены или ослаблены коммунистические и рабочие партии. Однако вывод Сталина, что демократические, патриотические и миролюбивые силы могут обеспечить свободную и спокойную жизнь народов, сохраняет свой смысл.
Дипломатический корреспондент «Нью-Йорк тайме» спросил Сталина: «Где, по вашему мнению, источники современного международного напряжения?» Сталин ответил: «Везде и во всем, где только проявляются агрессивные действия политики «холодной войны», ведомой против Советского Союза».
Сейчас уповают на то, что «холодная война» осталась в прошлом.
Но геополитическая захватническая политика США реальный факт. Как раньше против СССР, так и теперь против России, ведут США политику превращения России в американскую полуколонию, источник дешевого сырья, интеллектуальной и физической рабочей силы. За минувшие полвека ничего не изменилось. Сегодня президент Буш-младший и премьер Блэр и их друзья в расовых оргиях превзошли даже Гитлера в стремлении господствовать над остальными нациями мира. Однако решительного сталинского протеста со стороны нынешних руководителей России что-то так и не слышно.
Сейчас пошла мода приравнивать сегодняшних президентов России к русским царям. Чего уж не писали о Борисе Первом, будто не было Бориса Годунова. Кстати, правителя, не принесшего столько горя и стыда, как Ельцин. В таком приравнивании проигрывает и Путин, поскольку явно не хватает самостоятельности и широты государственного подхода. В таком приравнивании, может, и был бы прок, если бы не утаивали, что прежние цари жили, хотя и были далеки от народа, куда скромнее нынешних «царей» да несравненно лучше заботились о государственных интересах.
А вот со Сталиным сравнивать боятся. И неспроста.
Потому что Сталин был несравненным политическим, государственным деятелем, победоносным полководцем, выдающимся мыслителем, человеком обширных знаний и высокой культуры. Ему равных не было во всем современном буржуазном мире.
Потому, что для Сталина не было ничего выше интересов социализма, многонационального Советского Союза, заботы о науке и культуре страны, хлопот о благе и уровне жизни простых советских людей.
Потому, что Сталин любил, растил и приближал талантливых людей, умелых организаторов, людей смелой мысли к нашему великому делу. Он не терпел верноподданных болтунов, льстецов и лгунов.
Потому, что Сталин боролся против мира, основанного на угнетении и эксплуатации человека человеком; мира, несущего разрушительные войны и гибель миллионов людей; мира, сеющего вражду между разными народами и исповедующими разные религии.
Потому, что Сталин справился сам и требовал от других смело преодолевать сопротивление враждебных оппортунистических элементов, стремящихся не допустить или по крайней мере задержать строительство социализма.
Потому, что Сталин творчески развивал и обогащал марксистско-ленинское учение, беспощадно и строго аргументированно разоблачал ревизионистов и любых фальсификаторов марксизма-ленинизма.
Потому, что Сталин вел скромный образ жизни, был чужд державной помпезности и мещанской роскоши, был добр и внимателен к людям и одновременно требовательным и нетерпимым к любому предательству.
Вот почему Сталина ненавидят противники.
Вот почему, перефразируя слова Пушкина, его (Сталина) пример должен быть другим наука!
Приложения
О Сталине: полководце, человеке
Маршалы и военачальники Советского Союза видели в лице И. В. Сталина вождя советского народа, признавали его полководческий ум и волю, ценили его военные знания и, не в последнюю очередь, уважали его за умение считаться с их военной деятельностью, с их талантом и характером.
Теперь, когда вышли воспоминания практически всех маршалов и военачальников Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., утвердился единый взгляд, что Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР И. В. Сталин, заместитель Верховного Главнокомандующего Г. К. Жуков и начальник Генерального штаба Красной Армии А. М. Василевский в годы Великой Отечественной войны Советского Союза решали вопросы стратегического масштаба, разрабатывали и руководили крупнейшими наступательными и оборонительными операциями Красной Армии, предвидели действия врага и решали запутанный комплекс военно-политических и международных проблем.
Маршал Советского Союза Г. К. ЖуковВ книге «Воспоминания и размышления», вышедшей многими изданиями, Маршал Советского Союза Г. К. Жуков дает объективную оценку Председателю Государственного Комитета Обороны, Председателю Ставки Верховного Главнокомандования, народному комиссару обороны СССР, Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами СССР, Маршалу Советского Союза И. В. Сталину, его решающей роли в Великой Победе Советского Союза в 1945 г.
Судьбы И. В. Сталина и Г. К. Жукова тесно переплелись уже накануне Отечественной войны. Впервые И. В. Сталин узнал о Г. К. Жукове и встретился с ним в 1939 г., когда он был вызван в Москву и по рекомендации Наркомата обороны был направлен командующим группировкой советских войск в Монгольскую Народную Республику. На Г. К. Жукова глубокое впечатление произвел И. В. Сталин, его знание военных проблем, обоснованное им значение интернациональной помощи Советского Союза братской Монголии. И. В. Сталин дал высокую оценку решительным и смелым действиям Г. К. Жукова в разгроме японцев на Халхин-Голе.
По предложению И. В. Сталина Советское правительство удостоило Г. К. Жукова высокого звания Героя Советского Союза.
Ныне же вновь запущена порядком истасканная клевета, будто маршал Г. К. Жуков не считал И. В. Сталина за полководца, не признавал за ним умения руководить боевыми операциями и прочее, и прочее. И это лжеисторики и продажные журналисты, а то и иные политики пишут о Жукове и Сталине тогда, когда живо поколение, которое не понаслышке знает о взаимоотношениях двух выдающихся деятелей Великой Отечественной войны Советского Союза.
Г. К. Жуков был решительным противником сталкивания его со Сталиным. Уже 9 июня 1945 г. в Берлине на пресс-конференции для советских и иностранных журналистов корреспондент газеты «Таймс» Р. Паркер спрашивал Г. К. Жукова: «Принимал ли маршал Сталин повседневное деятельное участие в операциях, которые вы возглавляли?»
- Сталин и Военно-Морской Флот в 1946-1953 годах - Владимир Виленович Шигин - Военное / История
- Сталин и писатели Книга третья - Бенедикт Сарнов - История
- Товарищ Сталин. Личность без культа - Александр Неукропный - Прочая документальная литература / История
- За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? - Игорь Пыхалов - История
- Англо-бурская война 1899–1902 гг. - Дроговоз Григорьевич - История
- Бич божий. Величие и трагедия Сталина. - Платонов Олег Анатольевич - История
- Философия истории - Юрий Семенов - История
- Июнь 1941-го. 10 дней из жизни И. В. Сталина - Андрей Костин - История
- Сталин и народ. Почему не было восстания - Виктор Земсков - История
- Весна 43-го (01.04.1943 – 31.05.1943) - Владимир Побочный - История