Трагедия русского офицерства - Сергей Волков

{1095}  Ефимов Н. Командный состав Красной Армии, с. 97, 107.

{1096}  Котов А.Т. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и проблема использования старой интеллигенции // Ученые записки Белорусского института физкультуры. Вып. 2. Минск, 1958, с. 40.

{1097}  Гринишин Д.М. Военная деятельность В.И.Ленина. М , 1960, с. 383.

{1098}  А.Г.Кавтарадзе (Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты, с. 176, 214) выводит ее на основании того, что на 1.01.1921 г. из 130932 ч. комсостава у 44% - 57610 отсутствовала всякая предварительная подготовка (почему-то зачисляя сюда и краскомов, окончивших курсы), следовательно 56%, т.е 73311 ч. считает бывшими офицерами (округляя потом до 75 тыс.). Но эта доля противоречит всем другим оценкам (см. ниже), согласно которым бывшие офицеры (причем вместе с военными чиновниками!) составляли в 1920 г. 42%, в 1921-34, но никак не 56%. Кроме того, он складывает 8 тыс. "добровольцев", 48, 5 мобилизованных и 12 бывших белых (хотя к концу 1920 г. множество из них перешло к белым или погибло), а также исходит из того, что "военные специалисты составляли примерно 13-16% от общего числа командно-административного состава" - на 1.04.1920 г. 28410 из 216280 (13%), на 15.08.1920 48409 из 314180 (15%), на 1.01.1921-71, 5 тыс. из 446729 (16%) - см.: Ефимов Н. Командный состав Красной Армии, с. 94-96. Но под военными специалистами могли иметься в виду и военные чиновники, кроме того, цифра на 15.08.1920 - это, как указано выше, число призванных к этому моменту, что указывает на недостоверность этих данных.

{1099}  См.: Спирин Л.М. В.И.Ленин и создание советских командных кадров.

{1100}  Антонов-Овсеенко В. Строительство Красной Армии в революции. М., 1923, с. 31.

{1101}  Кисловский Ю.Г. Создание командно-политических кадров Красной Армии, с., 23.

{1102}  Пять лет власти Советов. М., 1922, с. 157.

{1103}  См.: Орджоникидзе Г.К. Избранные статьи и речи 1918-1937. М., 1945.

{1104}  Петров Ю.П. КПСС - руководитель и воспитатель Красной Армии (1918-1920). М., 1961; Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. М., 1972; Гражданская война в СССР, т.1; Военные специалисты // Гражданская война в СССР. Энциклопедия.

{1105}  Насколько можно уяснить из книги А.Г.Кавтарадзе (наиболее подробного исследования на эту тему), речь идет о тех, кто вступил до 1 марта 1918 г., причем их было бы достаточно для укомплектования 20 дивизий. Непонятно, то ли это взято из доклада начальника ген. штаба Н.М.Потапова Н.И.Подвойскому, то ли из беседы последнего с Ф.В.Костяевым в 1921 г. Кавтарадзе (с. 70, 116) ссылается на архивное дело с этой беседой. Однако далее выясняется, что в этой беседе (ссылка на тот же лист дела), Подвойский говорил не о 20, а о 9-10 дивизиях, т.е. о 4 тыс., а о цифре 8 тыс. говорится только как о бытующей в советской литературе на основе возможности комплектования пресловутых 20 дивизий (с. 166 , 212). Более того, Кавтарадзе признает, что офицеры, поступившие в феврале, после Брестского мира ушли или были уволены, т.к. армия насчитывала тогда всего 150 тыс. человек.

{1106}  Советская военная энциклопедия.

{1107}  Следует заметить , что советские авторы, благожелательно настроенные к бывшим офицерам, стремились в целях "реабилитаци" русского офицерства преувеличить долю офицеров, служивших большевикам, утверждая, например, что у них служило около половины всех офицеров, занижая почти вдвое их общее число - приводимая цифра 157884 чел. относится только к составу Действующей армии, (Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция) всего же офицеров было не менее 270-280 тысяч (см. главу 1) Другие, принимая численность офицерства за 250 тыс., а офицеров в Красной армии за 75, говорят о 30%, ( Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты, с. 176-177). Интересно, что Н.Ефимов (автор наиболее до 80-х годов квалифицированной и основанной на документальных источниках работы) часто упрекался в "преувеличении роли офицеров и принижении роли краскомов" (между тем сообщается, что все советские военно-учебные заведения в 1918 г. выпустили 1773, в 1919 г. - 10918 и в 1920-25326 краскомов, всего 38017 (Директивы командования фронтов Красной Армии, с. 343; Винокуров А.В. Политика коммунистической партии использования старых военных специалистов, с. 19) что показывает несостоятельность утверждений, не подкрепленных. кстати, какими-либо ссылками (Кисловский Ю.Г. Создание командно-политических кадров Красной Армии, с. 23) о якобы подготовленных за войну "около 100 тыс. командиров и более 25 тыс. политработников". Кстати, именно такой подход был характерен для советских работ, в которых утверждалось , что решающую роль в создании Красной Армии и достижении первых побед играли кадры , подготовленные на курсах и те , "которые никаких курсов не проходили", а "вторым источником командных кадров" были офицеры старой армии (Гражданская война в СССР, т. 1, с. 174).

{1108}  Познанский В.С. Очерки истории....

{1109}  Спирин Л.М. В.И.Ленин и создание советских командных кадров, с. 12.

{1110}  Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты, с. 178. Характерно, что автор, говоря о том, что эти данные сверены им по спискам генералов и полковников на 1916 г., избегает упоминать, сколько же всего лиц в этих списках числилось.

{1111}  О социальном составе бывших офицеров в красных войсках косвенно может свидетельствовать такой факт. В 1920 г. на Западном фронте из 378 командиров и преподавателей курсов (349 бов и 29 краскомов) рабочих было 31, крестьян - 94, интеллигенции 236, прочих 17 (Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция).

{1112}  Таковы, в частности, списки призванных по Владимиру и уезду 14.09.1918 г., находящихся на службе в Лепельском уезде Витебской губ. состоящих инструкторами в Тверской губ. в ноябре-декабре 1918 г., подлежащих мобилизации в мае 1919 г. офицеров и военных чиновников Харьковской губ. и Рязани на 15.04.1919 г. и предназначенные на должности в Петрограде 9.08-3.12.1918 г.

{1113}  История Латышских стрелков.

{1114}  Попов К.С. Воспоминания кавказского гренадера, с. 231.

{1115}  Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция.

{1116}  А.Г.Кавтарадзе в своей книге (с. 179-180) перечисляет "наиболее известных военных специалистов" (кроме пехоты и ген. штаба) , сопровождая списки их по родам войск "и др.", однако ясно, что названы все соответствующие лица, известные ему по его картотеке (соотношение между приведенными в списке лицами по чинам - то же, что и общее - см. выше). Поэтому небезынтересно будет представить его данные в виде таблицы, дающей представление о соотношении между ними по чинам и родам войск.

{1117}  Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты, с. 186.

{1118}  Именно осенью 1918 г. сразу после массовой мобилизации отмечен наибольший процент офицеров Генштаба в Красной армии - 30-35, тогда как в белые армии основная масса их прибыла позже. К 1.12.1918 г. в Добровольческой армии было около 10 % и в Донской около 3%; 10% офицеров Генштаба к этому времени уже погибло (Лисовой Я.М. Генеральный штаб // Донская волна, №9(37), 24.02.1919 г.).

{1119}  Спирин Л.М. В.И.Ленин и создание советских командных кадров, с. 12. При определении доли служивших в Красной армии Спирин исходил из неверного представления, что к осени 1917 г. их было примерно 1350 (ок 500 генералов, 580 полковников и подполковников и 270 капитанов), и еще около 100 окончили курс в начале 1918 г.

{1120}  Эйхе Г.Х. Уфимская авантюра Колчака. М., 1960, с. 69; Петров П.П. Роковые годы, с. 141.

{1121}  Баиов А.К. Генеральный штаб во время гражданской войны // Ч, 15.07.1932 г. Исходя из численности Генштаба на февраль 1917 г. и советского списка на 15.07.1919 г. (418 чел. за исключением не состоявших на февраль 1917 г. 98), он говорит о служивших у красных 319 офицерах (21%) ген. штаба.

{1122}  Зайцов А.А. 1918 год , с. 184-187. Он исходит из численности офицеров Генштаба примерно в 1400 ч., исходя из того, что выпуски после 1913 г.(когда численность была именно такой) примерно компенсируют потери в войне. По "Списку Генерального штаба" Красной армии на 24 мая 1920 г. офицеров ген. штаба числится 283 чел. (по выпуск 1916 г. включительно; главная масса - выпуска 1898-1904 гг. - 96 чел. и 1909-1912 гг. - 44; по чинам более половины - 156 генералов, в т.ч.13 полных и 30 генерал-лейтенантов), т.е. 20, 3% их во время гражданской войны служило у красных; в таком же списке на 1 марта 1923 г. их значится 265 (эта цифра отражает как убыль старых, так и прибыль новых: из 283 офицеров, числившихся на 24.05.1920 г. к 1923 г. ушло 75 и поступило других 57 чел.), таким образом максимальное число когда-либо служивших у красных составит 340 чел. или 24% всего состава офицеров Генштаба. Разница в цифрах происходит, возможно, и от того, в Красной армии под "лицами Генштаба" понимались не только офицеры Генерального штаба, но все вообще офицеры, когда-либо окончившие Военную академию. См. также: Горяинов И. Офицеры Ген.Штаба в Великой войне и в Русской Смуте // Ч, №620, с. 15-16.

{1123}  Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты, с. 195-196. На 25.10.1917 г. А.Г.Кавтарадзе числит только 1494 чел. (660 генералов, 639 штаб - и 195 обер-офицеров), а общее число генштабистов, служивших у большевиков определяет в 639 ч.: 252 генерала, 239 штаб - и 148 обер-офицеров (407 из списка 7.08.1920 г. минус 21 не состоявших в Генштабе, 129 отсутствовавших в этом списке, но числившихся в списках 15.07.1919 г и "Дополнительном" по Украине 1.09.1919 г. и 124 не числившихся в списках, но "сотрудничавших с Советской властью с ноября 1917 г."). Добавляя к 1494 ч на 25.10.1917 г. 133 переведенных красными в 1918 г. и 305 окончивших курсы в Сибири у Колчака, он получает 1932 чел., от коих служившие в Красной армии составляют 33%. Однако , во-первых , он включает сюда переведенных в 1917-1919 гг. (а это , как сказано выше, 81, плюс 133, плюс 305 чел.), но не включает 90 уволенных за "реакционность" (в большинстве потом бывших в белой армии), во-вторых, учитывает как "красных" (но не числит у белых) всех, когда-либо сотрудничавших с большевиками, хотя бы они потом при первой возможности бежали к белым (хотя сам же указывает, что не изменили большевикам только 475 чел.).